ပါတီဥက္ကဋ္ဌ ဦးအောင်မိုးဇော် အင်တာဗျူး Hot News Journal Vol.8,No.369 (10. 11. 2017)
ျပည္သူ႔ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ မျဖည့္ဆည္းႏိုင္ရင္ အစိုးရအေပၚ ယံုၾကည္မႈက်လာႏိုင္တယ္
NLD အစိုးရ၏ ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ားႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ားအေပၚ လူ႔ေဘာင္သစ္ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီဥကၠဌ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္အား ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခ့ဲသည္။
လူေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီအေနနဲ႔ ျပည္သူေတြအတြက္ ဘာေတြ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္ ဆိုတာကို ေျပာၾကားေပးပါခင္ဗ်ာ။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ အေနနဲ႔ကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးတ့ဲကာလ ကစၿပီးေတာ့ ပါတီတည္ေဆာက္ေရးကိစၥ၊ စုစည္းေရးကိစၥနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕ အသံေတြ၊ မူဝါဒ ေတြကို လူထုထဲမွာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ျဖစ္ေရးအတြက္ကို ဦးတည္ခ်က္ထားၿပီးေတာ့ ပါတီ တည္ ေဆာက္ေရးကိစၥကို ေဆာင္ရြက္ေနပါတယ္။ ပါတီတည္ေဆာက္ေရးကိစၥကို အဓိကထားၿပီး ေဆာင္ ရြက္ေနတယ္ဆိုေပမယ့္ ပါတီတည္ေဆာက္ေရးကိစၥမွာ လက္ေတြ႕ျပည္သူေတြရဲ႕ ဒုကၡေတြ၊ ျပည္သူ ေတြရဲ႕ ခံစားမႈေတြ၊ ျပည္သူေတြရဲ႕ ေတာင္းဆိုမႈေတြနဲ႔ ကင္းလြတ္ၿပီးေတာ့ တည္ေဆာက္လို႔ မရဘူး။ တည္ေဆာက္တ့ဲအခါမွာ ပါတီလုပ္ငန္းႏွင့္အတူ ဧရာဝတီတိုင္း၊ စစ္ကိုင္းတိုင္း၊ မႏၱေလးတိုင္း၊ ပဲခူးတိုင္း တို႔မွာ ျဖစ္ေနတ့ဲ ေတာင္သူသမားေတြရဲ႕ ေျမသိမ္းယာသိမ္းကိစၥေတြ၊ ေတာင္သူလယ္သမားေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးဆိုင္ရာကိစၥေတြ၊ ဒီလိုမ်ဳိးေတြမွာ တတ္ႏိုင္သမွ်ကူညီႏိုင္ဖို႔ အလုပ္လုပ္ေနပါတယ္။ ေနာက္ တစ္ခုက အလုပ္သမားေတြရဲ႕ ေန႔စဥ္ဘဝ၊ အၾကပ္အတည္းေတြကေန လြတ္ေျမာက္ဖို႔ ရုန္းကန္တ့ဲ တိုက္ပြဲေတြ၊ ဒီကိစၥေတြမွာလည္း တတ္ႏိုင္သမွ် ကူညီေဆာင္ရြက္ေပးတယ္။ ဥပေဒအရပဲျဖစ္ျဖစ္ အကူအညီေပးႏိုင္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ေပးေနတယ္။ ဒါေပမယ့္ အလုပ္သမားလႈပ္ရွားမႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈက အားနည္းေကာင္း အားနည္းႏိုင္တယ္။ လယ္သမား ေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးနဲ႔ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္တယ္လို႔ ေျပာလို႔ရပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ပညာေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ ေက်ာင္းသားလႈပ္ရွားမႈေတြမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တတ္ႏိုင္သမွ် ေဆာင္ရြက္ေပးတယ္။ ဥပမာ NNER မွာဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီအေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ ေပးတယ္။ ေက်ာင္းသားသမဂၢ ျပန္လည္ဖြဲ႔စည္းေရးကိစၥ၊ ေက်ာင္းသားသမဂၢ ျပန္ေဆာက္ေရးကိစၥမ်ဳိး ေတြမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီက ရဲေဘာ္ေတြက တတ္ႏိုင္သမွ် ပါဝင္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္။ ဒီ လုပ္ငန္းေတြကို ေဆာင္ရြက္ရင္းနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕ တည္ေဆာက္ေရးကိစၥေတြ လုပ္ေနတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥျဖစ္ျဖစ္၊ အေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကိစၥေတြမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ေျပာသင့္ေျပာထိုက္တ့ဲကိစၥေတြကို ပါတီအေနနဲ႔ သေဘာထားထုတ္ျပန္ၿပီးေတာ့ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲလုပ္လို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လိုအပ္လို႔ရွိရင္ သေဘာထားေတြ ထုတ္ျပန္ေနတာေတြ ရွိပါတယ္။ ပါတီအေနနဲ႔ အေရးႀကီးကိစၥေတြကို ေဆာင္ရြက္ေနတာက ဒီမိုကေရအင္အားစုေတြၾကားထဲမွာ စုစည္း မႈ၊ စက္စပ္မႈေတြ ပိုၿပီး အားေကာင္းေအာင္၊ ပိုၿပီး ခိုင္မာေအာင္လို႔ ယေန႔အခ်ိန္ကာလမွာ ပိုၿပီး ေဆာင္ရြက္သင့္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျမင္တယ္။ လက္ရွိအေနအထားမွာ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီး ကတည္းက ျပည္သူေတြက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ထားတ့ဲအစိုးရ တက္လာတယ္။ တစ္ၿပိဳင္နက္တည္း မွာပဲ တပ္မေတာ္က သူ႕အခန္းက႑နဲ႔သူ ရွိေနတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိးေအာက္မွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ စိန္ေခၚမႈေတြက ပိုၿပီးသာတယ္။ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြ ေျဖရွင္းဖို႔ဆိုတာက ပိုေတြ႕လာ သလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိးမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီတစ္ခုခုကပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဘယ္ပါတီ အဖြဲ႔အစည္းပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ တစ္ခုတည္း တစ္ဖြဲ႔တည္းေျဖရွင္းဖို႔ ခက္လိမ့္မယ္လို႔ ယံုၾကည္တယ္။ အဲဒီ အတြက္ ဒီမိုကေရစီလိုလားတ့ဲသူေတြ စုစည္းဖို႔က အရမ္းအေရးႀကီးတယ္။ အဲဒီအတြက္ ၁၉၅၀ ခုႏွစ္ ေနာက္ပိုင္းမ်ဳိးဆက္က ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ ၂၀၀၇-၀၈ ႏိုင္ငံေရးမ်ဳိးဆက္ေတြ စုစည္းရင္ သင့္ေတာ္ မယ္လို႔ထင္လို႔ ဒီလုပ္ငန္းကို အားစိုက္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္။ ပထမတစ္ႀကိမ္ေတာ့ အင္အားစု ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားပါတ့ဲ ေဆြးေႏြးပြဲကို လုပ္ၿပီးသြားၿပီ။ ယေန႔ကာလမွာေတာ့ တိုင္းျပည္ကို ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းေပၚ ေရာက္ဖို႔အတြက္ တြန္းတင္ဖို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးပဲျဖစ္ျဖစ္ ရင္ဆိုင္ေနရတ့ဲ အခက္အခဲေတြကို ေက်ာ္လႊားႏုိင္ဖို႔အတြက္ ဒီမိုကေရစီကို သက္ဝင္ယံုၾကည္တ့ဲ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစု ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ ပါတီျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ CSO ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ ႏိုင္ငံေရးအစုအဖြဲ႔ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ တစ္သီးပုဂၢလႏိုင္ငံေရးသမား၊ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူေတြ ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္မယ္။ ဒီတက္ၾကြလႈပ္ရွားသူ ေတြရဲ႕ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈက အရမ္းအေရးႀကီးေနတယ္လို႔ ယူဆတယ္။ အေရးႀကီးတယ္လို႔ ယူဆ တ့ဲအတြက္ စတင္ေဆာင္ရြက္ေနပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပါတီတစ္ခုထဲက လုပ္တာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ မိႈင္းၿငိမ္းကြန္ရက္တို႔၊ ကၽြန္းျပန္ေတြ၊ ၇၄/၇၅ က ႏိုင္ငံေရးအုပ္စုေတြ၊ ဗကသက ရဲေဘာ္ေတြ ဒီ အင္အားစုေတြေပါင္းၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ၾကဖို႔၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ၉၆/၉၈ အင္အားစုအကုန္လံုးေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔နဲ႔ အျမင္တူတ့ဲ ရဲေဘာ္ေတြ စုၿပီးေတာ့ လုပ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ေဆာင္ရြက္ ေနတယ္။ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုျဖစ္တ့ဲ SNLD တို႔ UNA တို႔နဲ႔ ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္ၿပီးေတာ့ စတင္ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
အစ္ကိုတို႔ပါတီအေနနဲ႔ ေျမယာကိစၥေတြ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္ဆိုေတာ့ လက္ရွိအစိုးရလက္ထက္မွာ ေျမယာကိစၥေတြ ေျဖရွင္းမႈအေပၚမွာ အားရေက်နပ္မႈရွိပါသလားခင္။
သိပ္ၿပီးေတာ့ ထူးထူးျခားျခားမရွိဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ တခ်ဳိ႕ ျပန္ၿပီးေတာ့ ေပးရမယ္လို႔ သေဘာထားက်သြားတာေတြ ရွိတယ္။ တကယ္အသိမ္းခံရတဲ့ ကာယကံရွင္ေတြလက္ထဲကို ျပန္ ေရာက္တာ မေတြ႕ရေသးဘူး။ မေတြ႔ရေသးတဲ့အျဖစ္ကို ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ထဲထဲဝင္ဝင္ ေဆာင္ရြက္ေပးတ့ဲသူေတြကို ဖမ္းဆီးထိန္္းသိမ္းမႈေတြ ရွိေနတယ္။ တခ်ဳိ႕လည္း ရေကာင္းရမယ္။ ဒါေပမယ့္ သိမ္းထားတာထက္စာရင္ ျပန္ရတာေတြက နည္းေနတယ္။ ရတ့ဲသူေတြက တကယ္ဆံုးရႈံး ခ့ဲတ့ဲသူေတြ မဟုတ္ဘူးျဖစ္ေနတယ္။
တကယ္ျပန္ရတ့ဲသူေတြက တကယ့္ကာယကံရွင္ မဟုတ္ဆိုတာက ဘယ္လိုမဟုတ္တာလဲခင္ဗ်ာ။
ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဥပမာ-ကၽြန္ေတာ္တို႕ ဧရာဝတီတိုင္းမွာဆိုရင္ ဒီအစိုးရတက္ၿပီးခါစက ဒုသမၼတကိုယ္တိုင္ လာတယ္။ အသိမ္းခံရတ့ဲ လယ္ယာေျမေတြကို ျပန္ေပးတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ အခမ္းအနားလုပ္ေပးတယ္။ လက္ေတြ႔က်ေတာ့ နဂိုမူလပုိင္ဆိုင္တ့ဲသူေတြလက္ထဲကို မေရာက္ဘဲနဲ႔ အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ နီးစပ္တဲ့သူေတြလက္ထဲကို ေရာက္သြားတာေတြ႕ရတယ္။ ကာယကံရွင္စစ္စစ္ေတြ မဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
အစိုးရေဆာင္ရြက္ေနတ့ဲ ေဆာင္ရြက္မႈေတြအေပၚကို အစ္ကိုအေနနဲ႔ ဘယ္လိုသံုးသပ္မိပါသလဲခင္ဗ်ာ။
ကၽြန္ေတာ္ပထမဆံုးေျပာခ်င္တာက ဒီမိုကေရစီဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္လာတ့ဲ အေျခအေနေပါ့။ ဒီမို ကေရစီဖံြ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈအေျခအေန ရွိမရွိ ပထမဆံုး ဆန္းစစ္ခ်င္တယ္။ ဆိုလိုခ်င္တာက အရင္ဆံုး ဆန္းစစ္ၾကပါစို႔ဗ်ာ။ လႊတ္ေတာ္ရွိတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရွိတယ္။ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ရွိတယ္။ ဒီသံုးခုက ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းမႈရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ လႊတ္ေတာ္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ေအာက္ကို ေရာက္လာသလို ျဖစ္ေနတယ္။ လႊတ္ေတာ္နဲ႔အစိုးရ ဆိုပါစို႔။ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အစိုးရ ဆိုတာက သီးျခားစီရွိဖို႔ လိုတယ္။ အာဏာရပါတီပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အစိုးရပဲျဖစ္ျဖစ္ လႊတ္ေတာ္ကို မလႊမ္းမိုးဖို႔ လိုတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ျမင္ေနတာက အဲဒီအေျခအေန ဆုတ္ယုတ္ေနတယ္လို႔ ျမင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္တိုင္က အစိုးရအၾကပ္အတည္းမေတြ႔ေအာင္လို႔ ဘာမွမေဆာင္ရြက္ဘူး။ ေယဘုယ်ၾကည့္မယ္ ဆိုရင္ အဲဒီလိုပဲ ေျပာလို႔ရတယ္။ အစိုးရၿငိဳျငင္မွာကို ေၾကာက္ေနတယ္။ ဒီလိုအေနအထားမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္။ အစိုးရက သေဘာတူမွ လႊတ္ေတာ္ကလုပ္ရမယ့္ အေျခအေနမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အျပင္ကေန အျမင္ေပါ့။ ကိုယ္ကိုယ္တုိုင္လည္း လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မရွိတ့ဲ အတြက္ အျပင္အျမင္အရ ေျပာမယ္ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္က အစိုးရရဲ႕ေအာက္ အာဏာရပါတီရဲ႕ ေအာက္ကို ေရာက္ေနတယ္လို႔ ထင္တယ္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရရင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မဟုတ္တ့ဲ ပါတီေခါင္းေဆာင္က လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြေနတ့ဲေနရာမွာ သြားေနၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အမိန္႔ေပးေနတယ္။ အဲဒါက အေသအခ်ာ အတိအက်ပဲ။ အဲဒီလို ကိစၥေတြက ဒီမိုကေရစီပြင့္လင္းမႈကို အမ်ားႀကီး အေႏွာက္အယွက္ျဖစ္ေစတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္ တယ္။ ဒီမွာဆက္ၿပီး ေျပာခ်င္တာက ေရြးေကာက္ပြဲကတိေတြ ရွိတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကတိမွာ ႀကီးႀကီးမားမား သံုးခုရွိတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးနဲ႔ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ျဖစ္တယ္။ အခု ႏွစ္ႏွစ္ရွိၿပီ။ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ မၾကားရဘူး။ ဒီေန႔ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အခက္အခဲက အေျခခံဥပေဒေၾကာင့္ျဖစ္ေနတယ္ ဆိုတာကို လူတိုင္းသိတယ္။ အဲဒါ ေတြက သူတို႔ရဲ႕မဟာဗ်ဴဟာေၾကာင့္လားေတာ့ မသိဘူး။ အခုအခ်ိန္အထိ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ျပဳျပင္ေရး တို႔၊ ျပင္ဆင္ေရးတို႔ဆိုတ့ဲ အသံေတြ အခုခ်ိန္ထိ ဘာသံမွ မထြက္ေသးဘူး။ ဒီကိစၥက ေကာင္းတ့ဲ လကၡဏာေတာ့ မဟုတ္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးလက္ထက္ ဦးေရႊမန္းတို႔၊ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္တို႔ လက္ထက္မွာေတာင္ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးဆုိတာကို ဖြဲ႔တယ္။ အဓိပၸါယ္ ဖြင့္ဆိုတာေတြ လုပ္တယ္။ ေနာက္ဆံုးက်မွဗ်ာ စကားလံုးတစ္လံုး ျပင္တာတို႔ဆိုတာေတြ ရွိတာေပါ့။ အနိမ့္ဆံုးအဆင့္ အသံေတြထြက္ေနေသးတယ္။ အခု ဒီႏွစ္ႏွစ္အတြင္းမွာ အဲဒီအသံေတြ မၾကားရ ေသးဘူး။ အခ်ိန္မက်ေသးလို႔ မေျပာတာလားေတာ့ မသိဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ ဆိုတာက အေရးႀကီးတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကို အားလံုးသိတ့ဲအတိုင္းပဲ၊ နဂိုအတိုင္းပဲ၊ ဘာမွ မထူးဘူး။ ပိုတိုးလာတာက ရခိုင္ျပႆနာ ပိုတိုးလာတယ္။ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မသင့္မတင့္ ျဖစ္တယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကိစၥကလည္းပဲ ေနာက္ထပ္အင္အားစုေတြ ထပ္တိုးလာဖို႔၊ မလာဖို႔ ဆိုတာက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတာက ပထမအဆင့္အေနနဲ႔ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးအဆင့္မွာပဲ ရွိေသး တယ္။ အဲဒီအေျခအေနကလည္း မေသမခ်ာမေရရာ ျဖစ္ေနတယ္။ ဆက္ၾကည့္ၾကပါစို႔။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကိစၥဆိုတာက ေရြးေကာက္ပြဲကတိတစ္ခုပါ။ ၾကည့္လိုက္ပါ။ မေန႔တစ္ေန႔က ေနျပည္ေတာ္မွာ ဝန္းႀကီးေဟာင္းတစ္ေယာက္ရဲ႕သားက မူးယစ္ေဆးဝါးေတြေရာ လက္နက္ေတြနဲ႔မိတယ္။ လိုက္ရွာေဖြ ေတာ့ သိမ္းဆည္းရမိတ့ဲလက္နက္ေတြက တပ္စုတစ္စုစာေလာက္ရွိတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ဒါ သူတစ္ေယာက္ထဲေနာ္။ အဲဒီလိုမ်ဳိး ဘယ္ႏွေယာက္ရွိေနမလဲဆိုတာကို ကၽြန္ေတာ္မေျပာတတ္ဘူး။ ဦးကိုနီကိုသတ္တ့ဲကိစၥဆို တစ္ကမၻာလံုးမွာ အထင္အရွားျဖစ္တ့ဲကိစၥ၊ ခုခ်ိန္အထိ မေျဖရွင္းႏိုင္ေသး ဘူး။ အဲဒီလို အေနအထားက တိုင္းျပည္မွာ တကယ္ျဖစ္ေနတာ၊ သာမန္ျပည္သူေတြရဲ႕ လံုျခဳံေရးကို စဥ္းစားၾကည့္မယ္ဆိုရင္ မလုပ္ခ်င္လို႔မလုပ္ၾကတာပဲ ျဖစ္မယ္။ လုပ္ခ်င္လို႔ လမ္းသြားေနရင္းနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဝိုင္းရိုက္ရင္ ဘယ္သူမွ သိလိုက္မွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီလိုအေျခအေန ျဖစ္ေနတယ္ ဆိုေတာ့ သာမန္ျပည္သူတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ မေတြးဝံ့စရာပါ။ စီးပြားေရးကိုၾကည့္ရင္လည္း အရင္က ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ့ဲတယ္။ ဒီမိုကေရစီအစိုးရ တက္လာၿပီးရင္၊ လူထုက ေရြးခ်ယ္ၿပီး တက္လာတ့ဲ အစိုးရျဖစ္လာရင္ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈေတြ ဝင္လာမယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျပည္သူေတြ၊ အလုပ္အကိုင္ ေတြ ေပါမ်ားလာမယ္။ ျပည္သူေတြရဲ႕ စီးပြားေရးက ဒီထက္ပိုေကာင္းလာမယ္။ ဒါေပမယ့္ အခုအခ်ိန္ အထိ ဘယ္ကမွ မလာဘူး၊ မလာဘူးဆိုတာက ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ အေျခခံအေဆာက္အအံု ဘာမွမရွိလို႔၊ ေနာက္တစ္ခ်က္က ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာရွိတ့ဲ ဥပေဒေတြ၊ ေနာက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးအေျခ အေနေတြကို မယံုဘူး။ မယံုေတာ့ လာဖို႔ခက္တယ္။ ခ်ဳပ္ေျပာရရင္ေတာ့ လုပ္ေနကိုင္ေနၾကတာေတာ့ လုပ္ေနၾကတာပဲ။ လုပ္ႏိုင္ကိုင္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြဆီမွာ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူေတြ၊ ပါတီ ေတြမွာ ရွိေနေပမယ့္ စိုးရကလုပ္ေနေပမယ့္ အေျခအေနက အဲဒီအတိုင္းႀကီး ျဖစ္ေနတယ္။
အစ္ကိုေျပာသြားသလို ဥပေဒျပဳမ႑ိဳင္ႀကီးက အစိုးရရဲ႕ေအာက္ကို ေရာက္ေနမယ္ဆိုရင္ အနာဂတ္ တိုင္းျပည္က ဘာေတြျဖစ္ႏိုင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။
အာဏာရပါတီအေနနဲ႔ ကိုယ္ကိုယ္ကို ျပန္ၿပီးဆန္းစစ္ေစခ်င္တယ္။ အစိုးရလက္ေအာက္ မွာတင္ မဟုတ္ဘူး။ ပါတီလက္ေအာက္ ေရာက္ေနတယ္။ အဲဒါကေတာ့ ဒီမိုကေရစီအတြက္ ေတာ္ေတာ္ရုပ္ဆိုးတယ္လို႔ ျမင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက မိမိပါတီရဲ႕ မူဝါဒေတြကို ထင္ဟပ္ရမွာေတာ့ ဟုတ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ကို ေရြးထားတာက ျပည္သူေတြေရြးထားတာ ျဖစ္တယ္။ ျပည္သူေတြေရြးထားတ့ဲ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အမိန္႔ေပးေနတာေတာ့ မျဖစ္္သင့္ဘူး။ ျပည္သူက အေရြးမခံရတ့ဲသူက ျပည္သူကေရြးခ်ယ္ထားတ့ဲ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အမိန္႔ေပးေနတယ္ ဆိုတာက ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လံုးဝမဆီေလ်ာ္ဘူး။ ဒီမိုကေရစီ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးကို ေျပာမယ္ဆိုရင္ မီဒီယာ ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ CSO ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕ အခန္း က႑ဆိုတာ ရွိတယ္။ အခုဆိုရင္ CSO ေတြ ေတာ္ေတာ္ က်ဥ္းထဲက်ပ္ထဲကို ေရာက္ေနတယ္လို႔ CSO ထဲေရာက္ေနတ့ဲ ကၽြန္ေတာ္သူငယ္ခ်င္းေတြက ေျပာပါတယ္။ သူတို႔လုပ္ရ၊ ကိုင္ရတာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေငြေၾကးရွာေဖြရတာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ေတြမွာ CSO ေတြရဲ႕အခန္းက႑က ဘာမွမရွိသလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေတြကို CSO မွာရွိေနတ့ဲရဲ႕ေဘာ္ေတြက ေျပာျပတယ္။ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ကိုယ္တိုင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းေလ၊ သူတို႔ဦးေဆာင္တ့ဲ အစိုးရ၊ သူတို႔စီစဥ္ထားတ့ဲ ပံုသ႑ာန္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္တယ္။ ဒီလိုလည္ပတ္ခ့ဲတာကို ေသခ်ာျပန္ဆန္းစစ္လားဆိုရင္ နဂို အတိုင္းပဲ။ မေန႔တစ္ေန႔ကဆိုရင္ ေၾကညာခ်က္ေတြကို စစ္ေဆးမယ္။ ဥပေဒမညီရင္ အေရးယူမယ္ ဆိုတာက သူတို႔အလုပ္လားလို႔ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တယ္။ တရားဥပေဒ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းအရဆိုရင္ ဒီအတိုင္းပဲ ျဖစ္ေနတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကို သူတို႔တပည့္ေတြလို သေဘာထားတယ္။ အဲတာ ေတြက ဒီမိုကေရစီသေဘာထားေတြနဲ႔ ညီမွမညီတာဘဲ။ အဲဒါေတြကို ျပန္ၿပီးေတာ့ စီစဥ္ရမယ္။ ျပဳျပင္ရမယ္ဆိုတ့ဲ သေဘာထားကို ယေန႔အာဏရပါတီမွာ မရွိဘူးလား၊ ဒီလိုမရွိလို႔ ဒီအသံထြက္တာ ေပါ့။ နဂို ဦးတင္ေအးတုန္းကက်ေတာ့ ဝိုင္းဆဲၾကတယ္။ သူက်ေတာ့ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အဲဒီအေျခအေနမ်ဳိးေတြကို ရင္ဆိုင္ေနရတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ဒါေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔လက္ေတြ႔ ျဖစ္ ေနတယ္။ ျပည္သူလူထုက သူတို႔ကို ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ထားတယ္။ သူတို႔ကိုယ္တိုင္က ကၽြန္ေတာ္ တို႔မိတ္ေဆြေတြျဖစ္တယ္။ သူတို႔တစ္ေတြ အခု စိန္ေခၚမႈေတြ ေက်ာ္လႊားႏိုင္ေအာင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တစ္စံုတစ္ရာေတာ့ ပ့ံပိုးဖို႔လိုတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပ့ံပိုးခ်င္တယ္။ ကူညီခ်င္တယ္။ ဒီလိုသေဘာထား ေတြ ရွိၾကလို႔လည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ႏႈတ္ဆိတ္ေနၾကတာလို႔ ကၽြန္ေတာ္ ယူဆတယ္။
ျပည္သူေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္တ့ဲ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္တ့ဲသူက ထိန္းခ်ဳပ္ေနမယ္ ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္က ဘယ္လိုအေျခအေနမ်ဳိး ျဖစ္သြားႏိုင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။
လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကိုယ္တိုင္က သူတို႔သေဘာထားကို ဆန္႔က်င္ၿပီးေတာ့ ဘာမွ မေျပာရဲ မဆိုရဲ၊ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မတင္ရဲ၊ သူတို႔ခြင့္ျပဳမွ တင္ရဲတယ္ဆိုတ့ဲသေဘာ သက္ေရာက္ ေနတယ္။ အဲဒါက ဒီမိုကေရစီ မဟုတ္ေသးဘူး။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ဘာမွမဆိုင္ဘူး။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ေျဗာင္ က်က်ကို ဆန္႔က်င္ေနတယ္။ အဲဒီလိုကိစၥမ်ဳိးေတြကို အႏိုင္ရပါတီအေနနဲ႔ ျပန္သံုးသပ္သင့္တယ္လို႔ ထင္တယ္။ ငါတို႔ႏိုင္လို႔ ငါတုိ႔လုပ္ခ်င္သလို လုပ္လို႔ရတယ္ဆိုတာ မျဖစ္သင့္ဘူး။ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာအတြက္လည္း မေကာင္းဘူး။ ဒီမိုကေရစီလို႔ေျပာရင္ ဒီမိုကေရစီရုပ္ပ်က္တယ္လို႔ ေျပာခ်င္ တယ္။ (ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္။)
Continue Reading
