၂၊ ေဖေဖာ္၀ါရီ၊ ၂၀၁၈ ေန႔ထုတ္ First Weekly ဂ်ာနယ္ အတြဲ(၇)၊ အမွတ္ ၃၂၀ တြင္ ေဖာ္ျပပါရိွသည့္ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ ဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ႏွင့္ အင္တာဗ်ဴး

လက္ရွိျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းမွာ ဒီမိုကေရစီေဘာင္ကို ခ်ဲ႕ဖို႔ လိုပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီေဘာင္ကို ခ်ဲ႕ႏိုင္မွသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ လက္ေတြ႕ဆြဲေဆာင္မႈျဖစ္သလို စီးပြါးေရးအေျပာင္းအလဲအတြက္ အေထာက္အကူ ျပဳႏိုင္ပါလိမ့္မည္ဟု ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ေျပာၾကား။

လူထုအစိုးရ၏၂၀၁၇ခုႏွစ္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈဆိုင္ရာ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္ရြက္မႈမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြါးေရးႏွင့္ အျခားအခက္အခဲ အက်ပ္အတည္းမ်ား၊ ယခု ၂၀၁၈ ခုႏွစ္အတြင္း ျဖစ္ေပၚေျပာင္းလဲလာႏိုင္သည့္ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြါးေရး ေနာက္ခံအခင္းအက်င္းမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္၏ သံုးသပ္ေျပာၾကားခ်က္မ်ားကို ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပအပ္ပါသည္။

ေမး – ၂၀၁၇ခုႏွစ္မွာျဖစ္ေပၚခဲ့တဲ့ ျမန္မာနိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမူေရး၊ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ အျခားျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမူဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ားအေပၚ သေဘာထားအျမင္ သုံးသပ္ခ်က္
မ်ားကို ေျဖၾကားေပးေစလိုပါတယ္။

ေျဖ – တစ္ခုလုံးႏိုင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲ၊ ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးက ေရွ႕ေရာက္မလာဘူး။ တိုးတက္ မလာဘူး။ တန္႔ေနတယ္။ တစ္ခါတစ္ခါ ေနာက္ျပန္လွည့္ေနသလား လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ခံစားရတယ္။ ဒီမိုကေရစီ ေဘာင္က က်ယ္မလာတဲ့အျပင္ က်ဥ္း က်ဥ္းလာသလိုပဲ။ 
မေန႔တစ္ေန႔က မႏ ၱေလးရတနာပုံတကၠသိုလ္က ဆႏၵျပေက်ာင္းသားေတြကို ေက်ာင္းထုတ္လိုက္တဲ့ ကိစၥဆိုရင္ မီဒီယာသမားေတြ ထိန္းသိမ္းခံထားရတဲ့ ကိစၥဆိုရင္၊ ၆၆(ဃ) ကိစၥဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားေတြ (က် ၄၆ – AAPP စာရင္းအရ) ရွိေနေသးတဲ့ကိစၥဆိုရင္ အခြင့္အေရးဆိုင္ရာ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူေတြ ဖမ္းဆီး ထိန္းသိမ္း တရားစြဲဆိုျခင္းခံေနရတဲ့ ကိစၥေတြ(အမွုရင္ဆိုင္ဆဲ ၁၉၀ – AAPP စာရင္းအရ)ဆိုရင္၊ အစိုးရက ဖိႏွိပ္ေရး ဥပေဒေတြ၊ ဖိႏွိပ္ေရးယႏၱယားေတြကို ဆက္ၿပီး သုံးစဲြေနတယ္ဆိုတာ ထင္ရွားတယ္။
ဒါေတြဟာ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ဆန္႔က်င္ဘက္ လားရာကို ဦးတည္ေနတာျဖစ္တယ္။ ေနာက္၂၀၁၇-၂၀၁၆ (၂)ႏွစ္တာ လုံးကို ျပန္ၾကည့္ပါ။ ကတိေပးခဲ့တဲ့ အဓိကက်တဲ့ အေျပာင္းအလဲႀကီးေတြ ဘာေတြလုပ္ႏိုင္ခဲ့သလဲ။ လုပ္နိုင္ဖို႔ ေရာ အားထုတ္ခဲ့သလား။ ဥမာ – ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးကိစၥဆိုရင္ ႀကိဳးစားအားထုတ္မူ မေတြ႔ရတဲ့အျပင္ ခုံေအာက္ကိုထုိးထားတာ ေတြ႕ရတယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အာဏာရပါတီမွာ ေျပာသံ ဆိုသံေတြ တိတ္သြားတယ္။

ေနာက္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥ။ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးဆိုရင္လည္း ေျမာက္ပိုင္းမွာ ထိုးစစ္ေတြ၊ တိုက္ပြဲေတြျပင္းထန္ေနတာ တကမာၻလုံးအသိပဲ။ လက္နက္ကိုင္တိုင္းရင္းသားအုပ္စုေတြနဲ႔ နားလည္မူ ရ မရ၊ ေျပလည္၊မေျပလည္ ေတာ့မသိဘူး။ အစိုးရနဲ႔တပ္မေတ္ၾကားမွာေတာင္ တူညီတဲ့သေဘာထား ရွိပုံမရဘူး။
ေျပာခ်င္တဲ့ ကိစၥကကလည္း ေရွ႕မေရာက္ဘူ။ ၊တဝဲလည္လည္ ျဖစ္ေနတယ္။
စီးပြားေရးက႑ကိုၾကည့္ရေအာင္။ အစိုးရေရာ၊ ႏိုင္ငံတကာအဖြဲ႕အစည္းေတြေရာရဲ႔႕ အစီရင္ခံစာကို ၾကည့္။ ကိန္းဂဏန္းေတြအရ မဆိုးဘူးလို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဒီကိန္းဂဏန္းေတြက ျမန္မာျပည္သူ အမ်ားစုႀကီးကို သက္ေရာက္မူမရွိေသးတဲ့အျပင္ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမူဒဏ္၊ ကုန္ေစ်းႏွဳန္းႀကီးျမင့္မူဒဏ္၊ အလုပ္ အကိုင္ ရွားပါးမူဒဏ္ေတြကိုပါ အလူးအလဲခံေနရဆဲျဖစ္တယ္။
ျမန္မာ့စီးပြားေရးကို ၆ ဒႆမ ၇ ရာခုိင္ႏႈန္း တိုးတက္မယ္လို႔ ခန္႔မွန္းထားတယ္။ လက္ေတြ႔မွာ IMFရဲ႕အစီရင္ ခံစာအရ ၂၀၁၆-၂၀၁၇ ဘ႑ာႏွစ္မွာ ၅ ဒႆမ ၉ ရာခိုင္ႏႈန္း တိုးတက္ခဲ့တယ္ဆိုတယ္။ ၂၀၁၇ အေရွ႕ေတာင္အာရွ တစ္ခြင္လုံးအတြက္ ဖြံ႕ၿဖိဳးမူခန္႔မွန္းခ်က္ထက္ အမ်ားႀကီးသာေနတယ္။
ဒီကိန္းဂဏန္းေတြက ေရရွည္အတြက္ေတာ့ က်ေနာ္မေျပာတတ္ဘူး။ လက္ေတြ႔ လူေတြ အမ်ားစု ႀကီးက သိလည္းမသိ။ ပိုၿပီးပိုၿပီး က်ပ္တည္းလာတာကို ေတြ႕ရတယ္။ အေျခခံစားကုန္ ဆီ၊ ဆန္၊ ဆားေစ်းေတြ က ေၾကာက္ခမန္းလိလိပဲ။ ဒီအေျခအေနဟာ လူမူေရးမတည္ၿငိမ္မူေတြကို ဦးတည္ေနတယ္။ မတည္မၿငိမ္ ျဖစ္မယ့္ လကၡဏာေတြလည္း ေတြ႕ေနရတယ္။
ကိန္းဂဏန္းေတြရဲ႕သက္ေရာက္မူက တိုးတက္မူေတြက လူတစ္စုဆီကိုသြားၿပီး ေငြေၾကးေဖာင္းပြမူလို 
ကိစၥက်ေတာ့ အတန္းအစားမခြဲေတာ့ဘူး။ ADB  ခန္႔မွန္းခ်က္အရ ၂၀၁၆ ခုႏွစ္မွာ ၆ ဒႆမ ၈ ရာခုိင္ႏႈန္း ၊ ၂၀၁၇မွာ ၇ ဒႆမ ၁ ရာခိုင္ႏႈန္း နဲ႔ ၂၀၁၈ မွာ ၇ ဒႆမ ၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ေဖာင္းပြမူႏႈန္း တက္လိမ့္မယ္လို႔ ခန္႔မွန္းတယ္။ အေရွ႕ေတာင္အာရွေဒသလုံးဆိုင္ရာ ေငြေၾကးေဖာင္းပြမူႏႈန္း ၃ ဒႆမ ၁ (၂၀၁၇-၂၀၁၈)ထက္ အမ်ားႀကီး ျမင့္လာတာကို ေတြ႕ရတယ္။ ဒီဒဏ္က်ေတာ့ က်ေနာ္တို႔လူထု အႀကီးအက်ယ္ခံရတယ္။ ဥပမာ- အလုပ္သမားတစ္ေယာက္ရဲ႕ အနိမ့္ဆံုးလစာ သတ္မွတ္ခ်က္ကို ၾကည့္ပါ။ တစ္ရက္ ၃၆၀၀ က်ပ္သတ္မွတ္တဲ့ အခ်ိန္တုန္းက ေဒၚလာတန္ဖိုးအရတြက္ရင္၊ 3USD နီးနီးရွိတယ္။ အခု ၄၈၀၀ က်ပ္ဆိုေတာ့လည္း 3USD နီးနီးပဲ။ တန္ဖိုးးအရ တက္မလာဘူး။
ေနာက္ တိုင္းရင္းသားလုပ္ငန္းရွင္ပိုင္ အေသးစားလုပ္ငန္း၊ အလတ္စားလုပ္ငန္း၊ စီးပြားေရးေတြ တန္႔ေနတယ္လို႔ ေျပာၾကတယ္။ အစိုးရရဲ႕ စီးပြားေရးမူဝါဒေတြ မရွင္းမလင္းျဖစ္လို႔၊ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမူႏႈန္း ေႏွးေကြးလို႔ လို႔ သုံးသပ္ၾကတယ္။ အေသးစားလုပ္ငန္း၊ အလတ္စားလုပ္ငန္းေတြ အသက္ရွဴမေခ်ာင္ ျဖစ္ရတာက က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ မ်က္ျမင္ပဲေလ။
လူထုဆီသက္ေရာက္မူမရွိတဲ့ အစီရင္ခံစာေတြက ျမန္မာ့စီးပြားေရးတိုးတက္မူ ကိန္းဂဏန္းေတြ သည္ပင္လွ်င္ ၂၀၁၇ အကုန္မွာ ျဖစ္ေပၚခဲ့တဲ့ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ ႏိုင္ငံတကာပုံရိပ္အရ အမ်ားႀကီး ထိခိုက္နိုင္တယ္ ဆိုတယ္။ အားလုံးကစိုးရိမ္ေနၾကတယ္။ အားလံုးက စိုးရိမ္ေနၾကတယ္။ ဒီပုံရိပ္ကို အစိုးရအေနနဲ႔ ျပန္ျမွင့္နိုင္ ရင္ျမွင့္၊ မျမွင့္နိုုင္ရင္ တိုင္းျပည္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးကို ထိမယ္။ တိုးတက္ဖို႔ လကၡဏာအခ်ိဳ႕ရွိတဲ့ တိုင္းျပည္ရဲ႕စီးပြားေရးကို ထိမယ္။
ပထမေမးခြန္းရဲ႕အေျဖေတြကို ခ်ဳပ္ၿပီး ေျပာပါ့မယ္။
က်ေနာ့္မိတ္ေဆြ ပညာရႈင္တစ္ေယာက္ သုံးသပ္တာကို က်ေနာ္သေဘာက်တယ္။ ၂၀၁၇ တင္မဟုတ္ဘူး။ ၂၀၁၆ ထည့္တြက္ရင္ ဒီ(၂)ႏွစ္အတြင္း က်ေနာ္တို႔ဘာမွမရဘူး၊ ေပ်ာက္ဆုံးသြားတဲ့ ၂၀၁၆ ျဖစ္တယ္။၂၀၁၇ ျဖစ္တယ္။ အဲဒီလိုဆို က်ေနာ္တို႕ရမယ့္ ၅ႏွစ္ကလည္း ေပ်ာက္ဆုံးရမယ့္ႏွစ္ေတြ ျဖစ္ေန မလားဘဲ။

ေမး – လာမယ့္၂၀၁၈ခုႏွစ္အတြင္းမွာ ျမန္မာနိုင္ငံမွာ ဘယ္လိုထူးျခားတဲ့ အေျပာင္းအလဲေတြ ျဖစ္ေပၚလာနိုင္မယ္ဆိုတာနဲ႔ လက္ရွိအစိုးရနဲ႔ လ ႊတ္ေတာ္အေပၚ အၾကံျပဳေဆြးေႏြးေျပာၾကားလိုတဲ့ အခ်က္မ်ားကို ေျပာၾကားေပးေစလိုပါတယ္။

ေျဖ – က်ေနာ္အၾကံျပဳလိုတာကေတာ့ – 
(က) ဒီမိုကေရစီေဘာင္ကိုခ်ဲ႕ပါ။
(ခ) ဒီမိုကေရစီေဘာင္ကိုခ်ဲ႕တာက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္၊ လက္ေတြ႕ဆြဲေဆာင္မူျဖစ္တယ္။ စီးပြားေရး အေျပာင္းအလဲအတြက္ အေထာက္အကူျုဖစ္တယ္။
(ဂ)လႊတ္ေတာ္က လႊတ္ေတာ္အလုပ္၊ အစိုးရက အစိုးရအလုပ္၊ တရားစီရင္ေရးက တရားစီရင္ေရးအလုပ္ သီးသီးသန္႔သန္႔လုပ္ၾကပါ။ တစ္ဦးနဲ႔တစ္ဦး အျပန္အလွန္ ထိန္းညွိနိုုင္ေအာင္ ႀကိဳးစားပါ။
အဲလိုပဲ။ မီဒီယာေတြက၊ အရပ္ဖက္လူမူအဖြဲ႕အစည္းေတြ အားေကာင္းေကာင္းနဲ႔ ကေန႔ႏိုင္ငံေရး ျဖစ္စဥ္မွာ ပါဝင္နိုင္ေအာင္ အားေပးပါ။
(ဃ) အေျခခံလူထု အမ်ားစုႀကီးရဲ႕ စားဝတ္ေနေရး၊ လုံၿခံဳေရး၊ကို အထူးဂရုစိုက္ပါ။
(င) ၂၀၁၇ မွာ က်ဆင္းခဲ့ရတဲ့၊ အႀကီးအက်ယ္ ထိခိုက္ခဲ့ရတဲ့၊ ႏိုင္ငံတကာပုံရိပ္ကို ျပန္ၿပီး ဆယ္တင္ပါ။ နိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးကို Normalize ျပန္လုပ္ပါ။ ပုံမွန္အေနအထားေရာက္ေအာင္ ျပန္ႀကိဳးစားပါ။
(စ) ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးကိစၥ ကို ျပန္ၿပီးစတင္ပါ။ က်ေနာ္အၾကံျပဳခ်င္တာကေတာ့ ေလာေလာဆယ္ ဒီေယဘုယ်သေဘာေတြပါပဲ။ ရိုးရိုးေလးေတြပါ။ ေနာက္ ၂၀၁၈ မွာ ထူးထူးျခားျခား က်ေနာ္ဘာမွမေမွ်ာ္လင့္ဘူး၊

[Show slideshow]

NLD အစိုးရလက္ထက္ ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ားႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ားအေပၚ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ ဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္အား ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းခဲ့ပါသည္။

(ယခင္အပတ္မွ အဆက္)

ပါတီတစ္ရပ္ရဲ႕ထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္ေတြဟာ ဥပေဒနဲ႔မကိုက္ညီရင္ အေရးယူမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေၾကျငာခ်က္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီအစိုးရလို႔ ေျပာေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ဒီထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္ကို ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။

နိုင္ငံေရးပါတီတစ္ခုရဲ႕လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြက ဥပေဒနဲ႔မညီညြတ္ဘူးဆိုရင္ တရားစြဲပါ။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက နိုင္ငံေရးပါတီေတြကို  ဟိုဟာမလုပ္နဲ႔၊ ဒီဟာမေျပာနဲ႔ဆိုရင္ ဘယ္ဥပေဒနဲ႔ေျပာတာလဲ။ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဒီအေျခခံဥပေဒ ေဘာင္ထဲမွာ ဒီအခြင့္အေရးေတြ၊ မူေဘာင္ေတြကို အသုံးခ်ၿပီး ေျပာဆိုေနတာပဲျဖစ္တယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီတစ္ခုရဲ႕ ေျပာပိုင္ ခြင့္၊ ဆိုပိုင္ခြင့္၊ ထုတ္ျပန္ပိုင္ခြင့္ေတြကို ကန္႔သတ္သလို ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒါကေတာ့ မေကာင္းဘူး။ ဒီကိစၥေတြကို ျပန္ စဥ္းစားဖို႔လိုတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ရဲေဘာ္ေတြ၊ မိတ္ေဆြေတြပါပဲ။ သူတို႔ အဲဒီဘဝ ေတြကို ျဖတ္သန္းခဲ့ရတာပဲ။ သူတို႔ျဖတ္သန္းတဲ့ကာလမွာ ဟိုဟာမေျပာနဲ႔၊ ဒီဟာမေျပာနဲ႔ဆိုတဲ့ ေခတ္ကို ျဖတ္သန္း ခဲ့ရတာပဲ။ သူတု႔ိလက္ထဲ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရတဲ့အခ်ိန္ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို ဟိုဟာမေျပာနဲ႔၊ ဒီဟာမေျပာနဲ႔ဆိုျပီး ျပန္က်င့္သုံးလာတယ္။ အဲဒါေတာ့ရွိတယ္။ မူမဲ့၊စည္းမဲ့၊ေဘာင္မဲ့ ေျပာေနရင္ေတာ့ တရားစြဲေပါ့ဗ်ာ။ ရွင္းရွင္းေလးေပါ့ဗ်ာ။ အခုလို ထုတ္ျပန္လိုက္တာကို ျပန္ၿပီး သုံးသပ္ၾကပါလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ျပည္သူေတြရဲ႕ လက္မွတ္ေတြကိုေကာက္ခဲ့သလို ပါတီေအာင္နိုင္ေရးအတြက္ ကတိကဝတ္ေတြ ေပးတဲ့အထဲမွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးဆိုတာ ပါပါတယ္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးက ဘယ္အေျခအေန ေရာက္ေနျပီလို႔ ထင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။

ကၽြန္ေတာ္ထင္တာကေတာ့ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးမူက အဓိကက်တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အမ်ိဳးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးမူလို႔ ေျပာတဲ့အခါမွာ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးရဲ႕ ပထမဦးဆုံးဦးစားေပးအလုပ္က တပ္နဲ႔ ေျပလည္ ေရးဆိုတဲ့ သေဘာထားျဖစ္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္နားလည္ပါတယ္။ အဲဒီကိစၥကို အဓိကထားေဆာင္ရြက္ေနတဲ့အခါမွာ က်န္တဲ့ကိစၥေတြကို တို႔တာ ထိတာ သိပ္မလုပ္ဘူး ။ အဲလိုယူဆလို႔ ရတယ္။ အခု ႏွစ္ႏွစ္ရွိသြားၿပီ။ တပ္နဲ႔ဘယ္ေလာက္ ေျပလည္လဲ။ မေျပလည္ဘူးလဲ။ တပ္မေတာ္ကိုယ္၌က အာဏာရအစိုးရအေပၚ ဘယ္လာက္ထိ နာခံသလဲ။ မနာခံဘူူးလဲ ဆိုတာ ေျပာဖို႔ ေတာ္ေတာ္ခက္တယ္။ အဲဒီကိစၥေတြက အဓိကျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ အမ်ိဳးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးမူဆိုတာက စစ္တပ္နဲ႔ေျပလည္ေရး၊ ျပန္ၿပီးစုစည္းနိုင္ေရး၊ အဲဒီလိုျဖစ္ေနတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။ အဲဒီအခ်က္ေပၚ မူတည္ၿပီးေတာ့ က်န္တဲ့ကိစၥေတြကို ထိမယ္၊ ခိုက္မယ္ဆိုရင္၊ ကိုင္တြယ္မယ္ဆိုရင္ ဒါကိုမ်ား ထိသြားမလား၊ စိုးရိ္မ္စိတ္ သိပ္ႀကီးေနပုံရတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

အစိုးရတစ္ရပ္ေျပာင္းသြားၿပီဆိုေတာ့ ျပည္သူေတြက စီးပြားေရး၊လူမူေရး၊ က်န္းမာေရး၊ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ ျပည့္ဝၿပီလို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကတယ္။ ျပည္သူေတြ ေမွ်ာ္လင့္သလို  ျဖစ္မလာဘဲ အခုအၾကပ္အတည္းေတြ ျဖစ္ေနတဲ့အေပၚ ဘယ္လို သုံးသပ္မိပါသလဲခင္ဗ်ာ။

ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက စီးပြားေရးနဲ႔ နုိင္ငံေရးက ဆက္စပ္ေနတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအၾကပ္အတည္းျဖစ္ရင္ စီးပြားေရးမွာ ထိမွာပဲ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ နိုင္ငံေရးမွာ အခ်ိဳ႕အတားအဆီးေတြကို မေက်ာ္နိုင္တဲ့ အခါက်ေတာ့  စီးပြားေရးပါ လာ ထိတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက အစိုးရရဲ႕ ဦးစားေပးမူေပ့ါ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုဦးစားေပးမယ္ဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုပဲ အလုံးစံု ဦးစားေပးတယ္။ က်န္တဲ့ဟာေတြကို ေမ့ေနသလို ျဖစ္ေနတယ္။ စီးပြားေရးကို ဦးစားေပးေတာ့မယ္လို႔ ေျပာတဲ့အခါက်ေတာ့ မထင္မွတ္တဲ့ ရခိုင္ျပႆနာက ဝုန္းဆိုၿပီး ေဆာင့္တက္လာတယ္။ အဲဒီအခါမွာ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ပါ ဆက္ဆံေရးပ်က္ကုန္ တယ္။ နိုင္ငံတကာအကူအညီေတြ၊ ၿခိမ္းေျခာက္ခံလာရတယ္။ အဲဒီေတာ့ စီးပြားေရးကို ျပန္ၿပီး ရိုက္ခတ္ျပန္တယ္။ အေျခခံလူထုရဲ႕ဘဝကေတာ့ တက္မလာပါဘူး။ ဘယ္တုန္းကမွ တက္မလာဘူး။ နည္းနည္း ေခ်ာင္ေခ်ာင္လည္လည္ လုပ္သာကိုင္သာမရွိတဲ့ အေနအထားမွာ ေရာက္ေနတယ္။

ျပည္သူေတြရဲ႕ ဘဝဘယ္လိုျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာကို နည္းနည္း ထပ္မံရွင္းျပေပးပါခင္ဗ်ာ။

အခုျပည္သူေတြမွာ အလုပ္အကိုင္အခြင့္အလမ္း မရွိဘူး။ ကုန္ေစ်းႏွုန္းေတြႀကီးတယ္။ ေနစရာထုိင္စရာဆိုရင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ ပိုဆိုးတယ္။ သာမန္ဝန္ထမ္းတစ္ေယာက္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ တာဝန္က်ရင္ ဘယ္ေနရာမွာ သြားေနမလဲ။ ရတဲ့လခက အိမ္ငွားလို႔ေတာင္ မရဘူး။ အဲဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးေတြက တကယ္ျဖစ္ေနတယ္။ နယ္ေတြမွာေတာ့ နည္းနည္း ခုသာခံသာ ရွိမယ္လို႔ ထင္တယ္။ နယ္ေတြမွာေတာ့ သူတို႔စိုက္တာပ်ိဳးတာ သူတို႔ရတာနဲ႔ နည္းနည္းလည္ပတ္နိုင္တယ္။ ဒါေတာင္မွ စပါးေစ်းက်ရင္၊ ႏွမ္းေစ်းက်ရင္ ျပႆနာေတြရွိတယ္။ စပါးေစ်းတို႔၊ ႏွမ္းေစ်းတို႔ဆိုတာက တရုတ္အေပၚမွာ မူတည္ေန တယ္။ အိႏိၵယေပၚမွာ မူတည္ေနတယ္။ အဲဒီဘက္ကကုန္သည္ေတြက ခ်ရင္ ေတာင္သူေတြ ဒုကၡေရာက္တယ္။ အဲဒီလိုကိစၥမ်ိဳးေတြမွာလည္းပဲ ႏိုင္ႏိုင္နင္းနင္း ကိုင္တြယ္ႏိုင္ဖို႔ေတာ့ လိုမယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။

အစိုးရအေနနဲ႔ ျပည္သူေတြရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို မျဖည့္ဆည္းနိုင္ဘူးဆိုရင္ ေနာက္ဆက္တြဲ ဘယ္လိုအက်ိဳးဆက္ေတြ ျဖစ္လာနိုင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။

ေျပာရရင္ေတာ့ သူတို႔အေပၚ ယုံၾကည္မူက်မယ္။ ယုံၾကည္မူက်ရင္ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ေရြးေကာက္ပြဲလို ကိစၥမ်ိဳးဆိုရင္ အခက္အခဲရွိနုိုင္တယ္။ သူတို႔တေတြတင္ အခက္အခဲရွိနိုင္တာ မဟုတ္ဘူး။ အခက္အခဲရွိနုိင္တာက တစ္တိုင္းတစ္ျပည္လုံး အခက္အခဲရွိနုိင္တယ္။ ေျပာမယ့္သာေျပာရတယ္။ ျပည္သူေတြမွာ ေရြးခ်ယ္စရာ သိပ္မရွိဘူး။ အဲဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးက အမွန္တကယ္ ျဖစ္ေနတယ္။ ကၽြန္ေတာ္နားလည္သေလာက္ ေျပာရရင္ေတာ့ ျပည္သူအမ်ားစုက  အားကိုးတုန္းပဲ။ အဲဒါက ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ အခြင့္ေကာင္းပဲ။ အဲဒါကို နည္းမွန္လမ္းမွန္ ဖမ္းဆုပ္နိုင္ဖို႔ေတာ့ လိုမယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ေျပာသင့္တယ္လို႔ ထင္တဲ့ကိစၥေပါ့။ အႏၱရာယ္ေတာ့ရွိတယ္။ ေျပာသင့္တာကိုေတာ့ ေျပာခ်င္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္ တို႔တိုင္းျပည္ကို ဟိုတုန္းက ပေဒသရာဇ္ေခတ္တုန္းကလို တစ္ေယာက္တည္းအုပ္ခ်ဳပ္လို႔ မရနိုင္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္ကို တစ္ေယာက္တည္းက အုပ္ခ်ဳပ္ေနသလို ျဖစ္ေနတယ္။ အစုအဖြဲ႕ရွိဖို႔ လိုတယ္။ ဒီအစုအဖြဲ႕ ကလည္း တစ္စုံတစ္ရာ အရည္အေသြးရွိဖို႕လိုတယ္။ အဲဒီလိုပဲ မဟာမိတ္အဝန္းအဝိိုင္းေတြ ရွိဖို႔လိုတယ္။ အဲဒီလို အေျခအေနေတြ တည္ေဆာက္ႏိုင္မွ တိုင္းျပည္တစ္ခုကို ေကာင္းေကာင္းလည္ပတ္ႏိုင္မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ပေဒသရာဇ္ေခတ္ကလို ဘုရင္ႀကီးတစ္ပါးကေန အကုန္လုံးကို အမိန္႔ေပးၿပီး လုပ္လို႔မရဘူးလို႔ ထင္တယ္။ ဒါကေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္နားလည္မူေပါ့။ ဟိုအရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညႊန္႔လက္ထက္တုန္းက လုပ္တာေပါ့။ တစ္ေယာက္တည္းနဲ႔ ေကာ္မတီ အားလုံးမွာ ဥကၠ႒လုပ္ၿပီး တစ္တိုင္းတစ္ျပည္လုံးကို လည္ပတ္ေနတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူကဒီလိုလည္ပတ္ေနေပမယ့္ သူ႔ ေအာက္မွာ တပ္ရွိတယ္။ သူကပါးစပ္နဲ႔ေျပာရင္ သူ႔ေနာက္ကလူေတြက လိုက္လုပ္တယ္။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ဆိုေတာ့ ဘယ္သူ႔ကိုမွ ဂရုစိုက္စရာမလိုဘူး။ အဲဒီလိုပုံစံမ်ိဳးနဲ႕ အခုေခတ္မွာ လည္ပတ္လို႔မရဘူးလိုု႔ ထင္တယ္။ ဒါကို ေတာ္ေတာ္ေလး စဥ္းစားၿပီးေတာ့ ေျပာသင့္ေျပာထိုက္တယ္ထင္လို႔ ေျပာတာ။ ဒီလိုေျပာတဲ့အတြက္ လူမုန္းမ်ားႏိုင္တယ္။ အႏၱရာယ္ရွိတယ္ဆိုတာကို ကၽြန္ေတာ္သိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္တိုင္းျပည္အတြက္ လိုအပ္သလို သူတို႔အတြက္ လိုအပ္မယ္ ထင္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ကခ်စ္လို႔ေျပာတာ ေထာက္ခံလို႔ေျပာတာ။ မုန္းလို႔ေျပာတာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးေတာ့ တကယ္ရွိေနတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တစ္ေယာက္တည္း ျမင္ေနတာမဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာခ်င္တယ္။

အစိုးရတစ္ရပ္အေနနဲ႔ လက္က်န္သက္တမ္းကာလမွာ ဘယ္လိုေဆာင္ရြက္သင့္တယ္လို႔ ျမင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။

ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက ပထမဦးဆုံးအေနနဲ႔ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ေန႔စဥ္စားဝတ္ေနေရးကို အာရံုစိုက္သင့္တယ္။ လူ တစ္ေယာက္တည္းနဲ႔ ကိစၥအားလုံးကို  ေျဖရွင္းဖို႔ဆိုတာက ဘယ္လိုမွမျဖစ္နိုင္ဘူး။ ေလာေလာဆယ္မွာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ဘဝ၊ ျပည္သူလူထုရဲ႕ လုံျခံဳေရးကို အာရံုစိုက္ေစခ်င္တယ္။ အဲဒါေတြလုပ္မယ္ဆိုရင္ ေလာေလာဆယ္က်သြားတဲ့ နိုင္ငံ တကာပုံရိပ္၊ နိုင္ငံတကာရဲ႕ ယုံၾကည္မူကို ျပန္ၿပီး တည္ေဆာက္ရလိမ့္မယ္။ ဘယ္သူမွ ဂရုမစိုက္ဘူး။ ငါတို႔ဘာသာငါတို႔ ရပ္တည္လို႔ရတယ္ဆိုတဲ့  အေျခအေနမရွိဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္မွာ၊ ဘယ္နိုင္ငံမွာမွလည္း မရွိဘူး။ နိုင္ငံႀကီးေတြက လြဲလို႔ေပါ့။ အဲဒီယုံၾကည္မူရမွ ကၽြန္ေတာ္တို႔လုပ္ခ်င္တဲ့ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းကို  ေတာ္ေတာ္လုပ္နိုင္လိမ့္မယ္။ ကိုယ့္ ပို္က္ဆံနဲ႔ကိုယ္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္နိုင္တဲ့အေျခအေန ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ မရွိဘူး။ ဒါက ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ အေနအထားပါ။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက ျပည္သူေတြရဲ႕ ေန႔စဥ္ စားဝတ္ေနေရးဘဝ၊ သူတို႔ရဲ႕လုံၿခံဳမူ အဲဒါကို ပထမဦးစားေပးအေနနဲ႔  အာရံုစိုက္ေစခ်င္ပါတယ္။ အဲဒါေတြလုပ္ဖို႔ဆိုရင္ နိုင္ငံတကာရဲ႕ ယုံၾကည္မူ၊ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မူက အရမ္းအေရးႀကီး တယ္။ အဲဒါကို ျပန္ၿပီးေတာ့ တည္ေဆာက္ဖို႔ လိုလိမ့္မယ္။  ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥက အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ၾကာၾကာ ဆက္ၿပီး လုပ္ရ မယ့္ကိစၥလို႔ ကၽြန္ေတာ္ျမင္တယ္။

တိုင္းျပည္ စီးပြားဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ ေႏွးေကြးေနတဲ့အခ်ိန္မွာ အခြန္ေတြ တိုးေကာက္ေနတာကို ျပည္သူေတြ ညည္းတြားမူေတြရွိေနပါတယ္။ အဲဒီအေပၚ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။

အမွန္တကယ္ကေတာ့ နိုင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမူေတြကို လုပ္မယ္။ နိုင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမူ လုပ္တာနဲ႔အမွ် စီးပြားေရး လုပ္ခြင့္ေတြ ပိုသာလာမယ္။ အဲဒီအေျခအေနမ်ိဳးမွာ အခြန္ေတြကို တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ေကာက္သင့္တာေတြကို တစ္စတစ္စ တိုးေကာက္သြားတယ္ဆိုရင္ မဆိုးဘူးေပါ့။ အခုအေျခအေနက နိုင္ငံေရးအေျခအေနကလည္း ေရွ႕မတက္၊ အခြန္ေတြက တျဖည္းျဖည္းေရွ႕တက္ေနသလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ အခြန္ေတြကို အားကိုးရမယ္ဆိုေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပည္သူေတြက  အခြန္ကို ေပးေဆာင္နိုင္ဖို႔ဆိုတာ လူတိုင္းမွာ ရွိေနတာမဟုတ္ဘူး။ ျပည္သူေတြရဲ႕ စီးပြားေရးအေျခအေန က ေတာ္ေတာ္က်ပ္ေနတယ္။ အခုဟာက ေဆးလိပ္ဝယ္ရင္လည္း အခြန္ေပးရတယ္။ စားေသာက္ဆိုင္မွာ သြားစားရင္ လည္း အခြန္ေပးရတယ္။ အမိႈက္ခြန္ေတြေပးရသလို ခရီးသြားရင္လည္း အခြန္ေတြေပးရတယ္။ အခြန္ေတြကိုတရားဝင္ေရာ တရားမဝင္ေရာ နည္းေပါင္းစုံ ေပးေနရတဲ့အေနအထားက ကၽြန္ေတာ္တို႕ဆီမွာ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီအေျခခံ အခ်က္ အလက္ေတြက အစိုးရဆီမွာ ရွိရဲ႕လားလို႔ သံသယေတာင္ ျဖစ္စရာရွိတယ္။

                                       (ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္)

Hot News ( Vol- 8,No- 370, Nov 17-23, 2017 )

[Show slideshow]

ျပည္သူ႔ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ မျဖည့္ဆည္းႏိုင္ရင္ အစိုးရအေပၚ ယံုၾကည္မႈက်လာႏိုင္တယ္

          NLD အစိုးရ၏ ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ားႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ားအေပၚ လူ႔ေဘာင္သစ္ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီဥကၠဌ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္အား ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခ့ဲသည္။

          လူေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီအေနနဲ႔ ျပည္သူေတြအတြက္ ဘာေတြ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္ ဆိုတာကို ေျပာၾကားေပးပါခင္ဗ်ာ။

          ကၽြန္ေတာ္တို႔ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ အေနနဲ႔ကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးတ့ဲကာလ ကစၿပီးေတာ့ ပါတီတည္ေဆာက္ေရးကိစၥ၊ စုစည္းေရးကိစၥနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕ အသံေတြ၊ မူဝါဒ ေတြကို လူထုထဲမွာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ျဖစ္ေရးအတြက္ကို  ဦးတည္ခ်က္ထားၿပီးေတာ့ ပါတီ တည္ ေဆာက္ေရးကိစၥကို ေဆာင္ရြက္ေနပါတယ္။ ပါတီတည္ေဆာက္ေရးကိစၥကို အဓိကထားၿပီး ေဆာင္ ရြက္ေနတယ္ဆိုေပမယ့္ ပါတီတည္ေဆာက္ေရးကိစၥမွာ လက္ေတြ႕ျပည္သူေတြရဲ႕ ဒုကၡေတြ၊ ျပည္သူ ေတြရဲ႕ ခံစားမႈေတြ၊ ျပည္သူေတြရဲ႕ ေတာင္းဆိုမႈေတြနဲ႔ ကင္းလြတ္ၿပီးေတာ့ တည္ေဆာက္လို႔ မရဘူး။ တည္ေဆာက္တ့ဲအခါမွာ ပါတီလုပ္ငန္းႏွင့္အတူ ဧရာဝတီတိုင္း၊ စစ္ကိုင္းတိုင္း၊ မႏၱေလးတိုင္း၊ ပဲခူးတိုင္း တို႔မွာ ျဖစ္ေနတ့ဲ ေတာင္သူသမားေတြရဲ႕ ေျမသိမ္းယာသိမ္းကိစၥေတြ၊ ေတာင္သူလယ္သမားေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးဆိုင္ရာကိစၥေတြ၊ ဒီလိုမ်ဳိးေတြမွာ တတ္ႏိုင္သမွ်ကူညီႏိုင္ဖို႔ အလုပ္လုပ္ေနပါတယ္။ ေနာက္ တစ္ခုက အလုပ္သမားေတြရဲ႕ ေန႔စဥ္ဘဝ၊ အၾကပ္အတည္းေတြကေန လြတ္ေျမာက္ဖို႔ ရုန္းကန္တ့ဲ တိုက္ပြဲေတြ၊ ဒီကိစၥေတြမွာလည္း တတ္ႏိုင္သမွ် ကူညီေဆာင္ရြက္ေပးတယ္။ ဥပေဒအရပဲျဖစ္ျဖစ္ အကူအညီေပးႏိုင္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ေပးေနတယ္။ ဒါေပမယ့္ အလုပ္သမားလႈပ္ရွားမႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈက အားနည္းေကာင္း အားနည္းႏိုင္တယ္။ လယ္သမား ေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးနဲ႔ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္တယ္လို႔ ေျပာလို႔ရပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ပညာေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ ေက်ာင္းသားလႈပ္ရွားမႈေတြမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တတ္ႏိုင္သမွ် ေဆာင္ရြက္ေပးတယ္။ ဥပမာ NNER မွာဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီအေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ ေပးတယ္။ ေက်ာင္းသားသမဂၢ ျပန္လည္ဖြဲ႔စည္းေရးကိစၥ၊ ေက်ာင္းသားသမဂၢ ျပန္ေဆာက္ေရးကိစၥမ်ဳိး ေတြမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီက ရဲေဘာ္ေတြက တတ္ႏိုင္သမွ် ပါဝင္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္။ ဒီ လုပ္ငန္းေတြကို ေဆာင္ရြက္ရင္းနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕ တည္ေဆာက္ေရးကိစၥေတြ လုပ္ေနတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥျဖစ္ျဖစ္၊ အေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကိစၥေတြမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ေျပာသင့္ေျပာထိုက္တ့ဲကိစၥေတြကို ပါတီအေနနဲ႔ သေဘာထားထုတ္ျပန္ၿပီးေတာ့ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲလုပ္လို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လိုအပ္လို႔ရွိရင္ သေဘာထားေတြ ထုတ္ျပန္ေနတာေတြ ရွိပါတယ္။ ပါတီအေနနဲ႔ အေရးႀကီးကိစၥေတြကို ေဆာင္ရြက္ေနတာက ဒီမိုကေရအင္အားစုေတြၾကားထဲမွာ စုစည္း မႈ၊ စက္စပ္မႈေတြ ပိုၿပီး အားေကာင္းေအာင္၊ ပိုၿပီး ခိုင္မာေအာင္လို႔ ယေန႔အခ်ိန္ကာလမွာ ပိုၿပီး ေဆာင္ရြက္သင့္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျမင္တယ္။ လက္ရွိအေနအထားမွာ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီး ကတည္းက ျပည္သူေတြက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ထားတ့ဲအစိုးရ တက္လာတယ္။ တစ္ၿပိဳင္နက္တည္း မွာပဲ တပ္မေတာ္က သူ႕အခန္းက႑နဲ႔သူ ရွိေနတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိးေအာက္မွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ စိန္ေခၚမႈေတြက ပိုၿပီးသာတယ္။ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြ  ေျဖရွင္းဖို႔ဆိုတာက ပိုေတြ႕လာ သလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိးမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီတစ္ခုခုကပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဘယ္ပါတီ အဖြဲ႔အစည္းပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ တစ္ခုတည္း တစ္ဖြဲ႔တည္းေျဖရွင္းဖို႔ ခက္လိမ့္မယ္လို႔ ယံုၾကည္တယ္။ အဲဒီ အတြက္ ဒီမိုကေရစီလိုလားတ့ဲသူေတြ စုစည္းဖို႔က အရမ္းအေရးႀကီးတယ္။ အဲဒီအတြက္ ၁၉၅၀ ခုႏွစ္ ေနာက္ပိုင္းမ်ဳိးဆက္က ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ ၂၀၀၇-၀၈ ႏိုင္ငံေရးမ်ဳိးဆက္ေတြ စုစည္းရင္  သင့္ေတာ္ မယ္လို႔ထင္လို႔ ဒီလုပ္ငန္းကို အားစိုက္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္။ ပထမတစ္ႀကိမ္ေတာ့ အင္အားစု ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားပါတ့ဲ ေဆြးေႏြးပြဲကို လုပ္ၿပီးသြားၿပီ။ ယေန႔ကာလမွာေတာ့ တိုင္းျပည္ကို ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းေပၚ ေရာက္ဖို႔အတြက္ တြန္းတင္ဖို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးပဲျဖစ္ျဖစ္ ရင္ဆိုင္ေနရတ့ဲ အခက္အခဲေတြကို ေက်ာ္လႊားႏုိင္ဖို႔အတြက္ ဒီမိုကေရစီကို သက္ဝင္ယံုၾကည္တ့ဲ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစု ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ ပါတီျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ CSO ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ ႏိုင္ငံေရးအစုအဖြဲ႔ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ တစ္သီးပုဂၢလႏိုင္ငံေရးသမား၊ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူေတြ ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္မယ္။ ဒီတက္ၾကြလႈပ္ရွားသူ ေတြရဲ႕ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈက အရမ္းအေရးႀကီးေနတယ္လို႔ ယူဆတယ္။ အေရးႀကီးတယ္လို႔ ယူဆ တ့ဲအတြက္ စတင္ေဆာင္ရြက္ေနပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပါတီတစ္ခုထဲက လုပ္တာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ မိႈင္းၿငိမ္းကြန္ရက္တို႔၊ ကၽြန္းျပန္ေတြ၊ ၇၄/၇၅ က ႏိုင္ငံေရးအုပ္စုေတြ၊ ဗကသက ရဲေဘာ္ေတြ ဒီ အင္အားစုေတြေပါင္းၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ၾကဖို႔၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ၉၆/၉၈ အင္အားစုအကုန္လံုးေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔နဲ႔ အျမင္တူတ့ဲ ရဲေဘာ္ေတြ စုၿပီးေတာ့ လုပ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ေဆာင္ရြက္ ေနတယ္။ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုျဖစ္တ့ဲ SNLD တို႔ UNA တို႔နဲ႔ ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္ၿပီးေတာ့ စတင္ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

အစ္ကိုတို႔ပါတီအေနနဲ႔ ေျမယာကိစၥေတြ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္ဆိုေတာ့ လက္ရွိအစိုးရလက္ထက္မွာ ေျမယာကိစၥေတြ ေျဖရွင္းမႈအေပၚမွာ အားရေက်နပ္မႈရွိပါသလားခင္။

သိပ္ၿပီးေတာ့ ထူးထူးျခားျခားမရွိဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ တခ်ဳိ႕ ျပန္ၿပီးေတာ့ ေပးရမယ္လို႔ သေဘာထားက်သြားတာေတြ ရွိတယ္။ တကယ္အသိမ္းခံရတဲ့ ကာယကံရွင္ေတြလက္ထဲကို ျပန္ ေရာက္တာ မေတြ႕ရေသးဘူး။ မေတြ႔ရေသးတဲ့အျဖစ္ကို ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ထဲထဲဝင္ဝင္ ေဆာင္ရြက္ေပးတ့ဲသူေတြကို ဖမ္းဆီးထိန္္းသိမ္းမႈေတြ ရွိေနတယ္။ တခ်ဳိ႕လည္း ရေကာင္းရမယ္။ ဒါေပမယ့္ သိမ္းထားတာထက္စာရင္ ျပန္ရတာေတြက နည္းေနတယ္။ ရတ့ဲသူေတြက တကယ္ဆံုးရႈံး ခ့ဲတ့ဲသူေတြ မဟုတ္ဘူးျဖစ္ေနတယ္။

တကယ္ျပန္ရတ့ဲသူေတြက တကယ့္ကာယကံရွင္ မဟုတ္ဆိုတာက ဘယ္လိုမဟုတ္တာလဲခင္ဗ်ာ။

          ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဥပမာ-ကၽြန္ေတာ္တို႕ ဧရာဝတီတိုင္းမွာဆိုရင္ ဒီအစိုးရတက္ၿပီးခါစက ဒုသမၼတကိုယ္တိုင္ လာတယ္။ အသိမ္းခံရတ့ဲ လယ္ယာေျမေတြကို ျပန္ေပးတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ အခမ္းအနားလုပ္ေပးတယ္။ လက္ေတြ႔က်ေတာ့ နဂိုမူလပုိင္ဆိုင္တ့ဲသူေတြလက္ထဲကို မေရာက္ဘဲနဲ႔ အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ နီးစပ္တဲ့သူေတြလက္ထဲကို ေရာက္သြားတာေတြ႕ရတယ္။ ကာယကံရွင္စစ္စစ္ေတြ မဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။

အစိုးရေဆာင္ရြက္ေနတ့ဲ ေဆာင္ရြက္မႈေတြအေပၚကို အစ္ကိုအေနနဲ႔ ဘယ္လိုသံုးသပ္မိပါသလဲခင္ဗ်ာ။

          ကၽြန္ေတာ္ပထမဆံုးေျပာခ်င္တာက ဒီမိုကေရစီဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္လာတ့ဲ အေျခအေနေပါ့။ ဒီမို ကေရစီဖံြ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈအေျခအေန ရွိမရွိ ပထမဆံုး ဆန္းစစ္ခ်င္တယ္။ ဆိုလိုခ်င္တာက အရင္ဆံုး ဆန္းစစ္ၾကပါစို႔ဗ်ာ။ လႊတ္ေတာ္ရွိတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရွိတယ္။ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ရွိတယ္။ ဒီသံုးခုက ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းမႈရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ လႊတ္ေတာ္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ေအာက္ကို ေရာက္လာသလို ျဖစ္ေနတယ္။ လႊတ္ေတာ္နဲ႔အစိုးရ ဆိုပါစို႔။ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အစိုးရ ဆိုတာက သီးျခားစီရွိဖို႔ လိုတယ္။ အာဏာရပါတီပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အစိုးရပဲျဖစ္ျဖစ္ လႊတ္ေတာ္ကို မလႊမ္းမိုးဖို႔ လိုတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ျမင္ေနတာက အဲဒီအေျခအေန ဆုတ္ယုတ္ေနတယ္လို႔ ျမင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္တိုင္က အစိုးရအၾကပ္အတည္းမေတြ႔ေအာင္လို႔ ဘာမွမေဆာင္ရြက္ဘူး။ ေယဘုယ်ၾကည့္မယ္ ဆိုရင္ အဲဒီလိုပဲ ေျပာလို႔ရတယ္။ အစိုးရၿငိဳျငင္မွာကို ေၾကာက္ေနတယ္။ ဒီလိုအေနအထားမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္။ အစိုးရက သေဘာတူမွ လႊတ္ေတာ္ကလုပ္ရမယ့္ အေျခအေနမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အျပင္ကေန အျမင္ေပါ့။ ကိုယ္ကိုယ္တုိုင္လည္း လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မရွိတ့ဲ အတြက္ အျပင္အျမင္အရ ေျပာမယ္ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္က အစိုးရရဲ႕ေအာက္ အာဏာရပါတီရဲ႕ ေအာက္ကို ေရာက္ေနတယ္လို႔ ထင္တယ္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရရင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မဟုတ္တ့ဲ ပါတီေခါင္းေဆာင္က လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြေနတ့ဲေနရာမွာ သြားေနၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အမိန္႔ေပးေနတယ္။ အဲဒါက အေသအခ်ာ အတိအက်ပဲ။ အဲဒီလို ကိစၥေတြက ဒီမိုကေရစီပြင့္လင္းမႈကို အမ်ားႀကီး အေႏွာက္အယွက္ျဖစ္ေစတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္ တယ္။ ဒီမွာဆက္ၿပီး ေျပာခ်င္တာက ေရြးေကာက္ပြဲကတိေတြ ရွိတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကတိမွာ ႀကီးႀကီးမားမား သံုးခုရွိတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးနဲ႔ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ျဖစ္တယ္။ အခု ႏွစ္ႏွစ္ရွိၿပီ။ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ မၾကားရဘူး။ ဒီေန႔ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အခက္အခဲက အေျခခံဥပေဒေၾကာင့္ျဖစ္ေနတယ္ ဆိုတာကို လူတိုင္းသိတယ္။ အဲဒါ ေတြက သူတို႔ရဲ႕မဟာဗ်ဴဟာေၾကာင့္လားေတာ့ မသိဘူး။ အခုအခ်ိန္အထိ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ျပဳျပင္ေရး တို႔၊ ျပင္ဆင္ေရးတို႔ဆိုတ့ဲ အသံေတြ အခုခ်ိန္ထိ ဘာသံမွ မထြက္ေသးဘူး။ ဒီကိစၥက ေကာင္းတ့ဲ လကၡဏာေတာ့ မဟုတ္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးလက္ထက္ ဦးေရႊမန္းတို႔၊ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္တို႔ လက္ထက္မွာေတာင္ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးဆုိတာကို ဖြဲ႔တယ္။ အဓိပၸါယ္ ဖြင့္ဆိုတာေတြ လုပ္တယ္။ ေနာက္ဆံုးက်မွဗ်ာ စကားလံုးတစ္လံုး ျပင္တာတို႔ဆိုတာေတြ ရွိတာေပါ့။ အနိမ့္ဆံုးအဆင့္ အသံေတြထြက္ေနေသးတယ္။ အခု ဒီႏွစ္ႏွစ္အတြင္းမွာ အဲဒီအသံေတြ မၾကားရ ေသးဘူး။ အခ်ိန္မက်ေသးလို႔ မေျပာတာလားေတာ့ မသိဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ ဆိုတာက အေရးႀကီးတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကို အားလံုးသိတ့ဲအတိုင္းပဲ၊ နဂိုအတိုင္းပဲ၊ ဘာမွ မထူးဘူး။ ပိုတိုးလာတာက ရခိုင္ျပႆနာ ပိုတိုးလာတယ္။ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မသင့္မတင့္ ျဖစ္တယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကိစၥကလည္းပဲ ေနာက္ထပ္အင္အားစုေတြ ထပ္တိုးလာဖို႔၊ မလာဖို႔ ဆိုတာက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတာက ပထမအဆင့္အေနနဲ႔ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးအဆင့္မွာပဲ ရွိေသး တယ္။ အဲဒီအေျခအေနကလည္း မေသမခ်ာမေရရာ ျဖစ္ေနတယ္။ ဆက္ၾကည့္ၾကပါစို႔။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကိစၥဆိုတာက ေရြးေကာက္ပြဲကတိတစ္ခုပါ။ ၾကည့္လိုက္ပါ။ မေန႔တစ္ေန႔က ေနျပည္ေတာ္မွာ ဝန္းႀကီးေဟာင္းတစ္ေယာက္ရဲ႕သားက မူးယစ္ေဆးဝါးေတြေရာ လက္နက္ေတြနဲ႔မိတယ္။ လိုက္ရွာေဖြ ေတာ့ သိမ္းဆည္းရမိတ့ဲလက္နက္ေတြက တပ္စုတစ္စုစာေလာက္ရွိတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ဒါ သူတစ္ေယာက္ထဲေနာ္။ အဲဒီလိုမ်ဳိး ဘယ္ႏွေယာက္ရွိေနမလဲဆိုတာကို ကၽြန္ေတာ္မေျပာတတ္ဘူး။ ဦးကိုနီကိုသတ္တ့ဲကိစၥဆို တစ္ကမၻာလံုးမွာ အထင္အရွားျဖစ္တ့ဲကိစၥ၊ ခုခ်ိန္အထိ  မေျဖရွင္းႏိုင္ေသး ဘူး။ အဲဒီလို အေနအထားက တိုင္းျပည္မွာ တကယ္ျဖစ္ေနတာ၊ သာမန္ျပည္သူေတြရဲ႕ လံုျခဳံေရးကို စဥ္းစားၾကည့္မယ္ဆိုရင္ မလုပ္ခ်င္လို႔မလုပ္ၾကတာပဲ ျဖစ္မယ္။ လုပ္ခ်င္လို႔ လမ္းသြားေနရင္းနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဝိုင္းရိုက္ရင္ ဘယ္သူမွ သိလိုက္မွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီလိုအေျခအေန ျဖစ္ေနတယ္ ဆိုေတာ့ သာမန္ျပည္သူတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ မေတြးဝံ့စရာပါ။ စီးပြားေရးကိုၾကည့္ရင္လည္း အရင္က ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ့ဲတယ္။ ဒီမိုကေရစီအစိုးရ တက္လာၿပီးရင္၊ လူထုက ေရြးခ်ယ္ၿပီး တက္လာတ့ဲ အစိုးရျဖစ္လာရင္ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈေတြ ဝင္လာမယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျပည္သူေတြ၊ အလုပ္အကိုင္ ေတြ ေပါမ်ားလာမယ္။ ျပည္သူေတြရဲ႕ စီးပြားေရးက ဒီထက္ပိုေကာင္းလာမယ္။ ဒါေပမယ့္ အခုအခ်ိန္ အထိ ဘယ္ကမွ မလာဘူး၊ မလာဘူးဆိုတာက ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ အေျခခံအေဆာက္အအံု ဘာမွမရွိလို႔၊ ေနာက္တစ္ခ်က္က ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာရွိတ့ဲ ဥပေဒေတြ၊ ေနာက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးအေျခ အေနေတြကို မယံုဘူး။ မယံုေတာ့ လာဖို႔ခက္တယ္။ ခ်ဳပ္ေျပာရရင္ေတာ့ လုပ္ေနကိုင္ေနၾကတာေတာ့ လုပ္ေနၾကတာပဲ။ လုပ္ႏိုင္ကိုင္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြဆီမွာ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူေတြ၊ ပါတီ ေတြမွာ ရွိေနေပမယ့္ စိုးရကလုပ္ေနေပမယ့္ အေျခအေနက အဲဒီအတိုင္းႀကီး ျဖစ္ေနတယ္။

အစ္ကိုေျပာသြားသလို ဥပေဒျပဳမ႑ိဳင္ႀကီးက အစိုးရရဲ႕ေအာက္ကို ေရာက္ေနမယ္ဆိုရင္ အနာဂတ္ တိုင္းျပည္က ဘာေတြျဖစ္ႏိုင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။

          အာဏာရပါတီအေနနဲ႔ ကိုယ္ကိုယ္ကို ျပန္ၿပီးဆန္းစစ္ေစခ်င္တယ္။ အစိုးရလက္ေအာက္ မွာတင္ မဟုတ္ဘူး။ ပါတီလက္ေအာက္ ေရာက္ေနတယ္။ အဲဒါကေတာ့ ဒီမိုကေရစီအတြက္ ေတာ္ေတာ္ရုပ္ဆိုးတယ္လို႔ ျမင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက မိမိပါတီရဲ႕ မူဝါဒေတြကို ထင္ဟပ္ရမွာေတာ့ ဟုတ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ကို ေရြးထားတာက ျပည္သူေတြေရြးထားတာ ျဖစ္တယ္။ ျပည္သူေတြေရြးထားတ့ဲ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အမိန္႔ေပးေနတာေတာ့ မျဖစ္္သင့္ဘူး။ ျပည္သူက အေရြးမခံရတ့ဲသူက ျပည္သူကေရြးခ်ယ္ထားတ့ဲ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အမိန္႔ေပးေနတယ္ ဆိုတာက ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လံုးဝမဆီေလ်ာ္ဘူး။ ဒီမိုကေရစီ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးကို ေျပာမယ္ဆိုရင္ မီဒီယာ ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ CSO ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕ အခန္း က႑ဆိုတာ ရွိတယ္။ အခုဆိုရင္ CSO ေတြ  ေတာ္ေတာ္ က်ဥ္းထဲက်ပ္ထဲကို ေရာက္ေနတယ္လို႔ CSO ထဲေရာက္ေနတ့ဲ ကၽြန္ေတာ္သူငယ္ခ်င္းေတြက ေျပာပါတယ္။ သူတို႔လုပ္ရ၊ ကိုင္ရတာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေငြေၾကးရွာေဖြရတာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ေတြမွာ CSO ေတြရဲ႕အခန္းက႑က ဘာမွမရွိသလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေတြကို CSO မွာရွိေနတ့ဲရဲ႕ေဘာ္ေတြက ေျပာျပတယ္။ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ကိုယ္တိုင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းေလ၊ သူတို႔ဦးေဆာင္တ့ဲ အစိုးရ၊ သူတို႔စီစဥ္ထားတ့ဲ ပံုသ႑ာန္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္တယ္။ ဒီလိုလည္ပတ္ခ့ဲတာကို ေသခ်ာျပန္ဆန္းစစ္လားဆိုရင္ နဂို အတိုင္းပဲ။ မေန႔တစ္ေန႔ကဆိုရင္ ေၾကညာခ်က္ေတြကို စစ္ေဆးမယ္။ ဥပေဒမညီရင္ အေရးယူမယ္ ဆိုတာက သူတို႔အလုပ္လားလို႔ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တယ္။ တရားဥပေဒ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းအရဆိုရင္ ဒီအတိုင္းပဲ ျဖစ္ေနတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကို သူတို႔တပည့္ေတြလို သေဘာထားတယ္။ အဲတာ ေတြက ဒီမိုကေရစီသေဘာထားေတြနဲ႔ ညီမွမညီတာဘဲ။ အဲဒါေတြကို ျပန္ၿပီးေတာ့ စီစဥ္ရမယ္။ ျပဳျပင္ရမယ္ဆိုတ့ဲ သေဘာထားကို ယေန႔အာဏရပါတီမွာ မရွိဘူးလား၊ ဒီလိုမရွိလို႔ ဒီအသံထြက္တာ ေပါ့။ နဂို ဦးတင္ေအးတုန္းကက်ေတာ့ ဝိုင္းဆဲၾကတယ္။ သူက်ေတာ့ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အဲဒီအေျခအေနမ်ဳိးေတြကို ရင္ဆိုင္ေနရတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ဒါေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔လက္ေတြ႔ ျဖစ္ ေနတယ္။ ျပည္သူလူထုက သူတို႔ကို ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ထားတယ္။ သူတို႔ကိုယ္တိုင္က ကၽြန္ေတာ္ တို႔မိတ္ေဆြေတြျဖစ္တယ္။ သူတို႔တစ္ေတြ အခု စိန္ေခၚမႈေတြ ေက်ာ္လႊားႏိုင္ေအာင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တစ္စံုတစ္ရာေတာ့ ပ့ံပိုးဖို႔လိုတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပ့ံပိုးခ်င္တယ္။ ကူညီခ်င္တယ္။ ဒီလိုသေဘာထား ေတြ ရွိၾကလို႔လည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ႏႈတ္ဆိတ္ေနၾကတာလို႔ ကၽြန္ေတာ္ ယူဆတယ္။

ျပည္သူေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္တ့ဲ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္တ့ဲသူက ထိန္းခ်ဳပ္ေနမယ္ ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္က ဘယ္လိုအေျခအေနမ်ဳိး ျဖစ္သြားႏိုင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။

          လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကိုယ္တိုင္က သူတို႔သေဘာထားကို ဆန္႔က်င္ၿပီးေတာ့ ဘာမွ မေျပာရဲ မဆိုရဲ၊ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မတင္ရဲ၊ သူတို႔ခြင့္ျပဳမွ တင္ရဲတယ္ဆိုတ့ဲသေဘာ သက္ေရာက္ ေနတယ္။ အဲဒါက ဒီမိုကေရစီ မဟုတ္ေသးဘူး။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ဘာမွမဆိုင္ဘူး။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ေျဗာင္ က်က်ကို ဆန္႔က်င္ေနတယ္။ အဲဒီလိုကိစၥမ်ဳိးေတြကို အႏိုင္ရပါတီအေနနဲ႔ ျပန္သံုးသပ္သင့္တယ္လို႔ ထင္တယ္။ ငါတို႔ႏိုင္လို႔ ငါတုိ႔လုပ္ခ်င္သလို လုပ္လို႔ရတယ္ဆိုတာ မျဖစ္သင့္ဘူး။ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာအတြက္လည္း မေကာင္းဘူး။ ဒီမိုကေရစီလို႔ေျပာရင္ ဒီမိုကေရစီရုပ္ပ်က္တယ္လို႔ ေျပာခ်င္ တယ္။ (ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္။)

[Show slideshow]

ဒီမိုကေရစီအေျခခိုင္မာဖို႔ဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ ေအာင္ျမင္ဖို႔လိုပါတယ္။ ထို႔အတူပဲ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရး ေအာင္ျမင္ဖို႔ လိုအပ္ပါတယ္ဟု ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ေျပာၾကား

ယခင္အစိုးရသက္တမ္းအတြင္းက အေကာင္အထည္ေဖာ္ခဲ့သည့္ ျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံကို NLD လူထု အစိုးရလက္ထက္တြင္ ဆက္လက္အေကာင္အထည္ေဖာ္ခဲ့ရာ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းအခ်ိဳ႕ႏွင့္ လက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့သည့္ NCA စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့သည့္သက္တမ္းမွာ ၂ ႏွစ္တိုင္ခဲ့ၿပီျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံေတာ္၏အတိုင္ပင္ခံ ပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ႀကိဳးပမ္းအေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ရသည့္ ၂၁ ရာစုပင္လံုညီလာခံႏွင့္ မ်က္ေမွာက္ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းအေပၚ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုေမးျမန္းခ်က္အခ်ိဳ႕ကို ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပအပ္ပါသည္။

အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပါတီႏိုင္ငံေရး ကြဲျပားျခားနားခ်က္မ်ားအေပၚ သုံးသပ္ ေဆြးေႏြး ေျဖၾကားေပးေစလိုပါတယ္။
က်ေနာ္ကေတာ့ အဲ့ဒီ အသုံးအႏႈန္းေတြ ဘယ္လိုကေနဘယ္လို ေပါက္ဖြါးလာသလဲ နားမလည္ႏိုင္ပါဘူး။
ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ႏိုင္ငံေရးပါပဲ။ လူတိုင္းလူတိုင္းဟာ ကိုယ့္ႏိုင္ငံကိုယ္ သာယာၿငိမ္းခ်မ္းဖို႔၊ တရားမွ်တဖို႔၊ တန္း တူဖို႔၊ ညီညြတ္ဖို႔၊ ဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႔ ကိုယ္တတ္ႏိုင္တဲ့ ေထာင့္ေနရာက တတ္ႏိုင္သမွ် ပါဝင္ဖို႔ ႀကိဳးစားတယ္ ဆိုတာကပဲ ေသာ့ခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ 
တကယ့္အေျခအေနေတြေအာက္မွာဆိုရင္ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းပုံသဏၭာန္ျဖစ္ျဖစ္၊ သမဂၢပုံသဏၭာန္ေတြနဲ႔ ျဖစ္ျဖစ္၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီလို စုဖြဲ႔တဲ႔ပုံသဏၭာန္ျဖစ္ျဖစ္ ဒီလူ႔အဖြဲ႕အစည္း တိုးတက္ေအာင္ ပိုေကာင္းမြန္ေအာင္ ေဆာင္ ႐ြက္ၾကဖို႔ခ်ည္းပါပဲ။ အားလုံးက တိုင္းျပည္အတြက္၊ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းအတြက္ ေဆာင္႐ြက္ၾကတာ ေဆာင္႐ြက္ၾကရမွာ လို႔ပဲ ျမင္တယ္။
အဲ့ဒါေၾကာင့္ ေမးခြန္းမွာပါတဲ့ အမ်ိဳးသားႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပါတီႏိုင္ငံေရးဆိုတာ သီးျခားစီျဖစ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ မယူဆဘူး၊ မခံယူပါဘူး။ ဒီ့အတြက္ ကြဲျပားျခားနားခ်က္ ဆိုတာလည္း က်ေနာ္ ေျဖဆို သုံးသပ္ျပဖို႔ ခက္ပါလိမ့္မယ္။
နည္းနည္း ျဖည့္ေျပာခ်င္တာက ဘယ္ႏိုင္ငံေရးပါတီမဆို ကိုယ္ယုံၾကည္တဲ့ အေတြးအေခၚ အယူအဆကို အေျခခံၿပီး၊ အမ်ိဳးသားျပည္သူတရပ္လုံးရဲ႕ အက်ိဳးစီးပြါးအတြက္ မူဝါဒ၊ လုပ္ငန္းစဉ္ေတြ ခ်မွတ္ ေဆာင္႐ြက္ၾကရ တာခ်ည္းပါပဲ။ ကေန႔ေခတ္ဆိုရင္ တုိင္းႏိုင္ငံဆိုတဲ့ ေဘာင္ေတြေတာင္မွ ေက်ာ္လြန္ၿပီး၊ ေဒသတြင္းကိစၥ ႏိုင္ငံတကာ ကိစၥေတြအထိ ကိုယ္နဲ႔ အေျခခံတူတဲ့ ႏိုင္ငံတကာက ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီး ကမၻာႀကီးအတြက္၊ ကိုယ့္ေဒသအတြက္ အက်ိဳးျပဳႏိုင္ဖို႔ ေဆာင္႐ြက္ေနၾကတာ အထင္အ႐ွားပါပဲ။

ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဉ္မွာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံ ပါဝင္လာမႈအေပၚ ေျပာၾကားေပးပါဦး။
ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဉ္မွာ အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံေတြ ပါဝင္လာရတာ သဘာဝက်ပါတယ္။ တရုတ္ျဖစ္ေစ၊ ထိုင္းျဖစ္ 
ေစေပါ့။ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံက ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြ၊ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြက သူတို႔ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ ထိစပ္ေနၾကလို႔ပါပဲ။ အဲ့ဒီေတာ့ ပါဝင္ခ်င္သည္ျဖစ္ေစ၊ မပါဝင္ခ်င္ျဖစ္ေစ တနည္းနည္းနဲ႔ေတာ့ ပါကို ပါရမယ့္အေနအထား ျဖစ္ေနတယ္။
ေနာက္ တ႐ုတ္ျပည္သူ႔သမၼတႏိုင္ငံအေနနဲ႔က သူ႔ရဲ႕ စီးပြါးေရး ႏိုင္ငံေရး မဟာဗ်ဴဟာစီမံကိန္းေတြကို အေကာင္အထည္ေဖၚဖို႔ ဆိုရင္ သူ႔နယ္စပ္ေဒသေတြ၊ အိမ္နီႏးခ်င္းႏိုင္ငံေတြ ႏိုင္ငံေရးအရ တည္ၿငိမ္ဖို႔၊ ေအးခ်မ္းဖို႔ ဆိုတာ အေရးႀကီးတယ္။
ေနာက္ တ႐ုတ္က က်ေနာ္တို႔ အိမ္နီးခ်င္းတင္ျဖစ္တာ မဟုတ္ဘူး၊ ကမၻာ႔အင္အားႀကီးႏိုင္ငံတခုပါျဖစ္ေတာ့ တျခား သူနဲ႔ယွဉ္ၿပိဳင္ဖက္ေတြရဲ႕ က်ေနာ္တို႔နိုင္ငံအေပၚ သေဘာထားေတြကိုလည္း ထိန္းယူႏိုင္ဖို႔ သူ႔ဘက္က စဉ္းစားမွာ မလြဲပါပဲ။
အဲ့သည္ေတာ့ တ႐ုတ္က ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဉ္ထဲမွာ ထဲထဲဝင္ဝင္ ပါဝင္ႏိုင္ခြင့္ရဖို႔ ေတာင္းဆိုေကာင္း ေတာင္း ဆိုမွာ ျဖစ္တယ္။ က်ေနာ့္အေနနဲ႔ လုပ္ကိုလုပ္လိမ့္မွာ ျဖစ္တယ္လို႔ ယူဆတယ္။
က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံအေနနဲ႔ကလည္း က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဉ္ကို ကူညီလိုတဲ့ မိတ္ေဆြႏိုင္ငံတိုင္းကို ဝမ္း ပမ္းတသာ ႀကိဳဆိုၾကရမယ္လို႔ က်ေနာ္ ယူဆတယ္။ ဒါ ျဖစ္သင့္တဲ့ အေျခခံသေဘာထားလို႔ ျမင္တယ္။ မိတ္ေဆြႏိုင္ငံ 
ေတြရဲ႕ ကူညီမႈေတြကို က်ေနာ္တို႔အတြက္ ဘယ္လို အက်ိဳး႐ိွေအာင္ အသုံးခ်မလဲ …. ဆိုတာကသာ က်ေနာ္တို႔
ဘာသာ ေျဖၾကရမယ့္ ေမးခြန္း ျဖစ္တယ္။
ေနာက္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံကို သူနဲ႔ နယ္စပ္ခ်င္း ထိစပ္ေနတဲ့ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြက အေလးထားၾကရတယ္။ က်ေနာ္တို႔ (တတိုင္းျပည္လုံး)အဖို႔ကလည္း တစုံတရာ အေလးထားၾကရတယ္ဆိုတာ လက္ေတြ႕ပါပဲ။ အကယ္၍သာ တ႐ုတ္ျပည္သူ႔သမၼတႏိုင္ငံရဲ႕ သေဘာထားကလည္း မွန္ကန္မယ္။ က်ေနာ္တို႔ အင္အားစုေတြရဲ႕ သေဘာထားကလည္း ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္လိုတဲ့ သေဘာထား၊ စိတ္ဆႏၵ အမွန္တကယ္ ႐ွိၾကမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဉ္အတြက္ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက အမ်ားႀကီး အက်ိဳးျပဳႏိုင္ပါလိမ့္မယ္။
က်ေနာ္တို႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဉ္အတြက္ေလာက္တင္ မဟုတ္၊ တိုင္းျပည္ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးအတြက္ပါ တ႐ုတ္
ႏိုင္ငံနဲ႕ဆက္ဆံေရး အထူးေကာင္းမြန္ဖို႔ လိုအပ္မယ္ ထင္ပါတယ္။
နိဂုံးခ်ုပ္အေနနဲ႔ ေျပာလိုတာကေတာ့ 
တခါတခါ အင္အားႀကီးႏိုင္င့ေတြနဲ႔ ဆက္ဆံေရးေတြမွာ သူတို႔ဘက္က ဗိုလ္က်သလို ျဖစ္တတ္တာ ျဖစ္ေလ့ ျဖစ္ထ႐ိွတယ္လို႔ ထင္မိတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္မို႔ …… 
(က) ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဉ္မွာ တ႐ုတ္ရဲ႕ ပါဝင္မႈဟာ က်ေနာ္တုိ႔တိုင္းျပည္ တည္ၿငိမ္ေရး၊ ေအးခ်မ္းေရးဆိုတဲ့ ရည္႐ြယ္ခ်က္က အဓိကေနရာက ႐ိွရမယ္။ ဒါမွ အေကာင္းဘက္က ပါဝင္မႈ လို႔ ဆိုႏိုင္တယ္။
( ခ) က်ေနာ္တို႔ ႏိုင္ငံ့အက်ိဳး သူတို႔ႏိုင္ငံ့အက်ိဳး မွ်တဖို႔ လိုတယ္။
( ဂ) က်ေနာ္တို႔ျပည္သူေတြရဲ႕ သေဘာဆႏၵေတြကို အေလးထားဖို႔ လိုတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

လက္႐ိွျမန္မာႏိုင္ငံမွာ NLD လူထုအစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္ဆိုၿပီး၊ Instituation ၂ ခု သီးျခား ရပ္တည္ေနတယ္ဆိုတဲ့ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္အခ်ိဳ႕ရဲ႕ ေဝဖန္ေျပာၾကားခ်က္အေပၚ သေဘာထားအျမင္ သုံးသပ္ခ်က္။

၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံဥပေဒအရ မလႊဲမေ႐ွာင္သာ သဘာဝက်က် အစိုးရ (၂)ခုလို က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံ မွာ ျဖစ္တည္ေနတာ လက္ေတြ႕ပါပဲ။ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္အခ်ိဳ႕တင္ မဟုတ္ပါဘူး၊ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစု အားလုံးလိုလိုက ဒီအတိုင္းပဲ ျမင္ပါတယ္။ ဟိုတေလာက ကမၻာ႔ကုလသမဂၢ အေထြေထြအတြင္းေရးမႇဴးခ်ဳပ္ကေတာင္ Civilian Authority နဲ႔ Military Authority ဆိုၿပီး ခြဲျခားၿပီး သုံးသြားတဲ့သတင္း က်ေနာ္ၾကည့္လိုက္ရတယ္။
ဒီေတာ့ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံဟာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ မဟုတ္ေသးဘူးလို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ တပ္မေတာ္က ႏိုင္ငံေရးက ေန လုံးဝ ဆုတ္ခြါပါမွ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ ျဖစ္လိမ့္မယ္။ ဒီလိုအေျခအေနေတြ မျဖစ္ႏိုင္ေသးရင္ေတာင္ 
တပ္မေတာ္က အစိုးရကို ျပည့္ျပည့္၀၀ နာခံဖို႔ လိုလိမ့္မယ္။ အနိမ့္ဆံုးအဆင့္ အေလးထားၿပီး ဟန္ခ်က္ညီ ေဆာင္႐ြက္ႏိုင္ဖို႔ လိုလိမ့္မယ္။
အကယ္၍ တပ္မေတာ္မွာ အရာကိစၥေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ သီးျခားသေဘာထားေတြ ႐ိွေနရင္ေတာင္မွ လူထု ေ႐ြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ထားတဲ့ အစိုးရနဲ႔ တိုင္ပင္ညွိႏိႈင္းၿပီးမွသာ လုပ္ရမယ့္ လုပ္ငန္းေဆာင္တာေတြ လုပ္ေဆာင္ သင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ယူဆတယ္။

NLD အစိုးရ႔လက္ထက္မွာ ႏိုင္ငံေရးအရ ျဖစ္ေပၚေျပာင္းလဲတိုးတက္မႈအခ်ိဳ႕ ႐ိွခဲ့ေပမယ့္ စီးပြါးေရး၊ လူမႈေရးနဲ႔ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး စတဲ့ က႑မ်ားမွာ ပိုမိုဆိုး႐ြားစြာ က်ဆင္းသြားတယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္အေပၚ သုံးသပ္ ေဆြးေႏြး 
ေျဖၾကား ေပးေစလိုပါတယ္။

ႏိုင္ငံေရးအရ ျဖစ္ေပၚေျပာင္းလဲတိုးတက္မႈအခ်ိဳ႕ ႐ိွခဲ့တယ္ဆိုတာက အျငင္းပြါးစရာ႐ွိတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါ တယ္။ တကယ္က ေ႐ြးေကာက္ပြဲကတိကဝတ္ေတြျဖစ္တဲ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥ – နဂိုရ္အတိုင္းပဲ။ တိုက္ပြဲေတြေတာင္ ပို မ်ားလာေသးတယ္။ ရခိုင္ျပႆနာဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ ကမၻာ႔အလယ္မွာ က်ဆင္းသြားရတာ 
ျငင္းလို႔ မရတဲ့ အခ်က္ပဲ။
ဖြဲ႕စည္းပုံ ျပင္ေရး ကိစၥကေရာ – လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အသံေတာင္ မထြက္ေတာ့ဘူး ျဖစ္ေနတယ္။
တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကေရာ ဘယ္လိုလဲ – ဝန္ႀကီးေဟာင္းတေယာက္ရဲ႕သား၊ ထိပ္တန္းစီးပြားေရးလုပ္ငန္း ႐ွင္တဦးကို လက္နက္ေတြနဲ႔ ေနျပည္ေတာ္ေလဆိပ္လိုမ်ိဳးမွာ မိခဲ့တာ လက္ေတြ႕ပဲ။
အစိုးရက ျပည္သူေတြရဲ႕ စားဝတ္ေနေရး၊ လုံၿခဳံေရးေတြဘက္ကို အခုအခ်ိန္အထိ မည္မည္ရရ ဦးမလွည့္ႏိုင္
ေသးဘူး။ 
ႏိုင္ငံေရးအရ တိုးတက္မလာလို႔၊ အၾကပ္အတည္းေတြ႕ေနလို႔ စီးပြါးေရး၊ လူမႈေရး အၾကပ္အတည္းေတြ ေတြ႕
ေနတာလို႔ က်ေနာ္ တင္ျပခ်င္တယ္။
က်ေနာ္ ေျပာသင့္တယ္လို႔ ယူဆတဲ့ စကားအနည္းငယ္ကို ထည့္သြင္း ေျပာခ်င္ပါတယ္။
၁။ တိုင္းျပည္ကို တစ္ေယာက္တည္း အုပ္ခ်ဳပ္လို႔ မရႏိုင္ဘူး။
၂။ အစုအဖြဲ႕ လိုတယ္။ တစ္စုလုံး တစ္ဖြဲ႕လုံး အရည္အခ်င္းျပည့္ၿပီး လုပ္ႏိုင္ကိုင္ႏိုင္႐ိွဖို႔ လိုတယ္။
၃။ လက္တြဲေဖၚ မဟာမိတ္ေတြ လိုတယ္။
ဒါေတြဟာ ႏိုင္ငံေရးကို ျမွင့္တင္ႏိုင္ဖို႔၊ စီးပြါးေရးကို ျမွင့္တင္ႏိုင္ဖို႔ လိုအပ္ခ်က္ေတြျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ႏိုင္ငံေတာ္၏အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ႀကိဳးပမ္းအေကာင္အထည္ေဖၚ ေဆာင္႐ြက္ေနတဲ့ ၂၁ ရာစု ပင္လုံညီလာခံဟာ NLD ပါတီရဲ႕ လက္႐ိွ ၂၀၁၆ – ၂၀၂၀ အစိုးရသက္တမ္း ကာလအတြင္းမွာ ေအာင္ျမင္မႈ ရ႐ိွႏိုင္ပါ့ မလား သုံးသပ္ ေဆြးေႏြး ေျဖၾကားေပးေစခ်င္ပါတယ္။

အခုဘဲ ၂၀၁၇ က ကုန္ပါေတာ့မယ္၊ NCA ကို လက္မွတ္ထိုးသူက မူလ ၈ ဖြဲ႕အတိုင္းဘဲ ႐ိွေသးတယ္။ NCA ကို ျပန္လည္ မသုံးသပ္ႏိုင္ရင္၊ သုံးသပ္ခဲ့သည့္တိုင္ အေသအခ်ာ သေဘာတူညီမႈ မရရင္ UNFC အဖြဲ႕ဝင္ေတြက NCA ကို လက္မွတ္ထိုးလာဖို႔ မေသခ်ာႏိုင္ဘူး။ ေနာက္ ဝ တို႔၊ ကခ်င္တို႔ စတဲ့ ေျမာက္ပိုင္းအဖြဲ႕ေတြကလည္း က်န္ေန
ေသးတယ္။
ဒီၾကားထဲမွာ အစိုးရျဖစ္ျဖစ္၊ ႏိုင္ငံေတာ္ အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ပဲျဖစ္ျဖစ္ အာ႐ံုမစိုက္လို႔ မရႏိုင္တဲ့ ရခိုင္ျပည္နယ္
ျပႆနာက ထပ္ေပၚလာေတာ့ NCA နဲ႔ ၿငိမ္ခ်မ္းေရးျဖစ္စဉ္အေပၚ အမ်ားႀကီး ႐ိုက္ခတ္မႈ ႐ိွႏိုင္တယ္။
ဟိုတေလာက NCA လက္မွတ္ထိုးထားတဲ့ လက္နက္ကိုင္ ၈ ဖြဲ႕ထဲက အဓိကအက်ဆုံး အဖြဲ႕အစည္းႀကီး ျဖစ္တဲ့ ကရင္အမ်ိဳးသားအစည္းအ႐ုံး (KNU) က သေဘာထားေၾကညာခ်က္ ၁ ေစာင္ ထုတ္ျပန္တာ ေတြ႕လိုက္ရ တယ္။ ေၾကညာခ်က္မွာက “ လြတ္လပ္ေရးနဲ႔အတူ ေပါက္ဖြားလာတဲ့ ျပႆနာေတြကို ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံေဘာင္ အတြင္းက ေန ေျဖ႐ွင္းဖို႔ ခက္လိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ အစိုးရအေနနဲ႔၊ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ ကိုင္စြဲထားတဲ့ မူဝါဒေတြကို ေျဖေလွ်ာ့ေပးဖို႔ လိုတယ္ ” လို႔ ေဖၚျပထားပါတယ္။ 
က်ေနာ့္အျမင္မွာေတာ့ တပ္မေတာ္အေနနဲ႔ကလည္း သူ႔မူဝါဒေတြကို ေျဖေလွ်ာ့ဖို႔ ဆိုတာ ခက္ႏိုင္တယ္။ ေျဖ
ေလွ်ာ့ေတာ့မယ့္လကၡဏာလည္း မေတြ႕ရေသးပါဘူး။
ခ်ုပ္ၾကည့္ရင္ေတာ့ ဒီ ၃ နွစ္ – ၄ ႏွစ္ ေလာက္အတြင္း ေျပလည္ဖို႔ ဆိုတဲ့ အခ်က္အလက္ က်ေနာ္ မေတြ႕မိ 
ေသးပါဘူး။

လက္႐ိွ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနနဲ႔ အနာဂတ္အလားအလာမ်ားအေပၚ သုံးသပ္ ေဆြးေႏြး ေျဖၾကား ေပးေစလို
ပါတယ္။

က်ေနာ့္ရဲ႕ အေျဖ (၃၊ ၄၊ ၅) တို႔ဟာ လက္႐ိွ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနေတြပဲ ျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ တခုလုံးကိစၥ ကို ခ်ဳပ္ၿပီး က်ေနာ္ တင္ျပပါ့မယ္။
၁။ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ဟာ ဒီမိုကေရစီအေျခအေနေတြ ခိုင္မာဖို႔ ႐ုန္းကန္ေနရဆဲ ျဖစ္တယ္။ ဒီမိုကေရစီအေျခ အေနေတြ ခိုင္မာဖို႔ဆိုတာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဉ္ ေအာင္ျမင္ဖို႔ လိုတယ္။ ထို႔အတူပဲ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံ ျပင္ဆင္ေရး 
ေအာင္ျမင္ဖို႔ လိုတယ္။
၂။ ဒီလုပ္ငန္းစဉ္ ၂ ရပ္ ေအာင္ျမင္ဖို႔ ဆိုရင္ ဒီ ၂ ရပ္ကို ေအာင္ေအာင္ျမင္ျမင္ အေကာင္အထည္ေဖၚလိုတဲ့ (Political Will) ဟာ အစိုးရမွာ၊ တပ္မေတာ္မွာ၊ လက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းေတြမွာ၊ ႏိုင္ငံေရး
အင္အားစုေတြမွာ၊ အရပ္ဖက္လူမႈအဖြဲ႕အစည္းေတြမွာ ခိုင္ခိုင္မာမာ ႐ိွေနၾကဖို႔ လိုတယ္။
၃။ ျပည္သူေတြရဲ႕ စီးပြါးေရးဘဝကလည္း အေရးႀကီးတယ္။ ကေန႔အေျခအေနမွာ အေျခခံလူထုရဲ႕ စားဝတ္ေန
ေရး ျပႆနာကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈခံထားရသလို ျဖစ္ေနတယ္။
၄။ အေရးထဲအရာေပၚဆိုသလို တကမၻာလုံးနဲ႔ မသင့္မတင့္ျဖစ္စရာ ရခိုင္ျပည္နယ္ရဲ႕ျပႆနာတခုက ထပ္တိုး လာတယ္။
၅။ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးကလည္း လူသိ႐ွင္ၾကား ယိုယြင္းေနတယ္။
၆။ ဒီအေျခအေနေတြကို မေက်ာ္ႏိုင္ရင္ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အနာဂတ္အေရးဟာ ရင္ေလးစရာ ျဖစ္တယ္။
၇။ သို႔ေသာ္ စိတ္ဓာတ္က်စရာ၊ အားေလ်ာ့စရာခ်ည္းလို႔ က်ေနာ္ေတာ့ မထင္ဘူး။
က်ေနာ္တို႔မွာ အရင္ကနဲ႔မတူတဲ့ ေျပာႏိုင္ ဆိုႏိုင္ လႈပ္႐ွားနိုင္တဲ့ ဝန္းက်င္တခု ႐ိွေနတယ္။ ဒါကို ေသခ်ာ ဆုပ္ကိုင္ၿပီး က်ေနာ္တို႔အင္အားစုေတြအားလုံး စုႏိုင္မယ္ ညီညြတ္ႏိုင္မယ္ ဆိုရင္ ေဖၚျပခဲ့တဲ့ အခက္အခဲေတြကို ေက်ာ္ႏိုင္ၾကမယ္လို႔ ယုံတယ္။ က်ေနာ္တို႔ႏိုင္ငံဟာ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ ျဖစ္ကို ျဖစ္လာမွာလို႔ ယုံၾကည္ပါတယ္

                                      ×××××                                      ×××××                                       ×××××

[Show slideshow]