အမ်ိဳးသမီးမ်ားအား နည္းမ်ိဳးစံုျဖင့္ ခြဲျခားမွုပေပ်ာက္ေရး သေဘာတူညီခ်က္စာခ်ဳပ္ (CEDAW) အပိုဒ္ ၂၉ ကို ျခြင္းခ်က္မထားဘဲ လက္မွတ္ေရးထိုးရန္ ျမန္မာႏိုင္ငံအစိုးရသို႔ တိုက္တြန္းခ်က္
|
||
 |
၂၀၁၈၊ဇန္နဝါရီလ ၁၃ရက္ႏွင့္ ၁၄ ရက္ေန႔မ်ားတြင္ သံလြင္(Citizen Empowerment Program) ႏွင့္Triangle Women’s Support Group တို႔ ပူးေပါင္းစီစဥ္သည့္ “ေဒသတြင္းဖြံ႕ၿဖိဳးေရး၊ ေကာင္းမြန္ေသာစီမံအုပ္ခ်ဳပ္မူႏွင့္ အရပ္ဖက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၏အခန္းက႑”ဖိုရမ္တစ္ခုကို ေနျပည္ေတာ္၊ လယ္ေဝးၿမိဳ႕နယ္ရွိ သာဝတိၳၿမိဳ႕ ဂိုဏ္းေထာက္ေက်ာင္း မၼာရံု၌ ျပဳလုပ္ခဲ့ပါသည္။ အဆုိပါဖိုရမ္တြင္ စကားဝိုင္းေဆြးေႏြးပြဲ ( Pannel Discussion) တစ္ခုပါဝင္ခဲ့ပါသည္။ အဆိုပါစကားဝိုင္းေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ဦးေဆာင္ေဆြးေႏြးသုူမ်ားမွာ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ (လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ-ဥကၠ႒)၊ ဦးခင္ေမာင္ေဇာ္(တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေနႀကီ း- စာေရးဆရာ ေဇာ္ဝင္းကို) ႏွင့္ စီးပြားေရးပညာရွင္ ေဒါက္တာတင္ထုူးနိုင္တို႔ုျဖစ္ၿပီး၊ Moderator အျဖစ္ ဦးေဇာ္မင္းေက်ာ္( ျပည္ေသြးနိုင္)က ေဆာင္ရြက္ခဲ့ပါသည္။ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္က ႏိုင္ငံေရးရွုေထာင့္၊ ဦးခင္ေမာင္ေဇာ္က တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးရွုေထာင့္ႏွင့္ ေဒါက္တာတင္ထြန္းနိုင္က စီးပြားေရးရွုေထာင့္တို႔မွ ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကပါသည္။ အဆိုပါစကားဝိုင္းမွ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္၏ ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ားကို ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပလိုက္ပါသည္။
( ၁ ) ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ခင္ဗ်ာ အခုဆိုရင္ NLDအစိုးရတာဝန္ယူတာ ႏွစ္ႏွစ္နီးပါးရွိပါၿပီ။ အဲဒီကာလအတြင္း NLDအစိုးရရဲ႕ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ေတြနဲ႕ ဒီကေန႔ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနကို အရင္ဆုံးသုံးသပ္ေပးပါလား။ ေဒသဖြံ႕ၿဖိဳးေရး ေကာင္းမြန္ေသာစီမံအုပ္ခ်ဳပ္မူႏွင့္ အရပ္ဖက္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားရဲ႕ အခန္းက႑ေခါင္းစဥ္နဲ႕ အလုပ္ရံုေဆြးေႏြးပြဲတစ္ပြဲမွာ လက္ရွိႏိုင္ငံေရးအေျခအေနကို သုံးသပ္ရမွာဆိုေတာ့ အခု အမ်ားေျပာေနတဲ့ က်ေနာ္တို႔ တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မူ ဒါမွမဟုတ္ တန္႔ေနမူ၊ ေနာက္ဆုတ္သြားမူ အဲဒီ ရွုေထာင့္ကေန ရွူျမင္သုံးသပ္ခ်င္ ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ဆိုေတာ့ ေဒသဖြံ႕ၿဖိဳးေရးကိုပဲၾကည့္ၾကည့္ ေကာင္းမြန္တဲ့စီမံအုပ္ခ်ဳပ္မူကိုပဲ ေလ့လာေလ့လာ အရပ္ ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြရဲ႕ အခန္းက႑ကိုပဲ သုံးသပ္သုံးသပ္ လြတ္လပ္မူနဲ႔ တဆက္တစပ္တည္း ျဖစ္လ္ို႔ပါပဲ။ ဒါ့အျပင္ လူတစ္ဦးခ်င္း (သို႔မဟုတ္)ကြန္ျမဴနတီရပ္ရြာေတြရဲ႕ ကိုယ့္ကံၾကမၼာကိုယ္ဖန္တီးခြင့္နဲ႕လည္း တဆက္တစပ္တည္း တည္ရွိ ေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တိုင္းျပည္တစ္ခုလံုးရဲ႕ ဒီမိုကေရစီေရး တိုးတက္မူ၊ ဆုတ္ယုတ္မူ ျဖစ္စဥ္ဟာ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအတြက္ျဖစ္ ျဖစ္၊ ေကာင္းမြန္တဲ့အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအတြက္ျဖစ္ျဖစ္ အရပ္ဘက္လူ႔အဖြဲ႕အစည္းေတြ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မူအေရးအတြက္ျဖစ္ျဖစ္ အလြန္ အခရာက်ပါတယ္။ ဟုတ္ၿပီ။ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ အေျခအေနကို က်ေနာ္တို႔ သုံးသပ္ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံေရးဖတ္စာ ကႀကီး၊ခေကြးအရကိုပဲ သိႏိုင္၊ ျမင္ႏိုင္တာေတြ ႐ိွတယ္။ ေဒါက္တာတင္ထူးနိုင္ေျပာသြားတာရွိတယ္။ စီးပြားေရးအေျခခံခိုင္ဖို႔၊ တိုးတက္ဖုိ႔ဆိုရင္ တိုင္းျပည္မွာ Institution ေတြ အားေကာင္းဖို႔ လိုတဲ့အေၾကာင္းကို ဒီမိုကေရစီလို႔ေျပာတဲ့အခါ က်ေနာ္ပထမဆုံးေျပးျမင္လိုက္တာက – ၁။ လႊတ္ေတာ္ရယ္၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရယ္၊ တရားစီရင္ေရးရယ္။ ဒီ Institution ႀကီးေတြ တစ္ခုနဲ႔တစ္ခု လြတ္လြတ္ လပ္လပ္ တည္ရွိရဲ႕လား။ အျပန္အလွန္ထိန္းညွိၾကရဲ႕လား ဆိုတာျဖစ္တယ္။ ကေန႔ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးလက္ေတြ႕က အစိုးရကခ်ည္းပဲ အာဏာရပါတီကခ်ည္းပဲ အကုန္လုံးကို ထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့ သ႑ာန္ျဖစ္ေနတယ္။ ၂။ တစ္ခ်က္က စတုတၳမဏၰိဳင္လို႔ တင္စားရတဲ့ စာနယ္ဇင္းေတြ Media ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ကိုၾကည့္ရင္လည္း Self-Cencer လုပ္ေနရသလိုပဲ။ Media သမားေတြ ဖမ္းဆီးခံထားရတာ အားလုံးအသိပဲျဖစ္တယ္။ ဒီၾကားထဲ ၆၆(ဃ)လို ပုဒ္မ မ်ိဳးက Social Media ေတြကိုေတာင္ ၿခိမ္းေျခာက္ေနတယ္။ အားလုံးကေေၾကာက္ေနရတယ္။ ဒါလည္းအားလုံးအသိပဲ။ ၃။ တစ္ခ်က္အေနနဲ႔ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ အေျခခံက်တဲ့ CSOs ေတြရဲ႕အခန္းက႑ကို ၾကည့္မယ္ဆိုရင္လည္း NNER လို အားေကာင္းတဲ့ ႏိႈင္းယွဥ္မူအရ တစ္ႏိုင္ငံလံုးလိုလိုကို လႊမ္းျခံဳနိုင္တဲ့ လႈပ္ရွားမူႀကီးကိုေတာင္ မွတ္ပံုမတင္ဘူး ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ ေဘးဖယ္ထားသလို လုပ္ေနတယ္။ ေက်ာင္းသားသမဂၢေတြ တရားဝင္ရပ္တည္ခြင့္ မရၾကေသးဘူး။ လယ္သမားအဖြဲ႕အစည္းေတြဆိုရင္ သမဂၢဆိုတဲ့ အသုံုအႏႈန္းေတာင္ မွတ္ပုံတင္ဖို႔ႀကိဳးစားရင္း ဥပေဒအရ လက္မခံ နိုင္ေသးဘူး။ ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးမွာ လူထုအသံကို အမွန္တကယ္ကိုယ္စားျပဳနိုင္မယ့္ အရပ္ဘက္လူ႔အဖြဲ႕အစည္းေတြ အားေကာင္းဖို႔ မလြယ္လွဘူး။ ႏိုင္ငံေရးတက္ၾကြလွဳပ္ရွားသူေတြ အခြင့္အေရးပိုင္းဆိုင္ရာ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူေတြလည္း ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္းခံေနရဆဲျဖစ္တယ္။ ၄။ တစ္ခ်က္အေနနဲ႔ အေျခခံဆင္းရဲသားလူထုႀကီးရဲ႕ အေထြေထြ ျပႆနာေတြ ႀကီးမားဆဲျဖစ္တယ္။ စားဝတ္ ေနေရး၊ လုံျခံဳေရး ျပႆနာေတြႀကီးဆဲျဖစ္တယ္။ ျပည္သူအမ်ားစုဟာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ လုံလုံျခံဳျခံဳ သူတို႔ရဲ႕ ဝမ္းစာကို ရွာေဖြစားေသာက္နိုင္တဲ့ အေျခအေနမရွိေသးဘူး။ လယ္သမားေတြမွာ လယ္သိမ္း၊ေျမသိမ္းခံ ျပႆနာေတြနဲ႔ ႀကံဳရဆဲ။ အလုပ္သမားေတြဆိုလည္း အနိမ့္ဆုံးလုပ္ခလစာသတ္မွတ္ခ်က္အတြက္ ရုန္းကန္ေနရဆဲ။ ၿမိဳ႕ေနဆင္းရဲသားေတြ ဆိုလည္း သူတို႔ရဲ႕ဝမ္းစာကို က်ီးလန္႔စာစား ရွာေဖြစားေသာက္ေနရဆဲ။ အစိုးရအေနနဲ႕ကလည္း အေျခခံဆင္းရဲသား ျပည္သူအမ်ားစုျဖစ္တဲဲ့ လူထုႀကီးကို ကေန႔အထိ အာရံုစိုက္နိုင္ဖို႔ လိုအပ္ဆဲျဖစ္တယ္လို႕ ဆိုခ်င္ပါတယ္။ ၅။ တစ္ခ်က္အေနနဲ႕ သည္လို လုူထုအမ်ားစုႀကီးက ဆင္းဆင္းရဲရဲ ပင္ပင္ပန္းပန္း အကာအကြယ္မဲ့ ရွာေဖြ စားေသာက္ေနရတဲ့ အေျခအေနအတြင္းမွာဘဲ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းအတြင္းက မသမာသူေတြရဲ႕ လူမ်ိဳးေရး၊ ဘာသာေရး ေသြးထိုးလႈံ႔ေဆာ္မူေတြကလည္း လူထုႀကီးကို ရိုက္ခတ္ျပန္တယ္။ ခံစားရတာ၊ ခံရတာက လက္ေတြ႔မွာ ဆင္းရဲသား ျပည္သူလူထုပဲျဖစ္ေနတယ္။ ခ်ဳပ္ေျပာရရင္ေတာ့ အေျပာင္းအလဲကာလတစ္ခုအတြင္းမွာ ႀကံဳေလ့ႀကံဴထရွိတဲ့ ကုန္ေစ်းႏႈန္းႀကီးျမင့္မူ၊ နိုင္ငံ ေရး၊ စီးပြားေရး မတည္ၿငိမ္မူ၊ မလုံျခံဳမူေတြကို က်ေနာ္တို႔ တ်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္၊ က်ေနာ္တို႔ျပည္သူေတြ ၾကံဳေတြ႕ေနရၿပီး ဒီအျပာင္းအလဲကလည္း အျပဳသေဘာ တိုးတက္ေနသလားလို႔ေမးရင္ က်ေနာ့္အျမင္က တန္႔ေနတယ္။ တခါတေလ ဆုတ္သြားတယ္လို႔ ေတြ႕ရတယ္။ က်ေနာ္ေျပာခဲ့တဲ့ ေယဘုယ်အေျခအေနအရပ္ရပ္ကို ေရြးခ်ယ္ခံအစိုးရက ကိုင္တြယ္ႏိုင္တဲ့စြမ္းရည္(Capacity) နည္းတယ္ လို႔ ထင္တယ္။ အဓိက အကန္႔အသတ္ျဖစ္တဲ့ က်ေနာ္တို႕ရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပံု (၂၀၀၈)ေၾကာင့္ အစိုးရသေဘာထားအတိုင္း လုပ္မရ ကိုင္မရျဖစ္လို႔ Capacityနည္းပုံရတယ္လို႔ သုံးသပ္နိုင္တယ္။ နည္းနည္းထပ္ေျပာခ်င္တာက ခုေျပာေျပာေနၾကတဲ့ ဒီမိုကေရစီ က်ေနာ္တို႔မရေသးဘူး။ တပ္မေတာ္က ႏိုင္ငံေရးမွာရွိေနသေရႊ႕ ဒီမိုကေရစၤီမဟုတ္ဘူး။ တပ္မေတာ္က ႏိုင္ငံေရးကဆုတ္မွ က်ေနာ္တို႔ ဒီမိုကေရစီရမယ္။ အျခားအပိုင္းကလည္း အစိုးရကိုယ္၌က တိုင္းျပည္ႀကံဳေတြ႕ေနရတဲ့ ျပႆနာေတြကို ဘယ္လိုေျဖရွင္းရမယ္ ဆိုတဲ့၊ Capacity နည္းတာ ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ႏွစ္ခုစလုံးကေတာ့ အျပန္အလွန္ပါပဲ။ ေနာက္ဆုံးမွတ္ခ်က္ကေတာ့ က်ေနာ္တို႕တိုင္းျပည္ရဲ႕ ဒီမိုကေရစီအေျခအေနက ေရွ႕ကိုတိုးတက္မလာဘဲ က်ဆင္းေနပုံရတယ္ ဆိုတာပါပဲ။ လြတ္လပ္မႈမ႐ိွဘဲ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈဆိုတာ မ႐ိွႏိုင္ဘူးဆိုတဲ့ ႏိုဗယ္လ္ဆု႐ွင္ ေဒါက္တာ အမၼာတာရာဆင္းရဲ႕ အယူအဆကို က်ေနာ္ ေထာက္ခံတယ္။ ( ၂ ) NLDအစိုးရဟာ စတင္တာဝန္ယူတဲ့အခ်ိန္ကစၿပီး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို အားစုိက္ေဆာင္ရြက္ခဲ့တာေတြ႕ရပါတယ္။ဒီေတာ့ ျမန္မာ့နိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဟာ ဘယ္ေလာက္အေရးပါသလဲ ၊ လက္ရွိၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြရဲ႕ အေနအထားနဲ႔ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအေျခအေနအေပၚ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။ ေျဖ ။ ျပည္တြင္းစစ္ရပ္စဲေရး၊ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးဟာ တိုင္းျပည္ရဲ႕ေရရွည္ ဒီမိုကေရစီဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႔၊ စီးပြားေရးဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႔နဲ႔ ျပႆနာအရပ္ရပ္ ေျပလည္ေစေရးအတြက္ ေသာ့ခ်က္တစ္ရပ္ ျဖစ္တယ္လို႔ ဆိုခ်င္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း အာဏာရ အစိုးရက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥကို ဦးစားေပးႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္ႀကီးတစ္ရပ္အေနနဲ႔ သေဘာထားခဲ့တာျဖစ္ပုံရတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ဒီလုပ္ငန္းေအာင္ျမင္ဖို႔အတြက္ ျမန္ျမန္ထက္ထက္ အေျဖရွာနိုင္ဖို႔အတြက္ ခက္ခဲေနပုံရတယ္။ ဒီလုပ္ငန္းဆိုတာ တကယ္ေတာ့ အရင္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက ဦးေဆာင္အေကာင္အထည္ေဖာ္ခဲ့တဲ့ တႏိုင္ငံလုံးအ ပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးစာခ်ဳပ္ (NCA)နဲ႔ ျပည္ေထာင္စုၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံကို လက္ခံအေကာင္အထည္ေဖာ္တဲ့ လုပ္ငန္းစဥ္ ျဖစ္တယ္။ ရိုးရိုးေလးၾကည့္ရင္ သမၼတဦးသိန္းစိန္လက္ထက္မွာ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္း ၈ ဖြဲ႕နဲ႔ တႏိုင္ငံလုံး အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးစာခ်ဳပ္ကို လက္မွတ္ေရးထိုးနိုင္ခဲ့တယ္။ လက္ရွိအစိုးရလက္ထက္မွာ ဒီထက္ပိုၿပီး လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြကို NCA ကို လက္မွတ္ထိုးလာဖို႔ စည္းရံုးနိုင္တဲ့အေျခအေန မေတြ႕ရေသးဘူး။ NCA ကို သုံးသပ္ျပင္ဆင္ဖို႔ ေတာင္းဆိုေနတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြရွိေနသလို၊ NCA ေဘာင္အျပင္ဘက္က ျငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးမူေတြလုပ္ဖို႔ ေတာင္းဆိုေနတဲ့ အဖြဲ႕အစည္းေတြရွိေနတယ္။ လက္မွတ္ထိုးၿပီး အဖြဲ႕အစည္းေတြထဲက အဓိက အဖြဲ႕အစည္းႀကီးျဖစ္တဲ့ KNU ကိုယ္တိုင္ အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္ရဲ႕မူဝါဒေတြကို ေျဖေလွ်ာ့ေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုမူေတြ ရိွေနတယ္။ NCA စာခ်ဳပ္ပါ စာသားေတြအေပၚမွာကိုပင္ တဘက္နဲ႔တဘက္ အဓိပၸါယ္ဖြင့္ဆိုမူ၊ နားလည္မူေတြ ကြဲလြဲေနပုံ ရတယ္။ ဥပမာ- ရွမ္းျပည္ဘက္မွာ အမ်ိဳးသားအဆင့္ေဆြးေႏြးပြဲေတြလုပ္ဖို႔ ရွမ္းလက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုေတြက ရွမ္းလူထုနဲ႕ ေတြ႔ဆုံပြဲေတြလုပ္ေတာ့ အစိုးရက ပထမ ခြင့္ျပဳပံုရတယ္။ တပ္က သေဘာတူပုံ မရဘူး၊ လိုက္ဖ်က္တယ္။ ေနာက္ ABSDF က ၿမိဳ႕ႀကီးေတြမွာ အရပ္ဘက္အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႕ ေဆြးေႏြးပြဲလုပ္ေတာ့လည္း မလုပ္ဖို႔ တားတာေတြ႔ရတယ္။ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႕ အျမင္နားလည္မူ မတူသလို၊ အစိုးရနဲ႔ တပ္မေတာ္ၾကား မွာ အျမင္သေဘာထား တထပ္တည္းက်ပုံ မရဘူး။ အဲ့ေတာ့ ဘာျဖစ္သလဲ တတိယအႀကိမ္ ၂၁-ပင္လံုညီလာခံ လုပ္ဖို႔ကို အခက္အခဲေတြ ေတြ႕လာရတယ္။ ဟိုတေလာကေတာ့ မြန္ျပည္သစ္ပါတီ (NMSP) က NCA ကို လက္မွတ္ထိုးမယ္လို႔ၾကားတယ္။ NMSP လက္မွတ္ ထိုးရင္ ေတာင္ပိုင္းက အဖြဲ႕တစ္ခ်ိဳ႕လည္း ပါေတာ့ပါလာနိုင္တယ္။ KNPP အေျခအေနကေတာ့ မေျပာတတ္ဘူး။ KNPP တပ္ဖြဲ႕ဝင္တခ်ိဳ႕နဲ႔ ေဒသခံတစ္ဦး ပစ္သတ္ခံလိုက္ရတဲ့အေပၚ သူ႔လူထုအတြင္း တင္းမာမူေတြျဖစ္ေနတာ ပါဖို႔ ခက္ ႏိုင္တယ္။ ေျမာက္ပိုင္းကခ်င္မွာ ထိုးစစ္ေတြျဖစ္ေနတာ တိုက္ပြဲေတြျဖစ္ေနတာက ဟိုးေလးတေက်ာ္ေက်ာ္။ ဝ.သ.ပ နဲ႔ မဟာမိတ္ေတြလည္း လက္မွတ္မထိုးဘူး ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးဖို႔ကိုေတာင္းဆိုေနတယ္။ သို႔ေသာ္လည္းပဲ အစိုးရက တပ္မေတာ္က AA တို႔၊ ကိုးကန္႔တို႔၊ ပေလာင္တို႔ကို အသိအမွတ္ျပဳပုံမရဘူး။ ၂၁-ပင္လုံညီလာခံလုပ္ဖို႔ ဖိတ္ရင္ေတာ့ လာတက္မယ္လို႔ ၾကားတယ္။ တၿပိဳင္နက္တည္းမွာ အစိုးရကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ ေျမာက္ပိုင္းကအဖြဲ႕ေတြ အထူးသျဖင့္ KIO တို႕ UWSP တို႔နဲ႔ ႏွစ္ဖြဲ႕ခ်င္းေတြ႕ဆုံဖို႔ေတြ ရွိေနတယ္လို႔ ၾကားတယ္။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ အစိုးရေခါင္းခဲစရာေတြ ႀကံဳေနရခ်ိန္၊ တႏိုင္ငံလုံး လုံးဝ အာရံုစိုက္လို႔ မရတဲ့ ရခိုင္ေျမာက္ပိုင္းကိစၥ ထျဖစ္တယ္။ တကမာၻလုံးနဲ႔ပါ တင္းမာသြားရတဲ့ အေျခအေနအထိေရာက္လာတယ္။ ခ်ဳပ္ရရင္ေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္နဲ႔ ဆက္ၿပီး တည္ရွိေနေသးတယ္။ မိမိရရ သက္ဆိုင္သူအားလုံး ဒီျဖစ္စဥ္ကို ဆက္ၿပီးဆုပ္ကိုင္ဖို႔ ႀကိဳးစားၾကေစခ်င္တယ္။ သို႔ေသာ္လည္း အေျခအေနက တိုးတက္လာတယ္လို႔ ေျပာလို႔မရဘူး ျဖစ္တယ္။
( ၃ )
ေမး ။ အခုလိုရွင္းျပတာေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအလားအလာ ဘယ္လိုရွိပါသလဲ။ အဲဒီေတာ့ လက္ရွိအစိုးရအေနနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ဘာေတြေဆာင္ရြက္သင့္ပါသလဲဆိုတာ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္အျမင္ သိခ်င္ပါတယ္။ လတ္တေလာ ျမန္ျမန္ထက္ထက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရဖို႔ဆိုတာ ေျပာဖို႔ခက္တယ္။ လက္ရွိအစိုးရရဲ႕ ၅ႏွစ္တာ သက္တမ္းအတြင္း ျဖစ္ႏိုင္မယ့္လကၡဏာ မေတြ႕ရေသးဘူး။ က်ေနာ္မျမင္နိုင္တဲ့၊ မျမင္ရတဲ့ ကိစၥေတြရွိေနရင္ေတာ့ မေျပာတတ္ဘူး။ အစိုးရမွာ တပ္မေတာ္မွာ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းေတြမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို မျဖစ္ျဖစ္ေအာင္ တည္ေဆာက္မယ္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေရးစိတ္ဆႏၵ ျပင္းျပင္းျပျပ ရွိေစခ်င္တယ္။ ေနာက္တစ္ခ်က္က လက္ရွိအစိုးရအေနနဲ႕ ဘာေတြေဆာင္ရြက္သင့္သလဲလို႔ ေမးေတာ့ – က – သေဘာထားနဲ႔ နည္းနာပိုင္းေတြမွာ အစိုးရနဲ႔တပ္မေတာ္ တစ္သေဘာတည္းျဖစ္ေအာင္ ညွိဖို႔လိုမယ္။ အဲ့လိုမဟုတ္ရင္ လက္နက္ကို္င္အဖြဲ႕ဝင္ေတြ ဝင္လာဖို႔ခက္တယ္။ ခ – လြတ္လပ္ေရးနဲ႔အတူ ေပၚေပါက္လာတဲ့ ျပႆနာေတြကို အေျဖရွာဖို႔ဆိုရင္ (၂၀၀၈) အေျခခံဥပေဒေဘာင္အ တြင္းက ေျဖရွင္းဖို႔ခက္နိုင္တယ္္ဆိုတဲ့ KNUရဲ႕ သေဘာထားထုတ္ျပန္ခ်က္အေပၚ အေလးအနက္ စဥ္းစားေစ ခ်င္ပါတယ္။ ဂ – မိမိအစိုးရရဲ႕သေဘာထား၊ တပ္မေတာ္ရဲ႕သေဘာထားေတြကို ျပန္လည္သုံးသပ္ၿပီး ေျဖေလွ်ာ့သင့္တာ ေတြကို သေဘာထားႀကီးႀကီးနဲ႔ ေျဖေလွ်ာ့ေပးေစခ်င္တယ္။ ဥပမာ- NCA ကို အားလုံးပါဝင္ ျပန္လည္သုံးသပ္ျပင္ဆင္တာ မ်ိဳး၊ နားလည္မူေတြကို ညွိႏိႈင္းတာမ်ိဳး လုပ္ေဆာင္သင့္တယ္။ ဃ – အားလုံးပါဝင္နိုင္ေအာင္ လမ္းဖြင့္ေပးေစခ်င္တယ္။ င – ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ NCA အျပင္ အျခားလမ္းမ်ားရွိကလည္း ေဖာက္သင့္တယ္။ စ – လိုအပ္ရင္ တႏိုင္ငံလုံးအပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးကို အစိုးရဘက္က တပ္မေတာ္ဘက္က တရားဝင္ေၾကျငာၿပီး အဖြဲ႕အစည္းအားလုံးကို ေဆြးေႏြးပြဲမွာ ပါဝင္နိုင္ေရး ႀကိဳးစားေစခ်င္တယ္။ အစိုးရ၊ တပ္မေတာ္နဲ႕တကြ လက္နက္ကိုင္ အင္အားစုေတြအားလုံးမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို မျဖစ္မေန တည္ေဆာက္မယ္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေရးစိတ္ဆႏၵ ေသေသခ်ာခ်ာ႐ိွဖို႔ လိုတယ္လို႔ ခ်ဳပ္ၿပီး ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ။
“ေခတ္ရနံ႔” မဂၢဇင္း ၊ အမွတ္(၄၆)၊ ေဖေဖာ္ဝါရီလ၊၂၀၁၈ 
၂၊ ေဖေဖာ္၀ါရီ၊ ၂၀၁၈ ေန႔ထုတ္ First Weekly ဂ်ာနယ္ အတြဲ(၇)၊ အမွတ္ ၃၂၀ တြင္ ေဖာ္ျပပါရိွသည့္ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ ဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ႏွင့္ အင္တာဗ်ဴး လက္ရွိျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းမွာ ဒီမိုကေရစီေဘာင္ကို ခ်ဲ႕ဖို႔ လိုပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီေဘာင္ကို ခ်ဲ႕ႏိုင္မွသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ လက္ေတြ႕ဆြဲေဆာင္မႈျဖစ္သလို စီးပြါးေရးအေျပာင္းအလဲအတြက္ အေထာက္အကူ ျပဳႏိုင္ပါလိမ့္မည္ဟု ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ေျပာၾကား။ လူထုအစိုးရ၏၂၀၁၇ခုႏွစ္ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈဆိုင္ရာ အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္ရြက္မႈမ်ား၊ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြါးေရးႏွင့္ အျခားအခက္အခဲ အက်ပ္အတည္းမ်ား၊ ယခု ၂၀၁၈ ခုႏွစ္အတြင္း ျဖစ္ေပၚေျပာင္းလဲလာႏိုင္သည့္ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြါးေရး ေနာက္ခံအခင္းအက်င္းမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္၏ သံုးသပ္ေျပာၾကားခ်က္မ်ားကို ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပအပ္ပါသည္။ ေမး – ၂၀၁၇ခုႏွစ္မွာျဖစ္ေပၚခဲ့တဲ့ ျမန္မာနိုင္ငံရဲ႕ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမူေရး၊ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးနဲ႔ အျခားျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမူဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ားအေပၚ သေဘာထားအျမင္ သုံးသပ္ခ်က္ ေျဖ – တစ္ခုလုံးႏိုင္ငံေရး အေျပာင္းအလဲ၊ ဒီမိုကေရစီျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးက ေရွ႕ေရာက္မလာဘူး။ တိုးတက္ မလာဘူး။ တန္႔ေနတယ္။ တစ္ခါတစ္ခါ ေနာက္ျပန္လွည့္ေနသလား လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ခံစားရတယ္။ ဒီမိုကေရစီ ေဘာင္က က်ယ္မလာတဲ့အျပင္ က်ဥ္း က်ဥ္းလာသလိုပဲ။ ေနာက္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥ။ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးဆိုရင္လည္း ေျမာက္ပိုင္းမွာ ထိုးစစ္ေတြ၊ တိုက္ပြဲေတြျပင္းထန္ေနတာ တကမာၻလုံးအသိပဲ။ လက္နက္ကိုင္တိုင္းရင္းသားအုပ္စုေတြနဲ႔ နားလည္မူ ရ မရ၊ ေျပလည္၊မေျပလည္ ေတာ့မသိဘူး။ အစိုးရနဲ႔တပ္မေတ္ၾကားမွာေတာင္ တူညီတဲ့သေဘာထား ရွိပုံမရဘူး။ ေမး – လာမယ့္၂၀၁၈ခုႏွစ္အတြင္းမွာ ျမန္မာနိုင္ငံမွာ ဘယ္လိုထူးျခားတဲ့ အေျပာင္းအလဲေတြ ျဖစ္ေပၚလာနိုင္မယ္ဆိုတာနဲ႔ လက္ရွိအစိုးရနဲ႔ လ ႊတ္ေတာ္အေပၚ အၾကံျပဳေဆြးေႏြးေျပာၾကားလိုတဲ့ အခ်က္မ်ားကို ေျပာၾကားေပးေစလိုပါတယ္။ ေျဖ – က်ေနာ္အၾကံျပဳလိုတာကေတာ့ – 
အစိုးရ ကတိက၀တ္ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္မႈအေပၚ သုံးသပ္ခ်က္DVB : Editorial Talk၂၀၁၇၊ ႏို၀င္ဘာ ၂၄ ရက္ေန႔ထုတ္ Hot News Journal (Vol.8 , No.371) တြင္ ေဖာ္ျပပါရွိသည့္ ပါတီဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ အင္တာဗ်ဴး (ယခင္အပတ္မွ အဆက္) အခြန္ေတြေကာက္ခံမူကို ႏိုင္ငံတကာမွာ ပြင့္လင္းျမင္သာစြာခ်ျပေပမယ့္ ေခတ္အဆက္ဆက္အစိုးရေတြက ပြင့္လင္းျမင္သာစြာ ခ်ျပခဲ့တယ္လို႔ ျမင္ပါသလား။ သုံးသပ္ေျပာၾကားေပးပါ။ အမွန္တကယ္ေတာ့ တစ္ႏွစ္တစ္ခါ ထုတ္ျပန္ေပးရတယ္။ ဝင္ေငြခြန္၊ သုံးစြဲခြန္ေတြကို ထုတ္ျပန္ရတယ္။ အဲဒါေတြကို စစ္အစိုးရလက္ထက္မွာ ႏွစ္ေတာ္ေတာ္ၾကာ အဲဒါေတြကို မလုပ္တဲ့အေနအထား ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒါ ဆိုရင္ေတာ့ မေကာင္းဘူး။ အမွန္တကယ္က ႏွစ္စဥ္ႏွစ္တိုင္း လုပ္ရမယ့္ကိစၥျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ျပည္သူေတြက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ထားတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အားရေက်ႏွပ္မူရွိပါသလားခင္ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္ထင္တာက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ဥပမာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရန္ကင္းကိုယ္စား လွယ္ျဖစ္တယ္။ ခင္ဗ်ားက ခရမ္းကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္တယ္ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ျပည္သူေတြရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ေတြမွာ ဘာလိုတယ္ဆိုၿပီး၊ ဒီလိုအပ္ခ်က္ေတြအေပၚမွာ အလုပ္ရႈပ္ေနတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ အဓိကက ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ၾကည့္ရမွာေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တိုင္းျပည္မွာရွိတဲ့ ဥပေဒေတြကို ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔အတြက္ေပၚ အဓိက အာရံုစိုက္သင့္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ျမင္တယ္။ သူတို႔ပုဒ္မ ၁၈ တို႔ ၁၉ တို႔ ျပင္တယ္လို႔ ေျပာတယ္။ တကယ္ျပင္တာ ဟုတ္၊မဟုတ္ေတာ့ မသိဘူး။ ျပင္ေတာ့ျပင္တယ္။ ဧည့္စာရင္းလိုဟာမ်ိဳးေတြေတာ့ မရွိေတာ့ဘူး။ ဒါေပမယ့္ ၆၆(ဃ)လိုဟာမ်ိဳးေတြ ရွိေသးတယ္။ ပုဒ္မ ၁၈ တို႔ ၁၉ တို႔ဆိုတာက လက္ေတြ႕မွာ ခက္ခဲေနေသးတယ္။ ျပည္သူေတြ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ဖို႔အတြက္ အခက္အခဲေတြ ရိွေနတယ္။ ဒီေခတ္၊ဒီအေျခအေနမွာ ဒီမိုကေရစီကို သြားဖို႔ဆိုရင္ ဒီစနစ္ကို အေထာက္အကူျပဳမယ့္ အင္စတီက်ဴးရွင္းေတြ ခိုင္မာဖို႔လိုတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ က်န္းမာဖို႔လိုတယ္။ အားေကာင္းဖို႔ လိုတယ္။ ဒီလိုအားေကာင္းဖို႔အတြက္ ဥပေဒေတြကို ျပဳျပင္ၿပီးၿပီလား။ CSO ေတြ အားေကာင္းဖို႔လိုတယ္။ ေသေသခ်ာခ်ာ ေဆာင္ရြက္ၿပီးၿပီလား။ ေနာက္တစ္ခုက မီဒီယာေတြ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔လိုတယ္။ မီဒီယာေတြ လြတ္လပ္ဖို႔လိုတယ္။ မီဒီယာသမားေတြ အခ်ဳပ္အခ်ယ္ကင္းဖို႔ လိုတယ္။ ဒီလိုကိစၥမ်ိဳးေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ လုံေလာက္တဲ့ အကာအကြယ္ေပးမူေတြ၊ လုံေလာက္တဲ့ ျပင္ဆင္မူေတြ ရွိေနၿပီလား။ စီးပြားေရးဆိုရင္လည္း ႏိုင္ငံတကာရင္းႏွီးျမဳွပ္ႏွံမူေတြလာေအာင္လို႔ စီးပြားေရးလုပ္ငန္းေတြ ဖြံ႕ၿဖိဳးလာေအာင္လို႔ ဥပေဒေတြ၊ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြ၊ ဒါေတြကို အကုန္လုံးလုပ္ၿပီးၿပီလား။ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ အဲဒါကို အာရံုစိုက္ရမယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။ အစ္ကိုအားနည္းတယ္ဆိုတာ ေျပာသြားေတာ့ ဘယ္လုိအားနည္းတာလဲခင္ဗ်ာ။ ႏိႈင္းယွဥ္မူအရ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြမ်ားတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရတယ္။ သို႔ေသာ္လည္းပဲ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက အေျခအေနေတြေၾကာင့္ျဖစ္တာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ တိုင္းရင္းသားေတြလူမ်ိဳးေတြ အမ်ားႀကီးပဲ။ လူမ်ိဳးတိုင္း၊လူမ်ိဳးတိုင္း သူ႔လူမ်ိဳးကိုကု္ိယ္စားျပဳမယ့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတာ့ တည္ေထာင္ခ်င္တာပဲ။ အဲဒါေတြကို ကန္႔သတ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒုကၡေရာက္လိမ့္မယ္။ အကုန္လုံးလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းေတြ ျဖစ္ကုန္လိမ့္မယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြလုပ္ၾကေတာ့မယ္ ဆိုေတာ့လည္းပဲ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ပါတီစုံဆီကိုသြားေနတာ မင္းတို႔တစ္ပါတီတည္းလုပ္ရမယ္လို႔ ေျပာလို႔မရဘူး။ တစ္ပါတီ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ ႏွစ္ပါတီ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ သုံးပါတီ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံမွာ တစ္စုံတစ္ရာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ မ်ားတယ္လို႔ပဲ ေျပာလို႔ရခ်င္ရမယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔က အစပဲရွိေသးတယ္။ ၾကာတဲ့အခါမွာ တျဖည္းျဖည္းနဲ႔ လူထုစစ္ေဆးၿပီးေတာ့ တကယ္ လူထုကိုအလုပ္အေကၽြးျပဳမယ့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြပဲ က်န္ခဲ့မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ျပည္သူလူထုကို အလုပ္အေကၽြးျပဳမယ့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာ လိုလာတယ္။ ဦးကိုကိုႀကီးတို႔ဆိုရင္ပဲ ၾကည့္ၾကည့္၊ ပါဝင္လာမယ့္သူေတြပဲ ၾကည့္ၾကည့္၊ အကုန္လုံးက တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူအေဟာင္းေတြပဲ။ တစ္စံုတစ္ရာ တိုင္းျပည္အတြက္ ေပးဆပ္ခဲ့တဲ့သူေတြ။ သူတို႔သမိုင္းနဲ႔ သူတို႔ ရွိၾကတဲ့သူေတြခ်ည္းပဲ။ သူတို႔ပါတီေထာင္မယ္ဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ႀကိဳဆိုရမယ္။ တစ္ၿပိဳင္နက္တည္းမွာ သူတို႔က ဘာယုံၾကည္သလဲ။ ဘယ္လိုလုပ္ငန္းမ်ိဳးေတြ လုပ္မယ္။ တကယ္ပဲ ျပည္သူကို အလုပ္အေကၽြးျပဳမွာလား ဆိုတာကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ေစာင့္ၾကည့္ရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေစာင့္ၾကည့္သလို လူထုကလည္း ေစာင့္ၾကည့္ေနမွာျဖစ္တယ္။ လူထုက ဆုံးျဖတ္ပါလိမ့္မယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဦးကိုကို္ႀကီးတို႔ပါတီတစ္ရပ္ ေပၚထြန္းလာရင္ အစ္ကုိတို႔ပါတီအေနနဲ႔ မဟာမိတ္ဆက္ဆံေရးကို ဘယ္လို ဆက္ဆံသြားဖို႔ ရွိပါသလဲခင္ဗ်ာ။ သူတို႔ရဲ႕မူဝါဒေတြ လုပ္ငန္းစဥ္ေတြက အဓိကက်မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကေတာ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ လို႔ရမယ့္ ကိစၥေတြကို ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ခုနကေျပာခဲ့တဲ့ ကိစၥေတြေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက အားမလိုအားမရတာေတြ ကၽြန္ေတာ္ျမင္တာေတြကို မခ်ိတင္ကဲကရုဏာေဒါသနဲ႔ ေျပာတယ္၊ေဝဖန္တယ္လို႔ ျမင္ေစခ်င္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံက ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံ မဟုတ္ေသးဘူးဆိုတာ ကၽြန္ေတာ္ေကာင္းေကာင္းသိတယ္္။ ဒီလိုသိတဲ့အတြက္ ဒီကိစၥေတြကို ေျပာတာပါ။ ဆိုလိုတာက ကၽြန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံက ဒီမိုကေရစီမဟုတ္ေသးဘူး။ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံျဖစ္ေအာင္ သြားရဦးမယ္။ သြားမယ့္ေနရာမွာ အကုန္လုံးနဲ႔ လက္တြဲေဆာင္ရြက္ခ်င္တဲ့သေဘာထား ကၽြန္ေတာ့္မွာရွိတယ္။ ဒီအေျခခံေပၚ ကေန ေဝဖန္တာေတြ၊ ကၽြန္ေတာ္ျမင္တာေတြကို တည့္တည့္ေျပာတာလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဟုတ္ကဲ့ အခုလို ေျဖၾကားေပးတဲ့အတြက္ ေက်းဇူးတင္ပါတယ္။ 
NLD အစိုးရလက္ထက္ ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ားႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ားအေပၚ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ ဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္အား ေတြ႕ဆုံေမးျမန္းခဲ့ပါသည္။ (ယခင္အပတ္မွ အဆက္) ပါတီတစ္ရပ္ရဲ႕ထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္ေတြဟာ ဥပေဒနဲ႔မကိုက္ညီရင္ အေရးယူမယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ေၾကျငာခ်က္ ထုတ္ျပန္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီအစိုးရလို႔ ေျပာေနတဲ့ အခ်ိန္မွာ ဒီထုတ္ျပန္ေၾကျငာခ်က္ကို ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။ နိုင္ငံေရးပါတီတစ္ခုရဲ႕လုပ္ေဆာင္ခ်က္ေတြက ဥပေဒနဲ႔မညီညြတ္ဘူးဆိုရင္ တရားစြဲပါ။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက နိုင္ငံေရးပါတီေတြကို ဟိုဟာမလုပ္နဲ႔၊ ဒီဟာမေျပာနဲ႔ဆိုရင္ ဘယ္ဥပေဒနဲ႔ေျပာတာလဲ။ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဒီအေျခခံဥပေဒ ေဘာင္ထဲမွာ ဒီအခြင့္အေရးေတြ၊ မူေဘာင္ေတြကို အသုံးခ်ၿပီး ေျပာဆိုေနတာပဲျဖစ္တယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီတစ္ခုရဲ႕ ေျပာပိုင္ ခြင့္၊ ဆိုပိုင္ခြင့္၊ ထုတ္ျပန္ပိုင္ခြင့္ေတြကို ကန္႔သတ္သလို ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒါကေတာ့ မေကာင္းဘူး။ ဒီကိစၥေတြကို ျပန္ စဥ္းစားဖို႔လိုတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ရဲေဘာ္ေတြ၊ မိတ္ေဆြေတြပါပဲ။ သူတို႔ အဲဒီဘဝ ေတြကို ျဖတ္သန္းခဲ့ရတာပဲ။ သူတို႔ျဖတ္သန္းတဲ့ကာလမွာ ဟိုဟာမေျပာနဲ႔၊ ဒီဟာမေျပာနဲ႔ဆိုတဲ့ ေခတ္ကို ျဖတ္သန္း ခဲ့ရတာပဲ။ သူတု႔ိလက္ထဲ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရတဲ့အခ်ိန္ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကို ဟိုဟာမေျပာနဲ႔၊ ဒီဟာမေျပာနဲ႔ဆိုျပီး ျပန္က်င့္သုံးလာတယ္။ အဲဒါေတာ့ရွိတယ္။ မူမဲ့၊စည္းမဲ့၊ေဘာင္မဲ့ ေျပာေနရင္ေတာ့ တရားစြဲေပါ့ဗ်ာ။ ရွင္းရွင္းေလးေပါ့ဗ်ာ။ အခုလို ထုတ္ျပန္လိုက္တာကို ျပန္ၿပီး သုံးသပ္ၾကပါလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ျပည္သူေတြရဲ႕ လက္မွတ္ေတြကိုေကာက္ခဲ့သလို ပါတီေအာင္နိုင္ေရးအတြက္ ကတိကဝတ္ေတြ ေပးတဲ့အထဲမွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးဆိုတာ ပါပါတယ္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ေရးက ဘယ္အေျခအေန ေရာက္ေနျပီလို႔ ထင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္ထင္တာကေတာ့ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးမူက အဓိကက်တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အမ်ိဳးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးမူလို႔ ေျပာတဲ့အခါမွာ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးရဲ႕ ပထမဦးဆုံးဦးစားေပးအလုပ္က တပ္နဲ႔ ေျပလည္ ေရးဆိုတဲ့ သေဘာထားျဖစ္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္နားလည္ပါတယ္။ အဲဒီကိစၥကို အဓိကထားေဆာင္ရြက္ေနတဲ့အခါမွာ က်န္တဲ့ကိစၥေတြကို တို႔တာ ထိတာ သိပ္မလုပ္ဘူး ။ အဲလိုယူဆလို႔ ရတယ္။ အခု ႏွစ္ႏွစ္ရွိသြားၿပီ။ တပ္နဲ႔ဘယ္ေလာက္ ေျပလည္လဲ။ မေျပလည္ဘူးလဲ။ တပ္မေတာ္ကိုယ္၌က အာဏာရအစိုးရအေပၚ ဘယ္လာက္ထိ နာခံသလဲ။ မနာခံဘူူးလဲ ဆိုတာ ေျပာဖို႔ ေတာ္ေတာ္ခက္တယ္။ အဲဒီကိစၥေတြက အဓိကျဖစ္လိမ့္မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ အမ်ိဳးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရးမူဆိုတာက စစ္တပ္နဲ႔ေျပလည္ေရး၊ ျပန္ၿပီးစုစည္းနိုင္ေရး၊ အဲဒီလိုျဖစ္ေနတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။ အဲဒီအခ်က္ေပၚ မူတည္ၿပီးေတာ့ က်န္တဲ့ကိစၥေတြကို ထိမယ္၊ ခိုက္မယ္ဆိုရင္၊ ကိုင္တြယ္မယ္ဆိုရင္ ဒါကိုမ်ား ထိသြားမလား၊ စိုးရိ္မ္စိတ္ သိပ္ႀကီးေနပုံရတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ အစိုးရတစ္ရပ္ေျပာင္းသြားၿပီဆိုေတာ့ ျပည္သူေတြက စီးပြားေရး၊လူမူေရး၊ က်န္းမာေရး၊ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြ ျပည့္ဝၿပီလို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကတယ္။ ျပည္သူေတြ ေမွ်ာ္လင့္သလို ျဖစ္မလာဘဲ အခုအၾကပ္အတည္းေတြ ျဖစ္ေနတဲ့အေပၚ ဘယ္လို သုံးသပ္မိပါသလဲခင္ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက စီးပြားေရးနဲ႔ နုိင္ငံေရးက ဆက္စပ္ေနတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအၾကပ္အတည္းျဖစ္ရင္ စီးပြားေရးမွာ ထိမွာပဲ။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ နိုင္ငံေရးမွာ အခ်ိဳ႕အတားအဆီးေတြကို မေက်ာ္နိုင္တဲ့ အခါက်ေတာ့ စီးပြားေရးပါ လာ ထိတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက အစိုးရရဲ႕ ဦးစားေပးမူေပ့ါ။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုဦးစားေပးမယ္ဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိုပဲ အလုံးစံု ဦးစားေပးတယ္။ က်န္တဲ့ဟာေတြကို ေမ့ေနသလို ျဖစ္ေနတယ္။ စီးပြားေရးကို ဦးစားေပးေတာ့မယ္လို႔ ေျပာတဲ့အခါက်ေတာ့ မထင္မွတ္တဲ့ ရခိုင္ျပႆနာက ဝုန္းဆိုၿပီး ေဆာင့္တက္လာတယ္။ အဲဒီအခါမွာ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ပါ ဆက္ဆံေရးပ်က္ကုန္ တယ္။ နိုင္ငံတကာအကူအညီေတြ၊ ၿခိမ္းေျခာက္ခံလာရတယ္။ အဲဒီေတာ့ စီးပြားေရးကို ျပန္ၿပီး ရိုက္ခတ္ျပန္တယ္။ အေျခခံလူထုရဲ႕ဘဝကေတာ့ တက္မလာပါဘူး။ ဘယ္တုန္းကမွ တက္မလာဘူး။ နည္းနည္း ေခ်ာင္ေခ်ာင္လည္လည္ လုပ္သာကိုင္သာမရွိတဲ့ အေနအထားမွာ ေရာက္ေနတယ္။ ျပည္သူေတြရဲ႕ ဘဝဘယ္လိုျဖစ္ေနတယ္ဆိုတာကို နည္းနည္း ထပ္မံရွင္းျပေပးပါခင္ဗ်ာ။ အခုျပည္သူေတြမွာ အလုပ္အကိုင္အခြင့္အလမ္း မရွိဘူး။ ကုန္ေစ်းႏွုန္းေတြႀကီးတယ္။ ေနစရာထုိင္စရာဆိုရင္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ ပိုဆိုးတယ္။ သာမန္ဝန္ထမ္းတစ္ေယာက္ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ တာဝန္က်ရင္ ဘယ္ေနရာမွာ သြားေနမလဲ။ ရတဲ့လခက အိမ္ငွားလို႔ေတာင္ မရဘူး။ အဲဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးေတြက တကယ္ျဖစ္ေနတယ္။ နယ္ေတြမွာေတာ့ နည္းနည္း ခုသာခံသာ ရွိမယ္လို႔ ထင္တယ္။ နယ္ေတြမွာေတာ့ သူတို႔စိုက္တာပ်ိဳးတာ သူတို႔ရတာနဲ႔ နည္းနည္းလည္ပတ္နိုင္တယ္။ ဒါေတာင္မွ စပါးေစ်းက်ရင္၊ ႏွမ္းေစ်းက်ရင္ ျပႆနာေတြရွိတယ္။ စပါးေစ်းတို႔၊ ႏွမ္းေစ်းတို႔ဆိုတာက တရုတ္အေပၚမွာ မူတည္ေန တယ္။ အိႏိၵယေပၚမွာ မူတည္ေနတယ္။ အဲဒီဘက္ကကုန္သည္ေတြက ခ်ရင္ ေတာင္သူေတြ ဒုကၡေရာက္တယ္။ အဲဒီလိုကိစၥမ်ိဳးေတြမွာလည္းပဲ ႏိုင္ႏိုင္နင္းနင္း ကိုင္တြယ္ႏိုင္ဖို႔ေတာ့ လိုမယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။ အစိုးရအေနနဲ႔ ျပည္သူေတြရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ေတြကို မျဖည့္ဆည္းနိုင္ဘူးဆိုရင္ ေနာက္ဆက္တြဲ ဘယ္လိုအက်ိဳးဆက္ေတြ ျဖစ္လာနိုင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။ ေျပာရရင္ေတာ့ သူတို႔အေပၚ ယုံၾကည္မူက်မယ္။ ယုံၾကည္မူက်ရင္ ေနာက္တစ္ႀကိမ္ေရြးေကာက္ပြဲလို ကိစၥမ်ိဳးဆိုရင္ အခက္အခဲရွိနုိုင္တယ္။ သူတို႔တေတြတင္ အခက္အခဲရွိနိုင္တာ မဟုတ္ဘူး။ အခက္အခဲရွိနုိင္တာက တစ္တိုင္းတစ္ျပည္လုံး အခက္အခဲရွိနုိင္တယ္။ ေျပာမယ့္သာေျပာရတယ္။ ျပည္သူေတြမွာ ေရြးခ်ယ္စရာ သိပ္မရွိဘူး။ အဲဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးက အမွန္တကယ္ ျဖစ္ေနတယ္။ ကၽြန္ေတာ္နားလည္သေလာက္ ေျပာရရင္ေတာ့ ျပည္သူအမ်ားစုက အားကိုးတုန္းပဲ။ အဲဒါက ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ အခြင့္ေကာင္းပဲ။ အဲဒါကို နည္းမွန္လမ္းမွန္ ဖမ္းဆုပ္နိုင္ဖို႔ေတာ့ လိုမယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ ေျပာသင့္တယ္လို႔ ထင္တဲ့ကိစၥေပါ့။ အႏၱရာယ္ေတာ့ရွိတယ္။ ေျပာသင့္တာကိုေတာ့ ေျပာခ်င္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္ တို႔တိုင္းျပည္ကို ဟိုတုန္းက ပေဒသရာဇ္ေခတ္တုန္းကလို တစ္ေယာက္တည္းအုပ္ခ်ဳပ္လို႔ မရနိုင္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္ကို တစ္ေယာက္တည္းက အုပ္ခ်ဳပ္ေနသလို ျဖစ္ေနတယ္။ အစုအဖြဲ႕ရွိဖို႔ လိုတယ္။ ဒီအစုအဖြဲ႕ ကလည္း တစ္စုံတစ္ရာ အရည္အေသြးရွိဖို႕လိုတယ္။ အဲဒီလိုပဲ မဟာမိတ္အဝန္းအဝိိုင္းေတြ ရွိဖို႔လိုတယ္။ အဲဒီလို အေျခအေနေတြ တည္ေဆာက္ႏိုင္မွ တိုင္းျပည္တစ္ခုကို ေကာင္းေကာင္းလည္ပတ္ႏိုင္မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ပေဒသရာဇ္ေခတ္ကလို ဘုရင္ႀကီးတစ္ပါးကေန အကုန္လုံးကို အမိန္႔ေပးၿပီး လုပ္လို႔မရဘူးလို႔ ထင္တယ္။ ဒါကေတာ့ ကၽြန္ေတာ့္နားလည္မူေပါ့။ ဟိုအရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ခင္ညႊန္႔လက္ထက္တုန္းက လုပ္တာေပါ့။ တစ္ေယာက္တည္းနဲ႔ ေကာ္မတီ အားလုံးမွာ ဥကၠ႒လုပ္ၿပီး တစ္တိုင္းတစ္ျပည္လုံးကို လည္ပတ္ေနတယ္။ ဒါေပမယ့္ သူကဒီလိုလည္ပတ္ေနေပမယ့္ သူ႔ ေအာက္မွာ တပ္ရွိတယ္။ သူကပါးစပ္နဲ႔ေျပာရင္ သူ႔ေနာက္ကလူေတြက လိုက္လုပ္တယ္။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ဆိုေတာ့ ဘယ္သူ႔ကိုမွ ဂရုစိုက္စရာမလိုဘူး။ အဲဒီလိုပုံစံမ်ိဳးနဲ႕ အခုေခတ္မွာ လည္ပတ္လို႔မရဘူးလိုု႔ ထင္တယ္။ ဒါကို ေတာ္ေတာ္ေလး စဥ္းစားၿပီးေတာ့ ေျပာသင့္ေျပာထိုက္တယ္ထင္လို႔ ေျပာတာ။ ဒီလိုေျပာတဲ့အတြက္ လူမုန္းမ်ားႏိုင္တယ္။ အႏၱရာယ္ရွိတယ္ဆိုတာကို ကၽြန္ေတာ္သိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္တိုင္းျပည္အတြက္ လိုအပ္သလို သူတို႔အတြက္ လိုအပ္မယ္ ထင္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ကခ်စ္လို႔ေျပာတာ ေထာက္ခံလို႔ေျပာတာ။ မုန္းလို႔ေျပာတာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးေတာ့ တကယ္ရွိေနတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တစ္ေယာက္တည္း ျမင္ေနတာမဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာခ်င္တယ္။ အစိုးရတစ္ရပ္အေနနဲ႔ လက္က်န္သက္တမ္းကာလမွာ ဘယ္လိုေဆာင္ရြက္သင့္တယ္လို႔ ျမင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက ပထမဦးဆုံးအေနနဲ႔ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ေန႔စဥ္စားဝတ္ေနေရးကို အာရံုစိုက္သင့္တယ္။ လူ တစ္ေယာက္တည္းနဲ႔ ကိစၥအားလုံးကို ေျဖရွင္းဖို႔ဆိုတာက ဘယ္လိုမွမျဖစ္နိုင္ဘူး။ ေလာေလာဆယ္မွာ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ဘဝ၊ ျပည္သူလူထုရဲ႕ လုံျခံဳေရးကို အာရံုစိုက္ေစခ်င္တယ္။ အဲဒါေတြလုပ္မယ္ဆိုရင္ ေလာေလာဆယ္က်သြားတဲ့ နိုင္ငံ တကာပုံရိပ္၊ နိုင္ငံတကာရဲ႕ ယုံၾကည္မူကို ျပန္ၿပီး တည္ေဆာက္ရလိမ့္မယ္။ ဘယ္သူမွ ဂရုမစိုက္ဘူး။ ငါတို႔ဘာသာငါတို႔ ရပ္တည္လို႔ရတယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနမရွိဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္မွာ၊ ဘယ္နိုင္ငံမွာမွလည္း မရွိဘူး။ နိုင္ငံႀကီးေတြက လြဲလို႔ေပါ့။ အဲဒီယုံၾကည္မူရမွ ကၽြန္ေတာ္တို႔လုပ္ခ်င္တဲ့ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းကို ေတာ္ေတာ္လုပ္နိုင္လိမ့္မယ္။ ကိုယ့္ ပို္က္ဆံနဲ႔ကိုယ္ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးလုပ္နိုင္တဲ့အေျခအေန ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ မရွိဘူး။ ဒါက ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ အေနအထားပါ။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက ျပည္သူေတြရဲ႕ ေန႔စဥ္ စားဝတ္ေနေရးဘဝ၊ သူတို႔ရဲ႕လုံၿခံဳမူ အဲဒါကို ပထမဦးစားေပးအေနနဲ႔ အာရံုစိုက္ေစခ်င္ပါတယ္။ အဲဒါေတြလုပ္ဖို႔ဆိုရင္ နိုင္ငံတကာရဲ႕ ယုံၾကည္မူ၊ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မူက အရမ္းအေရးႀကီး တယ္။ အဲဒါကို ျပန္ၿပီးေတာ့ တည္ေဆာက္ဖို႔ လိုလိမ့္မယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥက အခ်ိန္ေတာ္ေတာ္ၾကာၾကာ ဆက္ၿပီး လုပ္ရ မယ့္ကိစၥလို႔ ကၽြန္ေတာ္ျမင္တယ္။ တိုင္းျပည္ စီးပြားဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္မႈ ေႏွးေကြးေနတဲ့အခ်ိန္မွာ အခြန္ေတြ တိုးေကာက္ေနတာကို ျပည္သူေတြ ညည္းတြားမူေတြရွိေနပါတယ္။ အဲဒီအေပၚ ဘယ္လိုျမင္ပါသလဲ။ အမွန္တကယ္ကေတာ့ နိုင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမူေတြကို လုပ္မယ္။ နိုင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမူ လုပ္တာနဲ႔အမွ် စီးပြားေရး လုပ္ခြင့္ေတြ ပိုသာလာမယ္။ အဲဒီအေျခအေနမ်ိဳးမွာ အခြန္ေတြကို တျဖည္းျဖည္းခ်င္း ေကာက္သင့္တာေတြကို တစ္စတစ္စ တိုးေကာက္သြားတယ္ဆိုရင္ မဆိုးဘူးေပါ့။ အခုအေျခအေနက နိုင္ငံေရးအေျခအေနကလည္း ေရွ႕မတက္၊ အခြန္ေတြက တျဖည္းျဖည္းေရွ႕တက္ေနသလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ အခြန္ေတြကို အားကိုးရမယ္ဆိုေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျပည္သူေတြက အခြန္ကို ေပးေဆာင္နိုင္ဖို႔ဆိုတာ လူတိုင္းမွာ ရွိေနတာမဟုတ္ဘူး။ ျပည္သူေတြရဲ႕ စီးပြားေရးအေျခအေန က ေတာ္ေတာ္က်ပ္ေနတယ္။ အခုဟာက ေဆးလိပ္ဝယ္ရင္လည္း အခြန္ေပးရတယ္။ စားေသာက္ဆိုင္မွာ သြားစားရင္ လည္း အခြန္ေပးရတယ္။ အမိႈက္ခြန္ေတြေပးရသလို ခရီးသြားရင္လည္း အခြန္ေတြေပးရတယ္။ အခြန္ေတြကိုတရားဝင္ေရာ တရားမဝင္ေရာ နည္းေပါင္းစုံ ေပးေနရတဲ့အေနအထားက ကၽြန္ေတာ္တို႕ဆီမွာ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီအေျခခံ အခ်က္ အလက္ေတြက အစိုးရဆီမွာ ရွိရဲ႕လားလို႔ သံသယေတာင္ ျဖစ္စရာရွိတယ္။ (ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္) Hot News ( Vol- 8,No- 370, Nov 17-23, 2017 ) 
ပါတီဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ႏွင့္ DVB Debate
ျပည္သူ႔ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ မျဖည့္ဆည္းႏိုင္ရင္ အစိုးရအေပၚ ယံုၾကည္မႈက်လာႏိုင္တယ္ NLD အစိုးရ၏ ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ားႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ေဆာင္ရြက္ေနမႈမ်ားအေပၚ လူ႔ေဘာင္သစ္ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီဥကၠဌ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္အား ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခ့ဲသည္။ လူေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီအေနနဲ႔ ျပည္သူေတြအတြက္ ဘာေတြ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္ ဆိုတာကို ေျပာၾကားေပးပါခင္ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ အေနနဲ႔ကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးတ့ဲကာလ ကစၿပီးေတာ့ ပါတီတည္ေဆာက္ေရးကိစၥ၊ စုစည္းေရးကိစၥနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕ အသံေတြ၊ မူဝါဒ ေတြကို လူထုထဲမွာ က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ ျဖစ္ေရးအတြက္ကို ဦးတည္ခ်က္ထားၿပီးေတာ့ ပါတီ တည္ ေဆာက္ေရးကိစၥကို ေဆာင္ရြက္ေနပါတယ္။ ပါတီတည္ေဆာက္ေရးကိစၥကို အဓိကထားၿပီး ေဆာင္ ရြက္ေနတယ္ဆိုေပမယ့္ ပါတီတည္ေဆာက္ေရးကိစၥမွာ လက္ေတြ႕ျပည္သူေတြရဲ႕ ဒုကၡေတြ၊ ျပည္သူ ေတြရဲ႕ ခံစားမႈေတြ၊ ျပည္သူေတြရဲ႕ ေတာင္းဆိုမႈေတြနဲ႔ ကင္းလြတ္ၿပီးေတာ့ တည္ေဆာက္လို႔ မရဘူး။ တည္ေဆာက္တ့ဲအခါမွာ ပါတီလုပ္ငန္းႏွင့္အတူ ဧရာဝတီတိုင္း၊ စစ္ကိုင္းတိုင္း၊ မႏၱေလးတိုင္း၊ ပဲခူးတိုင္း တို႔မွာ ျဖစ္ေနတ့ဲ ေတာင္သူသမားေတြရဲ႕ ေျမသိမ္းယာသိမ္းကိစၥေတြ၊ ေတာင္သူလယ္သမားေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးဆိုင္ရာကိစၥေတြ၊ ဒီလိုမ်ဳိးေတြမွာ တတ္ႏိုင္သမွ်ကူညီႏိုင္ဖို႔ အလုပ္လုပ္ေနပါတယ္။ ေနာက္ တစ္ခုက အလုပ္သမားေတြရဲ႕ ေန႔စဥ္ဘဝ၊ အၾကပ္အတည္းေတြကေန လြတ္ေျမာက္ဖို႔ ရုန္းကန္တ့ဲ တိုက္ပြဲေတြ၊ ဒီကိစၥေတြမွာလည္း တတ္ႏိုင္သမွ် ကူညီေဆာင္ရြက္ေပးတယ္။ ဥပေဒအရပဲျဖစ္ျဖစ္ အကူအညီေပးႏိုင္ေအာင္ ေဆာင္ရြက္ေပးေနတယ္။ ဒါေပမယ့္ အလုပ္သမားလႈပ္ရွားမႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈက အားနည္းေကာင္း အားနည္းႏိုင္တယ္။ လယ္သမား ေတြရဲ႕ အခြင့္အေရးနဲ႔ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္တယ္လို႔ ေျပာလို႔ရပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ပညာေရးျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ ေက်ာင္းသားလႈပ္ရွားမႈေတြမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တတ္ႏိုင္သမွ် ေဆာင္ရြက္ေပးတယ္။ ဥပမာ NNER မွာဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီအေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ ေပးတယ္။ ေက်ာင္းသားသမဂၢ ျပန္လည္ဖြဲ႔စည္းေရးကိစၥ၊ ေက်ာင္းသားသမဂၢ ျပန္ေဆာက္ေရးကိစၥမ်ဳိး ေတြမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီက ရဲေဘာ္ေတြက တတ္ႏိုင္သမွ် ပါဝင္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္။ ဒီ လုပ္ငန္းေတြကို ေဆာင္ရြက္ရင္းနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕ တည္ေဆာက္ေရးကိစၥေတြ လုပ္ေနတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥျဖစ္ျဖစ္၊ အေျခခံဥပေဒ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကိစၥေတြမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ေျပာသင့္ေျပာထိုက္တ့ဲကိစၥေတြကို ပါတီအေနနဲ႔ သေဘာထားထုတ္ျပန္ၿပီးေတာ့ သတင္းစာ ရွင္းလင္းပြဲလုပ္လို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လိုအပ္လို႔ရွိရင္ သေဘာထားေတြ ထုတ္ျပန္ေနတာေတြ ရွိပါတယ္။ ပါတီအေနနဲ႔ အေရးႀကီးကိစၥေတြကို ေဆာင္ရြက္ေနတာက ဒီမိုကေရအင္အားစုေတြၾကားထဲမွာ စုစည္း မႈ၊ စက္စပ္မႈေတြ ပိုၿပီး အားေကာင္းေအာင္၊ ပိုၿပီး ခိုင္မာေအာင္လို႔ ယေန႔အခ်ိန္ကာလမွာ ပိုၿပီး ေဆာင္ရြက္သင့္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျမင္တယ္။ လက္ရွိအေနအထားမွာ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီး ကတည္းက ျပည္သူေတြက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ထားတ့ဲအစိုးရ တက္လာတယ္။ တစ္ၿပိဳင္နက္တည္း မွာပဲ တပ္မေတာ္က သူ႕အခန္းက႑နဲ႔သူ ရွိေနတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိးေအာက္မွာ ျပည္သူေတြရဲ႕ လိုအပ္ခ်က္ စိန္ေခၚမႈေတြက ပိုၿပီးသာတယ္။ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာေတြ ေျဖရွင္းဖို႔ဆိုတာက ပိုေတြ႕လာ သလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိးမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီတစ္ခုခုကပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ ဘယ္ပါတီ အဖြဲ႔အစည္းပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ တစ္ခုတည္း တစ္ဖြဲ႔တည္းေျဖရွင္းဖို႔ ခက္လိမ့္မယ္လို႔ ယံုၾကည္တယ္။ အဲဒီ အတြက္ ဒီမိုကေရစီလိုလားတ့ဲသူေတြ စုစည္းဖို႔က အရမ္းအေရးႀကီးတယ္။ အဲဒီအတြက္ ၁၉၅၀ ခုႏွစ္ ေနာက္ပိုင္းမ်ဳိးဆက္က ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ ၂၀၀၇-၀၈ ႏိုင္ငံေရးမ်ဳိးဆက္ေတြ စုစည္းရင္ သင့္ေတာ္ မယ္လို႔ထင္လို႔ ဒီလုပ္ငန္းကို အားစိုက္ၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္။ ပထမတစ္ႀကိမ္ေတာ့ အင္အားစု ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားပါတ့ဲ ေဆြးေႏြးပြဲကို လုပ္ၿပီးသြားၿပီ။ ယေန႔ကာလမွာေတာ့ တိုင္းျပည္ကို ဒီမိုကေရစီ လမ္းေၾကာင္းေပၚ ေရာက္ဖို႔အတြက္ တြန္းတင္ဖို႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးပဲျဖစ္ျဖစ္ ရင္ဆိုင္ေနရတ့ဲ အခက္အခဲေတြကို ေက်ာ္လႊားႏုိင္ဖို႔အတြက္ ဒီမိုကေရစီကို သက္ဝင္ယံုၾကည္တ့ဲ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစု ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ ပါတီျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ CSO ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ ႏိုင္ငံေရးအစုအဖြဲ႔ ျဖစ္ခ်င္ျဖစ္မယ္။ တစ္သီးပုဂၢလႏိုင္ငံေရးသမား၊ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူေတြ ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္မယ္။ ဒီတက္ၾကြလႈပ္ရွားသူ ေတြရဲ႕ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈက အရမ္းအေရးႀကီးေနတယ္လို႔ ယူဆတယ္။ အေရးႀကီးတယ္လို႔ ယူဆ တ့ဲအတြက္ စတင္ေဆာင္ရြက္ေနပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပါတီတစ္ခုထဲက လုပ္တာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ မိႈင္းၿငိမ္းကြန္ရက္တို႔၊ ကၽြန္းျပန္ေတြ၊ ၇၄/၇၅ က ႏိုင္ငံေရးအုပ္စုေတြ၊ ဗကသက ရဲေဘာ္ေတြ ဒီ အင္အားစုေတြေပါင္းၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္ၾကဖို႔၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ၉၆/၉၈ အင္အားစုအကုန္လံုးေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ ကၽြန္ေတာ္တို႔နဲ႔ အျမင္တူတ့ဲ ရဲေဘာ္ေတြ စုၿပီးေတာ့ လုပ္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ေဆာင္ရြက္ ေနတယ္။ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုျဖစ္တ့ဲ SNLD တို႔ UNA တို႔နဲ႔ ေဆြးေႏြးတိုင္ပင္ၿပီးေတာ့ စတင္ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္လို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ အစ္ကိုတို႔ပါတီအေနနဲ႔ ေျမယာကိစၥေတြ ေဆာင္ရြက္ေနတယ္ဆိုေတာ့ လက္ရွိအစိုးရလက္ထက္မွာ ေျမယာကိစၥေတြ ေျဖရွင္းမႈအေပၚမွာ အားရေက်နပ္မႈရွိပါသလားခင္။ သိပ္ၿပီးေတာ့ ထူးထူးျခားျခားမရွိဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ တခ်ဳိ႕ ျပန္ၿပီးေတာ့ ေပးရမယ္လို႔ သေဘာထားက်သြားတာေတြ ရွိတယ္။ တကယ္အသိမ္းခံရတဲ့ ကာယကံရွင္ေတြလက္ထဲကို ျပန္ ေရာက္တာ မေတြ႕ရေသးဘူး။ မေတြ႔ရေသးတဲ့အျဖစ္ကို ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ထဲထဲဝင္ဝင္ ေဆာင္ရြက္ေပးတ့ဲသူေတြကို ဖမ္းဆီးထိန္္းသိမ္းမႈေတြ ရွိေနတယ္။ တခ်ဳိ႕လည္း ရေကာင္းရမယ္။ ဒါေပမယ့္ သိမ္းထားတာထက္စာရင္ ျပန္ရတာေတြက နည္းေနတယ္။ ရတ့ဲသူေတြက တကယ္ဆံုးရႈံး ခ့ဲတ့ဲသူေတြ မဟုတ္ဘူးျဖစ္ေနတယ္။ တကယ္ျပန္ရတ့ဲသူေတြက တကယ့္ကာယကံရွင္ မဟုတ္ဆိုတာက ဘယ္လိုမဟုတ္တာလဲခင္ဗ်ာ။ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဥပမာ-ကၽြန္ေတာ္တို႕ ဧရာဝတီတိုင္းမွာဆိုရင္ ဒီအစိုးရတက္ၿပီးခါစက ဒုသမၼတကိုယ္တိုင္ လာတယ္။ အသိမ္းခံရတ့ဲ လယ္ယာေျမေတြကို ျပန္ေပးတယ္ဆိုၿပီးေတာ့ အခမ္းအနားလုပ္ေပးတယ္။ လက္ေတြ႔က်ေတာ့ နဂိုမူလပုိင္ဆိုင္တ့ဲသူေတြလက္ထဲကို မေရာက္ဘဲနဲ႔ အာဏာပိုင္ေတြနဲ႔ နီးစပ္တဲ့သူေတြလက္ထဲကို ေရာက္သြားတာေတြ႕ရတယ္။ ကာယကံရွင္စစ္စစ္ေတြ မဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာရျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ အစိုးရေဆာင္ရြက္ေနတ့ဲ ေဆာင္ရြက္မႈေတြအေပၚကို အစ္ကိုအေနနဲ႔ ဘယ္လိုသံုးသပ္မိပါသလဲခင္ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္ပထမဆံုးေျပာခ်င္တာက ဒီမိုကေရစီဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္လာတ့ဲ အေျခအေနေပါ့။ ဒီမို ကေရစီဖံြ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈအေျခအေန ရွိမရွိ ပထမဆံုး ဆန္းစစ္ခ်င္တယ္။ ဆိုလိုခ်င္တာက အရင္ဆံုး ဆန္းစစ္ၾကပါစို႔ဗ်ာ။ လႊတ္ေတာ္ရွိတယ္။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရွိတယ္။ တရားစီရင္ေရးမ႑ိဳင္ရွိတယ္။ ဒီသံုးခုက ဒီမိုကေရစီစနစ္မွာ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္းမႈရွိတယ္။ ဒါေပမယ့္ လႊတ္ေတာ္က အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ေအာက္ကို ေရာက္လာသလို ျဖစ္ေနတယ္။ လႊတ္ေတာ္နဲ႔အစိုးရ ဆိုပါစို႔။ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ အစိုးရ ဆိုတာက သီးျခားစီရွိဖို႔ လိုတယ္။ အာဏာရပါတီပဲျဖစ္ျဖစ္၊ အစိုးရပဲျဖစ္ျဖစ္ လႊတ္ေတာ္ကို မလႊမ္းမိုးဖို႔ လိုတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ျမင္ေနတာက အဲဒီအေျခအေန ဆုတ္ယုတ္ေနတယ္လို႔ ျမင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္တိုင္က အစိုးရအၾကပ္အတည္းမေတြ႔ေအာင္လို႔ ဘာမွမေဆာင္ရြက္ဘူး။ ေယဘုယ်ၾကည့္မယ္ ဆိုရင္ အဲဒီလိုပဲ ေျပာလို႔ရတယ္။ အစိုးရၿငိဳျငင္မွာကို ေၾကာက္ေနတယ္။ ဒီလိုအေနအထားမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္။ အစိုးရက သေဘာတူမွ လႊတ္ေတာ္ကလုပ္ရမယ့္ အေျခအေနမ်ဳိး ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အျပင္ကေန အျမင္ေပါ့။ ကိုယ္ကိုယ္တုိုင္လည္း လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မရွိတ့ဲ အတြက္ အျပင္အျမင္အရ ေျပာမယ္ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္က အစိုးရရဲ႕ေအာက္ အာဏာရပါတီရဲ႕ ေအာက္ကို ေရာက္ေနတယ္လို႔ ထင္တယ္။ ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရရင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ မဟုတ္တ့ဲ ပါတီေခါင္းေဆာင္က လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြေနတ့ဲေနရာမွာ သြားေနၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အမိန္႔ေပးေနတယ္။ အဲဒါက အေသအခ်ာ အတိအက်ပဲ။ အဲဒီလို ကိစၥေတြက ဒီမိုကေရစီပြင့္လင္းမႈကို အမ်ားႀကီး အေႏွာက္အယွက္ျဖစ္ေစတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္ တယ္။ ဒီမွာဆက္ၿပီး ေျပာခ်င္တာက ေရြးေကာက္ပြဲကတိေတြ ရွိတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကတိမွာ ႀကီးႀကီးမားမား သံုးခုရွိတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးနဲ႔ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ျဖစ္တယ္။ အခု ႏွစ္ႏွစ္ရွိၿပီ။ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ မၾကားရဘူး။ ဒီေန႔ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အခက္အခဲက အေျခခံဥပေဒေၾကာင့္ျဖစ္ေနတယ္ ဆိုတာကို လူတိုင္းသိတယ္။ အဲဒါ ေတြက သူတို႔ရဲ႕မဟာဗ်ဴဟာေၾကာင့္လားေတာ့ မသိဘူး။ အခုအခ်ိန္အထိ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ျပဳျပင္ေရး တို႔၊ ျပင္ဆင္ေရးတို႔ဆိုတ့ဲ အသံေတြ အခုခ်ိန္ထိ ဘာသံမွ မထြက္ေသးဘူး။ ဒီကိစၥက ေကာင္းတ့ဲ လကၡဏာေတာ့ မဟုတ္ဘူးလို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးလက္ထက္ ဦးေရႊမန္းတို႔၊ ဦးခင္ေအာင္ျမင့္တို႔ လက္ထက္မွာေတာင္ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးဆုိတာကို ဖြဲ႔တယ္။ အဓိပၸါယ္ ဖြင့္ဆိုတာေတြ လုပ္တယ္။ ေနာက္ဆံုးက်မွဗ်ာ စကားလံုးတစ္လံုး ျပင္တာတို႔ဆိုတာေတြ ရွိတာေပါ့။ အနိမ့္ဆံုးအဆင့္ အသံေတြထြက္ေနေသးတယ္။ အခု ဒီႏွစ္ႏွစ္အတြင္းမွာ အဲဒီအသံေတြ မၾကားရ ေသးဘူး။ အခ်ိန္မက်ေသးလို႔ မေျပာတာလားေတာ့ မသိဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ ဆိုတာက အေရးႀကီးတယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကို အားလံုးသိတ့ဲအတိုင္းပဲ၊ နဂိုအတိုင္းပဲ၊ ဘာမွ မထူးဘူး။ ပိုတိုးလာတာက ရခိုင္ျပႆနာ ပိုတိုးလာတယ္။ ႏိုင္ငံတကာနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ မသင့္မတင့္ ျဖစ္တယ္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ကိစၥကလည္းပဲ ေနာက္ထပ္အင္အားစုေတြ ထပ္တိုးလာဖို႔၊ မလာဖို႔ ဆိုတာက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆိုတာက ပထမအဆင့္အေနနဲ႔ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးအဆင့္မွာပဲ ရွိေသး တယ္။ အဲဒီအေျခအေနကလည္း မေသမခ်ာမေရရာ ျဖစ္ေနတယ္။ ဆက္ၾကည့္ၾကပါစို႔။ တရားဥပေဒ စိုးမိုးေရးကိစၥဆိုတာက ေရြးေကာက္ပြဲကတိတစ္ခုပါ။ ၾကည့္လိုက္ပါ။ မေန႔တစ္ေန႔က ေနျပည္ေတာ္မွာ ဝန္းႀကီးေဟာင္းတစ္ေယာက္ရဲ႕သားက မူးယစ္ေဆးဝါးေတြေရာ လက္နက္ေတြနဲ႔မိတယ္။ လိုက္ရွာေဖြ ေတာ့ သိမ္းဆည္းရမိတ့ဲလက္နက္ေတြက တပ္စုတစ္စုစာေလာက္ရွိတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ဒါ သူတစ္ေယာက္ထဲေနာ္။ အဲဒီလိုမ်ဳိး ဘယ္ႏွေယာက္ရွိေနမလဲဆိုတာကို ကၽြန္ေတာ္မေျပာတတ္ဘူး။ ဦးကိုနီကိုသတ္တ့ဲကိစၥဆို တစ္ကမၻာလံုးမွာ အထင္အရွားျဖစ္တ့ဲကိစၥ၊ ခုခ်ိန္အထိ မေျဖရွင္းႏိုင္ေသး ဘူး။ အဲဒီလို အေနအထားက တိုင္းျပည္မွာ တကယ္ျဖစ္ေနတာ၊ သာမန္ျပည္သူေတြရဲ႕ လံုျခဳံေရးကို စဥ္းစားၾကည့္မယ္ဆိုရင္ မလုပ္ခ်င္လို႔မလုပ္ၾကတာပဲ ျဖစ္မယ္။ လုပ္ခ်င္လို႔ လမ္းသြားေနရင္းနဲ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဝိုင္းရိုက္ရင္ ဘယ္သူမွ သိလိုက္မွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီလိုအေျခအေန ျဖစ္ေနတယ္ ဆိုေတာ့ သာမန္ျပည္သူတစ္ေယာက္အေနနဲ႔ မေတြးဝံ့စရာပါ။ စီးပြားေရးကိုၾကည့္ရင္လည္း အရင္က ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေမွ်ာ္လင့္ခ့ဲတယ္။ ဒီမိုကေရစီအစိုးရ တက္လာၿပီးရင္၊ လူထုက ေရြးခ်ယ္ၿပီး တက္လာတ့ဲ အစိုးရျဖစ္လာရင္ ႏိုင္ငံျခားရင္းႏွီးျမွဳပ္ႏွံမႈေတြ ဝင္လာမယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျပည္သူေတြ၊ အလုပ္အကိုင္ ေတြ ေပါမ်ားလာမယ္။ ျပည္သူေတြရဲ႕ စီးပြားေရးက ဒီထက္ပိုေကာင္းလာမယ္။ ဒါေပမယ့္ အခုအခ်ိန္ အထိ ဘယ္ကမွ မလာဘူး၊ မလာဘူးဆိုတာက ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ အေျခခံအေဆာက္အအံု ဘာမွမရွိလို႔၊ ေနာက္တစ္ခ်က္က ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီမွာရွိတ့ဲ ဥပေဒေတြ၊ ေနာက္ၿပီး ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးအေျခ အေနေတြကို မယံုဘူး။ မယံုေတာ့ လာဖို႔ခက္တယ္။ ခ်ဳပ္ေျပာရရင္ေတာ့ လုပ္ေနကိုင္ေနၾကတာေတာ့ လုပ္ေနၾကတာပဲ။ လုပ္ႏိုင္ကိုင္ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြဆီမွာ တက္ၾကြလႈပ္ရွားသူေတြ၊ ပါတီ ေတြမွာ ရွိေနေပမယ့္ စိုးရကလုပ္ေနေပမယ့္ အေျခအေနက အဲဒီအတိုင္းႀကီး ျဖစ္ေနတယ္။ အစ္ကိုေျပာသြားသလို ဥပေဒျပဳမ႑ိဳင္ႀကီးက အစိုးရရဲ႕ေအာက္ကို ေရာက္ေနမယ္ဆိုရင္ အနာဂတ္ တိုင္းျပည္က ဘာေတြျဖစ္ႏိုင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။ အာဏာရပါတီအေနနဲ႔ ကိုယ္ကိုယ္ကို ျပန္ၿပီးဆန္းစစ္ေစခ်င္တယ္။ အစိုးရလက္ေအာက္ မွာတင္ မဟုတ္ဘူး။ ပါတီလက္ေအာက္ ေရာက္ေနတယ္။ အဲဒါကေတာ့ ဒီမိုကေရစီအတြက္ ေတာ္ေတာ္ရုပ္ဆိုးတယ္လို႔ ျမင္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက မိမိပါတီရဲ႕ မူဝါဒေတြကို ထင္ဟပ္ရမွာေတာ့ ဟုတ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ သူတို႔ကို ေရြးထားတာက ျပည္သူေတြေရြးထားတာ ျဖစ္တယ္။ ျပည္သူေတြေရြးထားတ့ဲ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အမိန္႔ေပးေနတာေတာ့ မျဖစ္္သင့္ဘူး။ ျပည္သူက အေရြးမခံရတ့ဲသူက ျပည္သူကေရြးခ်ယ္ထားတ့ဲ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အမိန္႔ေပးေနတယ္ ဆိုတာက ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လံုးဝမဆီေလ်ာ္ဘူး။ ဒီမိုကေရစီ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးကို ေျပာမယ္ဆိုရင္ မီဒီယာ ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ CSO ေတြရဲ႕ အခန္းက႑ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕ အခန္း က႑ဆိုတာ ရွိတယ္။ အခုဆိုရင္ CSO ေတြ ေတာ္ေတာ္ က်ဥ္းထဲက်ပ္ထဲကို ေရာက္ေနတယ္လို႔ CSO ထဲေရာက္ေနတ့ဲ ကၽြန္ေတာ္သူငယ္ခ်င္းေတြက ေျပာပါတယ္။ သူတို႔လုပ္ရ၊ ကိုင္ရတာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေငြေၾကးရွာေဖြရတာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္ေတြမွာ CSO ေတြရဲ႕အခန္းက႑က ဘာမွမရွိသလို ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေတြကို CSO မွာရွိေနတ့ဲရဲ႕ေဘာ္ေတြက ေျပာျပတယ္။ ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ကိုယ္တိုင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးေဟာင္းေလ၊ သူတို႔ဦးေဆာင္တ့ဲ အစိုးရ၊ သူတို႔စီစဥ္ထားတ့ဲ ပံုသ႑ာန္နဲ႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီ ေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္တယ္။ ဒီလိုလည္ပတ္ခ့ဲတာကို ေသခ်ာျပန္ဆန္းစစ္လားဆိုရင္ နဂို အတိုင္းပဲ။ မေန႔တစ္ေန႔ကဆိုရင္ ေၾကညာခ်က္ေတြကို စစ္ေဆးမယ္။ ဥပေဒမညီရင္ အေရးယူမယ္ ဆိုတာက သူတို႔အလုပ္လားလို႔ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တယ္။ တရားဥပေဒ လုပ္ထံုးလုပ္နည္းအရဆိုရင္ ဒီအတိုင္းပဲ ျဖစ္ေနတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကို သူတို႔တပည့္ေတြလို သေဘာထားတယ္။ အဲတာ ေတြက ဒီမိုကေရစီသေဘာထားေတြနဲ႔ ညီမွမညီတာဘဲ။ အဲဒါေတြကို ျပန္ၿပီးေတာ့ စီစဥ္ရမယ္။ ျပဳျပင္ရမယ္ဆိုတ့ဲ သေဘာထားကို ယေန႔အာဏရပါတီမွာ မရွိဘူးလား၊ ဒီလိုမရွိလို႔ ဒီအသံထြက္တာ ေပါ့။ နဂို ဦးတင္ေအးတုန္းကက်ေတာ့ ဝိုင္းဆဲၾကတယ္။ သူက်ေတာ့ ဘယ္လိုလုပ္မလဲ၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အဲဒီအေျခအေနမ်ဳိးေတြကို ရင္ဆိုင္ေနရတယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ဒါေတြက ကၽြန္ေတာ္တို႔လက္ေတြ႔ ျဖစ္ ေနတယ္။ ျပည္သူလူထုက သူတို႔ကို ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ထားတယ္။ သူတို႔ကိုယ္တိုင္က ကၽြန္ေတာ္ တို႔မိတ္ေဆြေတြျဖစ္တယ္။ သူတို႔တစ္ေတြ အခု စိန္ေခၚမႈေတြ ေက်ာ္လႊားႏိုင္ေအာင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ တစ္စံုတစ္ရာေတာ့ ပ့ံပိုးဖို႔လိုတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပ့ံပိုးခ်င္တယ္။ ကူညီခ်င္တယ္။ ဒီလိုသေဘာထား ေတြ ရွိၾကလို႔လည္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ႏႈတ္ဆိတ္ေနၾကတာလို႔ ကၽြန္ေတာ္ ယူဆတယ္။ ျပည္သူေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္တ့ဲ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ကိုယ္စားလွယ္မဟုတ္တ့ဲသူက ထိန္းခ်ဳပ္ေနမယ္ ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္က ဘယ္လိုအေျခအေနမ်ဳိး ျဖစ္သြားႏိုင္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကိုယ္တိုင္က သူတို႔သေဘာထားကို ဆန္႔က်င္ၿပီးေတာ့ ဘာမွ မေျပာရဲ မဆိုရဲ၊ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မတင္ရဲ၊ သူတို႔ခြင့္ျပဳမွ တင္ရဲတယ္ဆိုတ့ဲသေဘာ သက္ေရာက္ ေနတယ္။ အဲဒါက ဒီမိုကေရစီ မဟုတ္ေသးဘူး။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ဘာမွမဆိုင္ဘူး။ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ေျဗာင္ က်က်ကို ဆန္႔က်င္ေနတယ္။ အဲဒီလိုကိစၥမ်ဳိးေတြကို အႏိုင္ရပါတီအေနနဲ႔ ျပန္သံုးသပ္သင့္တယ္လို႔ ထင္တယ္။ ငါတို႔ႏိုင္လို႔ ငါတုိ႔လုပ္ခ်င္သလို လုပ္လို႔ရတယ္ဆိုတာ မျဖစ္သင့္ဘူး။ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာအတြက္လည္း မေကာင္းဘူး။ ဒီမိုကေရစီလို႔ေျပာရင္ ဒီမိုကေရစီရုပ္ပ်က္တယ္လို႔ ေျပာခ်င္ တယ္။ (ဆက္လက္ေဖာ္ျပပါမည္။) 
ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား လြတ္လပ္စြာရွင္သန္ေရးတြင္ အကန္႔အသတ္မ်ားရွိေနဟု ေ၀ဖန္ 
|
|
|
Copyright © 2021 DPNS - All Rights Reserved.
|
||
လူ႔ေဘာင္သစ္ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ႏွင့္ MCN TV News တို႔ ေဆြးေႏြးခ်က္
၂၀၁၈ ခုႏွစ္ထဲတြင္ က်င္းပျပဳလုပ္မည့္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအေနျဖင့္ ဘယ္လိုျပင္ဆင္မႈေတြ ျပဳလုပ္ေနၾကၿပီလဲဆိုသည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ MCN TV News ၏ “ မ်က္ေမွာက္ေရးရာ သုံးသပ္စရာအစီအစဥ္”တြင္ လူ႔ေဘာင္သစ္ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္၏ ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ားအား ေကာက္ႏုတ္တင္ျပေပးလိုက္ပါသည္။
MCN TV News ။ ဆရာဦးေအာင္မိုးေဇာ္အေနနဲ႕ ဆိုရင္ေရာဗ်၊ ဆရာတို႔ပါတီအေနနဲ႔ဆိုရင္ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဘယ္လိုမ်ိဳး ပါဝင္ျဖတ္သန္းမလဲဆိုတာ။
ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ အေနနဲ႔ေတာ့ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲ မွာ ဝင္မွာမဟုတ္ပါဘူး။ ၿပီးခဲ့တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဝင္ခဲ့တဲ့အတြက္ လာမယ့္ ၾကားျဖတ္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔မဝင္လို႔ရွိရင္လည္း ရပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ ေလာေလာဆယ္ ဝင္ဖို႔ေတာ့ အစီအစဥ္မရွိပါဘူး။
MCN TV News ။ ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ တာဝန္ရွိသူေတြ အေနနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲျပဳလုပ္က်င္းပမယ့္ရက္ကို တရားဝင္ထုတ္ျပန္ေၾကျငာတာေတာ့ မရိွေသးဘူး၊ ဒါေပမယ့္ လည္း အရပ္ဖက္အဖြဲ႕အစည္းေတြကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲျပဳလုပ္ဖို႔ ၆ လေလာက္ အလိုကတည္းက ထုတ္ျပန္ေၾကျငာေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုမူေတြလည္း ရွိတယ္။ ဆိုေတာ့ ဆရာတို႔အေနနဲ႔ေရာ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမယ့္ရက္ကို အခ်ိန္ယူၿပီးေတာ့ ေၾကျငာဖို႔အတြက္ကိုေရာ ဆရာတို႔အေနနဲ႔ ဘာေၾကာင့္လိုအပ္တယ္လို႔ ေကာ္မရွင္ကို တိုက္တြန္းခ်င္တာမ်ား ရွိမလားဆရာ။
ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ။ တကယ္တမ္းေျပာရင္ေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲတစ္ရပ္ဆိုတာ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ အတြက္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ေရြးေကာက္ပြဲကိုေစာင့္ၾကည့္မယ့္ အရပ္ဖက္အဖြဲ႕အစည္းေတြအတြက္ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ဝင္ယွဥ္ၿပိဳင္မယ့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြအတြက္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ျပည္သူလူထုပါ အပါအဝင္ေပါ့ လုံေလာက္တဲ့ အခ်ိန္ေပးမူေတာ့ လိုအပ္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ ယူဆတယ္။ အဲ့ေတာ့ အနိမ့္ဆုံး ၆ လေလာက္ကေတာ့ ႀကိဳၿပီးေတာ့ အသိေပးသင့္တယ္လို႔ ထင္တယ္။ ဒါမွလည္း သက္ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြအေနနဲ႔ ကိုယ္ျပင္ဆင္သင့္တာ ျပင္ဆင္လို႔ရမယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို ေစာင့္ၾကည့္မယ့္ အဖြဲ႔အစည္းေတြအေနနဲ႔လည္း ျပင္ဆင္နိုင္မယ္။ အားလုံးေပါ့ အသီးသီးေပါ့။ ျပည္သူလူထုကိုယ္တိုင္ကလည္း ဒီေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဘယ္လိုမဲေပးရင္ ေကာင္းမလဲဆိုတာကို စဥ္းစားခ်ိန္ရမွာျဖစ္တဲ့အတြက္၊ က်ေနာ္ကေတာ့ အနိမ့္ဆုံး ၆လေလာက္က အသိေပးသင့္တယ္လို႔ ယူဆတယ္။
MCN TV News ။ ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ဆရာဦးေအာင္မိုးေဇာ္တို႔ ဆိုရင္လည္း အရင္တုန္းက ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္တဲ့ အခါမ်ိဳးေတြမွာ၊ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲရက္ သတ္မွတ္ ေၾကျငာမူေတြေပါ့ေနာ္။ အဲဒီအေတြ႕အၾကံဴေတြေပၚမွာေရာ ဆရာတို႔ႏိုင္ငံေရးပါတီအတြက္ သူရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ ရက္ ေၾကျငာမူနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပမယ့္ ၾကားထဲကကာလေတြမွာ ဆိုရင္ေရာ ပါတီေတြအတြက္ အလုပ္ လုပ္ဖို႔၊ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြ ပါတီေတြအတြက္ အလုပ္လုပ္ဖို႔ အခ်ိန္ေတြ မွ်တမူရွိခဲ့ရဲ႕လား။ အဲ့အေပၚမွာေရာ အစ္ကိုတို႔ ဘယ္လိုေတြ႕ႀကံဳခဲံပါသလဲ။
ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ။ ေယဘုယ်ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ မွ်တမူရွိတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရမယ္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပါတီငယ္ေတြ၊ ေနာက္ ပါတီစၿပီးဖြဲ႕စည္းတဲ့ အသစ္ေတြေပါ့။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ တုန္းက ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဟိုတုန္းကတည္းက ရွိခဲ့တဲ့ပါတီျဖစ္ေပမယ့္ ဒီမွာပါတီ မွတ္ပုံျပန္တင္ရတဲ့ အခါက်ေတာ့ အသစ္လိုျဖစ္တယ္။ ဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ ျပင္ရဆင္ရတာက ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္ ခက္ခဲမူ နည္းနည္းရွိတယ္။ ေကာင္းတာကေတာ့ လုံလုံေလာက္ေလာက္ေပါ့။ ခုနကေျပာသလိုပဲ လုံလုံေလာက္ေလာက္ အခ်ိန္ကို ေၾကျငာမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ပါတီငယ္ေတြ၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အခုမွ စၿပီးေတာ့ တည္ေထာင္တဲ့ပါတီေတြ အတြက္ေတာ့ ပိုၿပီးေတာ့သင့္ေတာ္မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ အဲ့လိုယူဆပါတယ္။
MCN TV News ။ ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ဆိုေတာ့ခင္ဗ်ာ မဲဆႏၵရွင္စာရင္းအျပင္ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာ ဥပေဒေတြထဲက အေရးတႀကီးျပင္ဆင္ဖို႔ရာ လိုအပ္တဲ့ အခ်က္အလက္မ်ိဳးေတြ ဆိုလို႔ရွိရင္ေကာ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ အေတြ႕အႀကံဳေတြကို အေျခခံၿပီးေတာ့ ဆရာတို႔အေနနဲ႔ဆိုရင္ေရာ ဘာေတြအၾကံေပးခ်င္လဲ။
ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ။ အရင္ေရြးေကာက္ပြဲတုန္းက ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၾကံဳခဲ့ရတာေလးတခ်ိဳ႕ေတာ့ ရွိတယ္။ ဥပမာ အထူးသျဖင့္ သေဘာထားေၾကျငာခ်က္ေပါ့။ ျမန္မာ့အသံကေနၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕ သေဘာထား ေၾကျငာခ်က္ကို သြားၿပီးေျပာတဲ့အခါမွာ တခ်ိဳ႕စကားလုံးေတြ၊ တခ်ိဳ႕အသုံးအႏႈန္းေတြကို ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က ျပင္တာရွိတယ္။ မျပင္လို႔မရဘူးဆိုၿပီး ျပင္တာရွိတယ္။ အဲလိုကိစၥမ်ိဳးမွာ ေနာက္ဆုံးအေျခအေနမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အေလွ်ာ့ေပးရတာရွိတယ္။ ဥပမာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရွစ္ေလးလုံး လူထုအေရးေတာ္ပုံလို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔သုံးတယ္၊ဒါေပမယ့္ အေရးေတာ္ပုံဆိုတဲ့ စကားကို သူတို႔ကလက္မခံဘူး။ ျပင္ခ်င္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကိုသာ အဲလိုျပင္ဖို႔ေျပာတာ။ တခ်ိဳ႔ပါတီေတြ ေဟာေျပာတဲ့အခါေတြမွာ အဲ့ထက္ျပင္းတဲ့ စကားလုံးေတြသုံးတာ ရွိတယ္။ အဲ့လိုကိစၥမ်ိဳးေတြက အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ရဲ႕ အလုပ္လား ေပါ့ေနာ္၊ အဲဒါက ေမးခြန္းထုတ္စရာျဖစ္တယ္။ အဲ့လိုကိစၥမ်ိဳးေတြကေတာ့ မလုပ္တာေကာင္းတယ္။ ျပင္တာဆင္တာေကာင္းတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ရွိရင္ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ႀကီးၾကပ္လို႔ရတယ္။ သူတို႔အဆုံးအျဖတ္ကို ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက လက္ခံရမယ္ ဆိုတဲ့ ကိစၥေတြကေတာ့ သူတို႔ျပန္ၿပီးေတာ့ စဥ္းစားဖိုလိုတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ လက္ရွိ အာဏာရေနတဲ့ ပါတီကလည္းပဲ အဲ့ကာလတုန္းက အတိုက္အခံသေဘာမ်ိဳးျဖစ္တယ္။ သူတို႔လည္း ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ရဲ႕ လုပ္ထုံး၊လုပ္နည္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေဝဖန္ခဲ့တာရွိတယ္။ အခု သူတို႔အာဏာရၿပီ။ ႏွစ္ႏွစ္ရွိသြားၿပီ။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ရဲ႕ခုနကလို ကိစၥမ်ိဳးေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျပင္ဖို႔ဆင္ဖို႔ ကိစၥေတြကို သူတို႔ေဆာင္ရြက္သင့္ၿပီလို႔ ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ ေျပာခ်င္တယ္။ ဒါတစ္ခုပါ။ ေနာက္တစ္ခု ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႀကံဳရာတာ၊ ဘာႀကံဳရသလဲဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ ေကာ့ကရိတ္ဘက္မွာေပါ့ေနာ္။ ေကာ့ကရိတ္ဘက္မွာ ကၽြန္ေတာ္ တို႔ စည္းရံုးေရးလုပ္တဲ့အခါက်ေတာ့ အာဏာပိုင္ေတြက တားတာ၊ဆီးတာမ်ိဳးေတြရွိတယ္။ ေနာက္ တံတားဦးမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီက ရပ္ေက်းဆိုင္းဘုတ္ကို ေရြးေကာက္ပြဲကာလမွာ ရဲေတာ့မဟုတ္ဘူးေပါ့၊ ေခၚၿပီးေတာ့ ေဗာ္လံတီယာသေဘာမ်ိဳး၊ သူတို႔ကိုသင္တန္းေပးၿပီးေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပဋိပကၡေတြျဖစ္လို႔ရွိရင္ ထိန္းဖို႔၊ သိမ္းဖို႔၊ ရဲသေဘာမ်ိဳးေပါ့။ ေက်းရြာထဲကပဲ၊ သူတို႔က ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဆိုင္းဘုတ္ကို လာၿပီးေတာ့ျဖဳတ္တာ၊ အဲဒါမ်ိဳးေတြ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႀကံဳခဲ့ရတာ ရွိတယ္။ အဲ့ကိစၥကေတာ့ ေဒသဆိုင္ရာႏိုင္ငံေရးနဲ႔လည္း ဆိုင္ပါတယ္။ ေဒသမွာရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ေျမွာက္ပင့္ၿပီးေတာ့ လုပ္ခိုင္းတာ ျဖစ္နိုင္ပါတယ္။ အဲလိုကိစၥမ်ိဳးေတြ မျဖစ္ေအာင္ ထိန္းဖို႔၊သိမ္းဖို႔ လိုတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ အဲလိုထင္ပါတယ္။
MCN TV News ။ ဟုတ္ကဲ့။ ဆရာတို႔ဆိုရင္ေကာ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ လႊမ္းမိုးမွုလို ဟာမ်ိဳးကို ၿပီးခဲ့တဲ့ သက္တမ္း ကာလေတြတုန္းက ဘယ္လိုေတြမ်ားၾကံဴေတြ႕ခဲ့တာမ်ိဳးရွိသလဲ။
ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ။ အရင္သက္တမ္းတုန္းကေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီ မွတ္ပံုတင္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီ မွတ္ပံုတင္က်တယ္။ မွတ္ပုံတင္က်ၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီလိုပဲ ကိုယ့္ရဲ႕ပုံမွန္အလုပ္ေတြ လုပ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕ ဆိုင္းဘုတ္၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕ အလံ၊ အဲဒါကို ေျပာင္းခိုင္းတာရွိတယ္။ အဲလို ေျပာင္းခဲ့တဲ့ကိစၥဟာ ကၽြန္ေတာ့္အျမင္အရ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာရွိတဲ့ ဥပေဒေတြအရကို လုံးဝ မညီညြတ္ဘူးလို႔ထင္တယ္။ သို႔ေသာ္လည္းပဲ မေျပာင္းလို႔ရွိရင္ ဖ်က္ပစ္မယ္။ မေျပာင္းလို႔ရွိရင္ ပါတီကို ဖ်က္ပစ္မယ္ဆိုတဲ့အထိ ဖိအားေပးလာတဲ့အတြက္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕အလံကို ေျပာင္းေပးလိုက္ရတာ ရွိတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆိုရင္ အင္မတန္ရွင္းတယ္၊ ျမန္မာျပည္ထဲကို ျပန္ဝင္လာကတည္းက အဲ့ကာလမွာ ျငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္နဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးမူေတြ လုပ္တယ္။ ေကာ္မရွင္နဲ႔ေရာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးမူေတြ လုပ္တယ္။ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရတာဝန္ရွိသူေတြကို ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးမူေတြလည္း လုပ္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေလ့လာေရးခရီးေတြ လာတဲ့အခါမွာလည္း တစ္နိုင္ငံလံုးအႏွံ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔သြားတယ္၊ အဲ့ကာလေတြကတည္းက ကၽြန္ေတာ္တို႔အလံကို သုံးလာတာ ျဖစ္တယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ပါတီမွတ္ပုံတင္ ေတာ့လည္း ဒီအလံနဲ႔ပဲ တင္တာျဖစ္တယ္။ သို႔ေသာ္လည္းပဲ ေနာက္မွ၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ေနာက္မွ ျဖစ္လာတဲ့ ပါတီက သူတို႔အလံနဲ႔ သူတို႔ဆိုင္းဘုတ္နဲ႔ တူပါတယ္လို႔ လုပ္တဲ့အခါက်ေတာ့၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆိုင္းဘုတ္ကို ေျပာင္းေပးရတဲ့ အေျခအေနရွိတယ္။ အဲ့ဒါကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ အဲ့လိုအနိုင္က်င့္တဲ့ ကိစၥမ်ိဳးေပါ့ေနာ္။ အဲလို အနိုင္က်င့္ခြင့္မ်ိဳးကို ေကာ္မရွင္ကို ေပးထားတယ္။ ေကာ္မရွင္မွာ အဲဒါရွိတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ေကာ္မရွင္ရဲ႕ အဆုံးအျဖတ္ေပါ့။ ေကာ္မရွင္ရဲ႕စကားက ေနာက္ဆုံးပဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီထက္လည္း ေကာ္မရွင္ဆုံးျဖတ္တာကို မေက်ႏွပ္လို႔ အယူခံပိုင္ခြင့္လည္း မရွိဘူး။ အျခား ကၽြန္ေတာ္တို႔ လုပ္ခြင့္မရွိဘူး။ အဲ့ဒီ အေျခအေနမ်ိဳးကိုေတာ့ လက္ရွိေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လက္ရွိအစိုးရအေနနဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ ေသေသခ်ာခ်ာ စဥ္းစားသင့္တယ္။ ေသေသခ်ာခ်ာ Review ျပန္လုပ္သင့္တယ္။ သူတို႔လည္း ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးေတြ ၾကံဳခဲ့ရတာ။ အဲဒါမ်ိဳးေတြ ေသေသခ်ာခ်ာ Review ျပန္လုပ္သင့္လို႔ ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ ေျပာခ်င္တယ္။ အဲဒါက လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြကိုပါ သက္ေရာက္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တယ္။ နိုင္ငံေရးပါတီေတြကို ခ်ဳပ္ကိုင္တယ္။ လႈပ္ရွားခြင့္ေတြမွာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ လႈပ္ရွားပိုင္ခြင့္ေတြ နည္းတယ္။ အဲ့ေတာ့ ပါတီငယ္ေတြ၊ ေနာက္ထပ္ အသစ္အသစ္ျဖစ္လာတဲ့ ပါတီေတြအတြက္၊ ကိုယ့္ကိုကိုယ္ ႀကီးထြားေအာင္လုပ္ရမယ့္ အေျခအေနေတြမွာ အကန္႔အသတ္ျဖစ္တယ္။ အဲဒါ ဘာပဲေျပာေျပာ ေရြးေကာက္ပြဲကို Indirectly သြားၿပီးေတာ့ သက္ေရာက္တာပဲလို႔ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ ယူဆတယ္။
MCN TV New ။ ဟုတ္ကဲ့ ခင္ဗ်ာ။ ဆရာတို႔ဆိုရင္ေကာ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ကဆရာတို႔ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြရဲ႕ လွဳပ္ရွားေဆာင္ရြက္မူေတြအေပၚကို လာျပီးေတာ့ Impact ျဖစ္ေအာင္၊ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ ေတြကို ဆရာတို႔ ၾကံဳေတြ႕ရတာရွိလား။
ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ။ မ်ားမ်ားစားစားေတာ့ မရွိပါဘူး။ ဟိုတေလာကေတာ့ ရွိတာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ Stament ေတြ ဘာေတြ ထုတ္မယ္၊ သေဘာထားေတြ ဘာေတြထုတ္မယ္ ဆိုလို႔ရွိရင္ ေကာ္မရွင္ကိုစာနဲ႔ တရားဝင္ အေၾကာင္းၾကားရမယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီလာတဲ့စာက အမိန္႔စာ နည္းနည္းဆန္တယ္။ ရံုးစာ သေဘာကို ကၽြန္ေတာ္သေဘာေပါက္ပါတယ္။ ရံုးစာ ဘယ္လိုေရးရသလဲဆိုတာ။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီ လာတဲ့စာက အလာမိန္႔သံနည္းနည္းပါတယ္။ အဲဒါမ်ိဳးေတြက်ေတာ့ နည္းနည္းမႏွစ္ၿမိဳ႕ဘုူးေပါ့ေနာ္။ ကၽြန္ေတာ္ ထင္တယ္။ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးကလားမသိဘူး တခ်ိဳ႕ပါတီေတြက ဒီကိစၥကို Complain လုပ္တဲ့အခါက်ေတာ့ သူတို႔ ျပန္ၿပီးရွင္းတဲ့စာကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဖတ္ရပါတယ္။ သူတို႔လည္းသူတို႔မွာ မွတ္တမ္းရွိဖို႔ လိုအပ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေတာင္းတာပါေပါ့ေနာ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ သူတို႔က အထက္ကလို႔ ယူဆထားပံု ရတယ္။ သူတို႔က ညႊန္ၾကားခြင့္ရွိတယ္။ ႀကီးၾကပ္ခြင့္ရွိတယ္။ အဲ့ဒီအခြင့္အာဏာကို သူတို႔ကိုေပးထားတယ္။ အဲဒါမ်ိဳးေတြေပါ့ေနာ္။ တကယ္တမ္းေျပာရင္ ေဆြးေဆြးေႏြးေႏြး လုပ္လုိ႔ရတယ္၊ တိုင္တိုင္ပင္ပင္ လုပ္လို႔ ရတယ္။ ဖုန္းေခၚၿပီး ေျပာလို႔ရတယ္။ ေတြ႕ခ်င္ပါတယ္၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ေတြ႕မယ္၊ စကားေျပာၾကမယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒါေတြ ဒါေတြလိုအပ္တယ္။ ဒီလိုလုပ္လို႔ရတယ္။ စာေတြဘာေတြ လာတာ အမိန္႔သ႑ာန္ဆန္ေတာ့ နည္းနည္းေတာ့ မခံခ်ည့္ မခံသာေတာ့ ျဖစ္တယ္ဗ်။
MCN TV News ။ ဟုတ္ကဲ့။ ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ဆိုေတာ့ကာ ေနာက္တစ္ခုက ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပမူ အႀကိမ္ေရကလည္း လက္ခ်ိဳးေရလို႔ရွိရင္ေတာင္ လက္ငါးေခ်ာင္းမျပည့္ေသးတဲ့ အေျခ အေနမ်ိဳးေပါ့ေနာ္္။ ေလးႀကိမ္ပဲ က်င္းပနိုင္ေသးတယ္ေပါ့ေနာ္။ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ ႏွစ္ႀကိမ္၊ ေရြးေကာက္ပြဲႀကီး ႏွစ္ႀကိမ္ေပါ့ေနာ္။ ဆိုတဲ့အခါမွာ ေရြးေကာက္ပြဲတိုင္း ေရြးေကာက္ပြဲတိုင္းမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အတြက္ သင္ခန္းစာေတြယူၿပီးေတာ့၊ အေတြ႕အၾကံဳေတြယူၿပီးေတာ့၊ ပိုျပီးေတာ့ လြတ္လပ္သန္႔ရွင္းၿပီးေတာ့၊ တရားမွ်တမူရွိတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြကို ဆက္ၿပီးေတာ့ က်င္းပႏိုင္ဖို႔ရာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ Carrier လုပ္ရမွာ ေပါ့ေနာ္။ ဆိုတဲ့အခါမွာ ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ အခုခ်ိန္ထိဆိုလို႔ရွိရင္လည္း မဲဆႏၵေပးပိုင္ခြင့္ ရွိသူေတြစာရင္း၊ မဲစာရင္းနဲ႔ ပတ္သတ္ရင္လည္း ေဝဖန္မူေတြလည္း ရွိေနတုန္းေပါ့ေနာ္။ ဒီဟာမ်ိဳးေတြအတြက္ဆုိရင္ ေကာ္မရွင္ အေနနဲ႔ သင္ခန္းစာယူၿပီးေတာ့ ဘာေတြကို သယ္ေဆာင္သြားဖို႔ရာအတြက္ကို ဆရာတို႔အေနနဲ႔ တိုက္တြန္းခ်င္တာမ်ိဳးရွိမလဲဗ်။
ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာရ နည္းနည္းခက္တယ္ဗ်။ မဲစာရင္းေတြေပါ့ေနာ္။ ဘယ္ေလာက္ တိတိက်က် လုပ္ထားလဲ။ ဘယ္ေလာက ္မွန္မွန္ကန္ကန္ ရွိသလဲဆိုတာကိုယ္၌က နိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ျဖစ္ျဖစ္၊ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဖို႔ လိုတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ အဲလိုတင္တယ္။ အထူးသျဖင့္ မဲဆႏၵနယ္တစ္ခုမွာ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မယ့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြေပါ့။ သူတို႔အတြက္ဆို သိပ္အေရးၾကီးတယ္။ နယ္တစ္နယ္မွာ ပါတီႏွစ္ခုက ၿပိဳင္မယ္၊ သုံးခုကၿပိဳင္မယ္ဆိုရင္ ဒီမဲစာရင္းနဲ႔ပတ္သက္လို႔ သံုးဖြဲ႕လုံးက ဥပမာေျပာမယ္ဆိုရင္ ေက်လည္ေနဖို႔လိုတယ္။ အဲဒါမ်ိဳးေတြမွာ သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ဝင္ၿပိဳင္မယ့္ Candidate ေတြနဲ႔ ဒီေကာ္မရွင္ဟာ ေသေသခ်ာခ်ာ ညွိႏွိဳင္းသင့္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ အဲ့လို ယူဆတယ္ဗ်။ လက္ေတြ႕ အခက္ အခဲေတြ ဘာေတြရွိလဲ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ မေျပာတတ္ဘူးေပါ့ဗ်ာ။
MCN TV News ။ ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ၿပီးေတာ့ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ လုပ္ငန္းေဆာင္တာေတြကို ၾကည့္တဲ့ အခါမ်ိဳးမွာဆိုရင္လည္း ေကာ္မရွင္ရဲ႕အလုပ္သည္ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပခါနားနီးမွ မဲစာရင္းျပဳစုတာတို႔ မဟုတ္ ဘဲနဲ႔၊ စဥ္ဆက္မျပတ္ မဲဆႏၵရွင္စာရင္းျပဳစုတာေတြ၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ပါတီေတြနဲ႔ဆက္ဆံေရးေတြ၊ ၿပီးတဲ့အခါ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ေတြက စၿပီးေတာ့ ေလ့လာသုေတသနျပဳတာေတြ၊ ေကာ္မရွင္မွာလည္း လုပ္ငန္းေပါင္း မ်ားစြာ ရွိတယ္ေပါ့ေနာ္။ သို႔ေသာ္ ဒီဟာေတြကို စဥ္ဆက္မျပတ္ ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ရာ အတြက္ဆိုရင္ ကိုေအာင္မိုးေဇာ္တိုု႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ အေနနဲ႔ဆိုရင္ ဘာေတြတိုက္တြန္းခ်င္တာ ရွိသလဲခင္ဗ်။
ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာတာက အခု ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ေပါ့ ၊အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ဒီကိုယ္စားလွယ္ေတြမွာ တာဝန္ရွိတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ထင္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ Environment က ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ကိုယ့္ေျခေထာက္ေပၚ ကိုယ္ရပ္ၿပီး၊ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ရွင္သန္ဖြံ႕ၿဖိဳးနိုင္တဲ့ Environment ျဖစ္ဖို႔လိုတယ္။ အဲလို Environment ျဖစ္ဖို႔ဆိုရင္ ခုနက ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဥပေဒေတြ၊ စည္းမ်ည္း စည္းကမ္းေတြ၊ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြကို ေသေသခ်ာခ်ာ ျပန္ၿပီး Review လုပ္ရမယ္။ ဒီကိစၥက ကၽၽြန္ေတာ္ထင္တယ္ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္း သေဘာတူစရာလည္း မလုိဘူး။ အခုက အခ်ိန္ ႏွစ္ႏွစ္ရွိၿပီ။ ဒီကိစၥမ်ိဳးေတြကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြအေနနဲ႔ ေသေသခ်ာခ်ာ Review လုပ္တာ၊ ကိုယ့္ႏိုင္ငံမွာရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကို ခိုင္မာတဲ့ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ျဖစ္ဖို႔အတြက္ကို Environment တစ္ခု ဖန္တီးတယ္ဆိုတဲ့ကိစၥက လုပ္ကိုလုပ္ရမယ့္ကိစၥ ျဖစ္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္တင္မဟုတ္ဘူး Civil Society ေတြအတြက္လည္း အဲ့လိုပဲ။ အျခား Institution ေတြအတြက္လည္း အဲ့လိုပဲ။ အခုကိစၥက ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေျပာေနတာ၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေျပာေနတာဆိုေတာ့၊ အဓိကတာဝန္ရွိတာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္မွာပဲ။ ဥပမာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဆိုလုိ႔ရွိရင္ ဒါ ကၽြန္ေတာ္ႀကံဳလို႔ေျပာတာပါ။ ၂၀၂၀ ေရြးေကာက္ပြဲလည္း ဝင္လို႔မရဘူး။ ပုဂိၢဳလ္ေရးအရ ၂၀၂၅ မွ ဝင္လုိ႔ရမယ္ ထင္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္တဲ့ အခ်ိန္ကေနၿပီးေတာ့ ဆယ္ႏွစ္ တိုင္းျပည္ထဲမွာ ေနရမယ္ဆိုတဲ့ ကန္႔သတ္ခ်က္နဲ႔။ အဲဒါေတြက Intentionaly ဖန္တီးခဲ့တာလို႔ ကၽြန္ေတာ္ယူဆတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔မိတ္ေဆြ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔မိတ္ေဆြ လႊတ္ေတာ္ေတြက ျပန္ၿပီး Review မလုပ္ဘူးဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြအတြက္ အခက္အခဲရွိတယ္။ ခုနက ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ အတြက္လည္း ဒီအတိုင္းပဲေပါ့ေနာ္။ ကၽြန္ေတာ္ DVB Debate မွာလည္း ဒီကိစၥေျပာပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြအေနနဲ႔ သူတို႔မွာ တာဝန္ပိုရွိတယ္လုိ႔ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာ။
MCN TV News ။ ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေဆြးေႏြးခန္း က်င္းပတဲ့ ဇန္နဝါရီလ ၂၅ ရက္ေန႔အထိ ေနာက္ဆံုးအေနနဲ႔က ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပဖို႔အတြက္ မဲဆႏၵနယ္ ရွစ္ေနရာေလာက္ လစ္ဟာေနတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးေပါ့။ ဆိုတဲ့အခါမွာ ႏို္င္ငံေရးအရ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပျခင္းရဲ႕ သက္ေရာက္မူေတြအေနနဲ႔က ႏိုင္ငံေရးေလာက ဘယ္လုိသက္ေရာက္မူေတြ ျဖစ္ေပၚလာနိုင္မလဲ။
ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ။ ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔က ဒီရလဒ္ကိုၾကည့္ၿပီး ေရွ႕ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ နည္းနည္း ခန္႔မွန္း တယ္ေပါ့ေနာ္။ အရင္တစ္ခါ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္တယ္။ လုပ္တဲ့အခါမွာက်ေတာ့ ရွမ္းျပည္ ဘက္မွာဆို SNLD က နိုင္တာေတြ မ်ားလာတယ္။ ဆိုတဲ့အခါမွာ က်ိန္းေသတာကေတာ့ လက္ရွိ အာဏာရပါတီနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ နည္းနည္းက်လာတယ္။ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြ သူ႔ေဒသေတြမွာ နည္းနည္း ျပန္တက္ လာတယ္လို႔ အဲလို ခန္႔မွန္းလို႔ရတယ္။ လူထုရဲ႕ ေထာက္ခံမူေပါ့ေနာ္။ အခု ေရြးေကာက္ပြဲလည္း ဒီအတိုင္းပဲ ျဖစ္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒီအေပၚမွာ ၾကည့္ၿပီးေတာ့ လက္ရွိအာဏာရပါတီအေနနဲ႔ သင္ခန္းစာေတြ ယူႏိုင္ေကာင္းရွိရင္၊ ရွိနိုင္လိမ့္မယ္။ သို႔မဟုတ္ သူ႔အေနနဲ႔ အားတက္စရာေတြ ရွိေကာင္း ရွိနိုင္လိမ့္မယ္။ အဲ့လိုအေျခအေနမ်ိဳးကို လာမယ့္ေရြးေကာက္ပြဲက အဲ့ေလာက္ပဲ သုံးသပ္နိုင္လိမ္႔မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။
MCN TV News ။ ဟုတ္ကဲ့။ ေနာက္ဆုံးအေနနဲ႔က ၂၀၁၈ ထဲမွာ က်င္းပျပဳလုပ္မယ့္ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲကို လြတ္လပ္သန္႔ရွင္းၿပီး တရားမွ်တမူရွိတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲတစ္ရပ္အေနနဲ႔ လက္ရွိအာဏာရထား တဲ့ အစိုးရအေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ရာေတြကို ေနာက္ဆုံးအေနနဲ႔ အၾကံျပဳ တိုက္တြန္းခ်င္တာရွိရင္လည္း ေျပာေပးပါဦး။
ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ။ ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ တင္ျပခ်င္တာ၊ ေျပာခ်င္တာကေတာ့ အခ်ိန္လုံလုံေလာက္ေလာက္ ေၾကျငာေပးေပါ့ေနာ္။ ရုတ္တရက္ေၾကျငာတာ၊ ကပ္ၿပီးေတာ့ေၾကျငာတာ အဲဒါက်ေတာ့ ညစ္တဲ့သေဘာမ်ိဳး ျဖစ္နုိုင္တယ္။ အဲလိုယူဆလို႔ ရတယ္။ ေကာင္းတာကေတာ့ အခ်ိန္လုံလံုေလာက္ေလာက္ ေပးၿပီးေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲရက္ကို ေၾကျငာတာ အေကာင္းဆုံးပဲလို႔ ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
MCN TV News 30.1.2018
(ဓာတ္ပံု – MCN TV news)