ပါတီတံဆိပ္

ဆက္သြယ္ရန္

အမွတ္(၁၂၄)၊ စတုတၳထပ္၊ မဟာဗႏၶဳလလမ္းႏွင့္ ၅၇ လမ္းေထာင့္၊ ပုဇြန္ေတာင္ ၿမိဳ႕နယ္၊ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕။
အီးေမးလ္ – hqdpns@gmail.com
Facebook – Democratic Party for a New Society

လူ႔ေဘာင္သစ္ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ႏွင့္ MCN TV News တို႔ ေဆြးေႏြးခ်က္

၂၀၁၈ ခုႏွစ္ထဲတြင္ က်င္းပျပဳလုပ္မည့္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအေနျဖင့္ ဘယ္လိုျပင္ဆင္မႈေတြ ျပဳလုပ္ေနၾကၿပီလဲဆိုသည့္ အေၾကာင္းအရာမ်ားႏွင့္ ပတ္သက္၍ MCN TV News ၏ “ မ်က္ေမွာက္ေရးရာ သုံးသပ္စရာအစီအစဥ္”တြင္ လူ႔ေဘာင္သစ္ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီဥကၠ႒  ဦးေအာင္မိုးေဇာ္၏ ေဆြးေႏြးခ်က္မ်ားအား ေကာက္ႏုတ္တင္ျပေပးလိုက္ပါသည္။

 

MCN TV News  ။  ဆရာဦးေအာင္မိုးေဇာ္အေနနဲ႕ ဆိုရင္ေရာဗ်၊ ဆရာတို႔ပါတီအေနနဲ႔ဆိုရင္ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဘယ္လိုမ်ိဳး ပါဝင္ျဖတ္သန္းမလဲဆိုတာ။

 

ဦးေအာင္မိုးေဇာ္      ။  ကၽြန္ေတာ္တို႔ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ အေနနဲ႔ေတာ့ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲ မွာ ဝင္မွာမဟုတ္ပါဘူး။ ၿပီးခဲ့တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဝင္ခဲ့တဲ့အတြက္ လာမယ့္ ၾကားျဖတ္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔မဝင္လို႔ရွိရင္လည္း ရပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ ေလာေလာဆယ္ ဝင္ဖို႔ေတာ့ အစီအစဥ္မရွိပါဘူး။

 

MCN TV News      ။   ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ေလာေလာဆယ္ေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ တာဝန္ရွိသူေတြ အေနနဲ႔  ေရြးေကာက္ပြဲျပဳလုပ္က်င္းပမယ့္ရက္ကို တရားဝင္ထုတ္ျပန္ေၾကျငာတာေတာ့ မရိွေသးဘူး၊ ဒါေပမယ့္ လည္း အရပ္ဖက္အဖြဲ႕အစည္းေတြကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲျပဳလုပ္ဖို႔ ၆ လေလာက္ အလိုကတည္းက ထုတ္ျပန္ေၾကျငာေပးဖို႔ ေတာင္းဆိုမူေတြလည္း ရွိတယ္။ ဆိုေတာ့ ဆရာတို႔အေနနဲ႔ေရာ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပမယ့္ရက္ကို အခ်ိန္ယူၿပီးေတာ့ ေၾကျငာဖို႔အတြက္ကိုေရာ ဆရာတို႔အေနနဲ႔ ဘာေၾကာင့္လိုအပ္တယ္လို႔ ေကာ္မရွင္ကို တိုက္တြန္းခ်င္တာမ်ား ရွိမလားဆရာ။

 

ဦးေအာင္မိုးေဇာ္     ။ တကယ္တမ္းေျပာရင္ေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲတစ္ရပ္ဆိုတာ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ အတြက္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ေရြးေကာက္ပြဲကိုေစာင့္ၾကည့္မယ့္ အရပ္ဖက္အဖြဲ႕အစည္းေတြအတြက္ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ ဝင္ယွဥ္ၿပိဳင္မယ့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြအတြက္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ျပည္သူလူထုပါ အပါအဝင္ေပါ့ လုံေလာက္တဲ့ အခ်ိန္ေပးမူေတာ့ လိုအပ္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ ယူဆတယ္။ အဲ့ေတာ့ အနိမ့္ဆုံး ၆ လေလာက္ကေတာ့ ႀကိဳၿပီးေတာ့ အသိေပးသင့္တယ္လို႔ ထင္တယ္။ ဒါမွလည္း သက္ဆိုင္ရာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြအေနနဲ႔ ကိုယ္ျပင္ဆင္သင့္တာ ျပင္ဆင္လို႔ရမယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကို ေစာင့္ၾကည့္မယ့္ အဖြဲ႔အစည္းေတြအေနနဲ႔လည္း ျပင္ဆင္နိုင္မယ္။ အားလုံးေပါ့ အသီးသီးေပါ့။ ျပည္သူလူထုကိုယ္တိုင္ကလည္း ဒီေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဘယ္လိုမဲေပးရင္ ေကာင္းမလဲဆိုတာကို စဥ္းစားခ်ိန္ရမွာျဖစ္တဲ့အတြက္၊ က်ေနာ္ကေတာ့ အနိမ့္ဆုံး ၆လေလာက္က အသိေပးသင့္တယ္လို႔ ယူဆတယ္။

 

MCN TV News   ။ ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ဆရာဦးေအာင္မိုးေဇာ္တို႔ ဆိုရင္လည္း အရင္တုန္းက ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္တဲ့ အခါမ်ိဳးေတြမွာ၊ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲရက္ သတ္မွတ္ ေၾကျငာမူေတြေပါ့ေနာ္။ အဲဒီအေတြ႕အၾကံဴေတြေပၚမွာေရာ ဆရာတို႔ႏိုင္ငံေရးပါတီအတြက္ သူရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ ရက္ ေၾကျငာမူနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပမယ့္ ၾကားထဲကကာလေတြမွာ ဆိုရင္ေရာ ပါတီေတြအတြက္ အလုပ္ လုပ္ဖို႔၊ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြ ပါတီေတြအတြက္ အလုပ္လုပ္ဖို႔ အခ်ိန္ေတြ မွ်တမူရွိခဲ့ရဲ႕လား။ အဲ့အေပၚမွာေရာ အစ္ကိုတို႔ ဘယ္လိုေတြ႕ႀကံဳခဲံပါသလဲ။

 

ဦးေအာင္မိုးေဇာ္  ။   ေယဘုယ်ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ မွ်တမူရွိတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရမယ္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္လို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ပါတီငယ္ေတြ၊ ေနာက္ ပါတီစၿပီးဖြဲ႕စည္းတဲ့ အသစ္ေတြေပါ့။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ တုန္းက ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဟိုတုန္းကတည္းက ရွိခဲ့တဲ့ပါတီျဖစ္ေပမယ့္ ဒီမွာပါတီ မွတ္ပုံျပန္တင္ရတဲ့ အခါက်ေတာ့ အသစ္လိုျဖစ္တယ္။ ဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ ျပင္ရဆင္ရတာက ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္ ခက္ခဲမူ နည္းနည္းရွိတယ္။ ေကာင္းတာကေတာ့ လုံလုံေလာက္ေလာက္ေပါ့။ ခုနကေျပာသလိုပဲ လုံလုံေလာက္ေလာက္ အခ်ိန္ကို ေၾကျငာမယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ပါတီငယ္ေတြ၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ အခုမွ စၿပီးေတာ့ တည္ေထာင္တဲ့ပါတီေတြ အတြက္ေတာ့ ပိုၿပီးေတာ့သင့္ေတာ္မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ အဲ့လိုယူဆပါတယ္။

 

MCN TV News ။ ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ဆိုေတာ့ခင္ဗ်ာ မဲဆႏၵရွင္စာရင္းအျပင္ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာ ဥပေဒေတြထဲက အေရးတႀကီးျပင္ဆင္ဖို႔ရာ လိုအပ္တဲ့ အခ်က္အလက္မ်ိဳးေတြ ဆိုလို႔ရွိရင္ေကာ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ အေတြ႕အႀကံဳေတြကို အေျခခံၿပီးေတာ့ ဆရာတို႔အေနနဲ႔ဆိုရင္ေရာ ဘာေတြအၾကံေပးခ်င္လဲ။

 

ဦးေအာင္မိုးေဇာ္  ။  အရင္ေရြးေကာက္ပြဲတုန္းက ကၽြန္ေတာ္တို႔ ၾကံဳခဲ့ရတာေလးတခ်ိဳ႕ေတာ့ ရွိတယ္။ ဥပမာ အထူးသျဖင့္ သေဘာထားေၾကျငာခ်က္ေပါ့။ ျမန္မာ့အသံကေနၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕ သေဘာထား ေၾကျငာခ်က္ကို သြားၿပီးေျပာတဲ့အခါမွာ တခ်ိဳ႕စကားလုံးေတြ၊ တခ်ိဳ႕အသုံးအႏႈန္းေတြကို ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က ျပင္တာရွိတယ္။ မျပင္လို႔မရဘူးဆိုၿပီး ျပင္တာရွိတယ္။ အဲလိုကိစၥမ်ိဳးမွာ ေနာက္ဆုံးအေျခအေနမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အေလွ်ာ့ေပးရတာရွိတယ္။ ဥပမာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရွစ္ေလးလုံး လူထုအေရးေတာ္ပုံလို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔သုံးတယ္၊ဒါေပမယ့္ အေရးေတာ္ပုံဆိုတဲ့ စကားကို သူတို႔ကလက္မခံဘူး။ ျပင္ခ်င္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ကိုသာ အဲလိုျပင္ဖို႔ေျပာတာ။ တခ်ိဳ႔ပါတီေတြ ေဟာေျပာတဲ့အခါေတြမွာ အဲ့ထက္ျပင္းတဲ့ စကားလုံးေတြသုံးတာ ရွိတယ္။ အဲ့လိုကိစၥမ်ိဳးေတြက အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ရဲ႕ အလုပ္လား ေပါ့ေနာ္၊ အဲဒါက ေမးခြန္းထုတ္စရာျဖစ္တယ္။ အဲ့လိုကိစၥမ်ိဳးေတြကေတာ့ မလုပ္တာေကာင္းတယ္။ ျပင္တာဆင္တာေကာင္းတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ရွိရင္ အေထြေထြ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ႀကီးၾကပ္လို႔ရတယ္။ သူတို႔အဆုံးအျဖတ္ကို ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက လက္ခံရမယ္ ဆိုတဲ့ ကိစၥေတြကေတာ့ သူတို႔ျပန္ၿပီးေတာ့ စဥ္းစားဖိုလိုတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ လက္ရွိ အာဏာရေနတဲ့ ပါတီကလည္းပဲ အဲ့ကာလတုန္းက အတိုက္အခံသေဘာမ်ိဳးျဖစ္တယ္။ သူတို႔လည္း ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ရဲ႕ လုပ္ထုံး၊လုပ္နည္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ေဝဖန္ခဲ့တာရွိတယ္။ အခု သူတို႔အာဏာရၿပီ။ ႏွစ္ႏွစ္ရွိသြားၿပီ။ ဒီေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ရဲ႕ခုနကလို ကိစၥမ်ိဳးေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔  ျပင္ဖို႔ဆင္ဖို႔ ကိစၥေတြကို သူတို႔ေဆာင္ရြက္သင့္ၿပီလို႔ ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ ေျပာခ်င္တယ္။ ဒါတစ္ခုပါ။ ေနာက္တစ္ခု ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႀကံဳရာတာ၊ ဘာႀကံဳရသလဲဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ ေကာ့ကရိတ္ဘက္မွာေပါ့ေနာ္။ ေကာ့ကရိတ္ဘက္မွာ ကၽြန္ေတာ္ တို႔ စည္းရံုးေရးလုပ္တဲ့အခါက်ေတာ့ အာဏာပိုင္ေတြက တားတာ၊ဆီးတာမ်ိဳးေတြရွိတယ္။ ေနာက္ တံတားဦးမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီက ရပ္ေက်းဆိုင္းဘုတ္ကို ေရြးေကာက္ပြဲကာလမွာ ရဲေတာ့မဟုတ္ဘူးေပါ့၊ ေခၚၿပီးေတာ့ ေဗာ္လံတီယာသေဘာမ်ိဳး၊ သူတို႔ကိုသင္တန္းေပးၿပီးေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပဋိပကၡေတြျဖစ္လို႔ရွိရင္  ထိန္းဖို႔၊ သိမ္းဖို႔၊ ရဲသေဘာမ်ိဳးေပါ့။ ေက်းရြာထဲကပဲ၊ သူတို႔က ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဆိုင္းဘုတ္ကို လာၿပီးေတာ့ျဖဳတ္တာ၊ အဲဒါမ်ိဳးေတြ ကၽြန္ေတာ္တို႔ႀကံဳခဲ့ရတာ ရွိတယ္။ အဲ့ကိစၥကေတာ့ ေဒသဆိုင္ရာႏိုင္ငံေရးနဲ႔လည္း ဆိုင္ပါတယ္။ ေဒသမွာရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ ေျမွာက္ပင့္ၿပီးေတာ့ လုပ္ခိုင္းတာ ျဖစ္နိုင္ပါတယ္။ အဲလိုကိစၥမ်ိဳးေတြ မျဖစ္ေအာင္ ထိန္းဖို႔၊သိမ္းဖို႔ လိုတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ အဲလိုထင္ပါတယ္။

 

MCN TV News ။  ဟုတ္ကဲ့။ ဆရာတို႔ဆိုရင္ေကာ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ လႊမ္းမိုးမွုလို ဟာမ်ိဳးကို ၿပီးခဲ့တဲ့ သက္တမ္း ကာလေတြတုန္းက ဘယ္လိုေတြမ်ားၾကံဴေတြ႕ခဲ့တာမ်ိဳးရွိသလဲ။

 

ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ။  အရင္သက္တမ္းတုန္းကေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီ မွတ္ပံုတင္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီ မွတ္ပံုတင္က်တယ္။ မွတ္ပုံတင္က်ၿပီးေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီလိုပဲ ကိုယ့္ရဲ႕ပုံမွန္အလုပ္ေတြ လုပ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕ ဆိုင္းဘုတ္၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕ အလံ၊ အဲဒါကို ေျပာင္းခိုင္းတာရွိတယ္။ အဲလို ေျပာင္းခဲ့တဲ့ကိစၥဟာ ကၽြန္ေတာ့္အျမင္အရ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာရွိတဲ့ ဥပေဒေတြအရကို လုံးဝ မညီညြတ္ဘူးလို႔ထင္တယ္။ သို႔ေသာ္လည္းပဲ မေျပာင္းလို႔ရွိရင္ ဖ်က္ပစ္မယ္။ မေျပာင္းလို႔ရွိရင္ ပါတီကို ဖ်က္ပစ္မယ္ဆိုတဲ့အထိ ဖိအားေပးလာတဲ့အတြက္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ပါတီရဲ႕အလံကို ေျပာင္းေပးလိုက္ရတာ ရွိတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆိုရင္ အင္မတန္ရွင္းတယ္၊ ျမန္မာျပည္ထဲကို ျပန္ဝင္လာကတည္းက အဲ့ကာလမွာ ျငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းစဥ္နဲ႔ ဆက္စပ္ၿပီးေတာ့ ေဆြးေႏြးမူေတြ လုပ္တယ္။ ေကာ္မရွင္နဲ႔ေရာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးမူေတြ လုပ္တယ္။ သက္ဆိုင္ရာ အစိုးရတာဝန္ရွိသူေတြကို ေတြ႕ဆုံေဆြးေႏြးမူေတြလည္း လုပ္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေလ့လာေရးခရီးေတြ လာတဲ့အခါမွာလည္း တစ္နိုင္ငံလံုးအႏွံ႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔သြားတယ္၊ အဲ့ကာလေတြကတည္းက ကၽြန္ေတာ္တို႔အလံကို သုံးလာတာ ျဖစ္တယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ပါတီမွတ္ပုံတင္ ေတာ့လည္း ဒီအလံနဲ႔ပဲ တင္တာျဖစ္တယ္။ သို႔ေသာ္လည္းပဲ ေနာက္မွ၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ေနာက္မွ ျဖစ္လာတဲ့ ပါတီက သူတို႔အလံနဲ႔ သူတို႔ဆိုင္းဘုတ္နဲ႔ တူပါတယ္လို႔ လုပ္တဲ့အခါက်ေတာ့၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆိုင္းဘုတ္ကို ေျပာင္းေပးရတဲ့ အေျခအေနရွိတယ္။ အဲ့ဒါကေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္။ အဲ့လိုအနိုင္က်င့္တဲ့ ကိစၥမ်ိဳးေပါ့ေနာ္။ အဲလို အနိုင္က်င့္ခြင့္မ်ိဳးကို ေကာ္မရွင္ကို ေပးထားတယ္။ ေကာ္မရွင္မွာ အဲဒါရွိတယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ေကာ္မရွင္ရဲ႕ အဆုံးအျဖတ္ေပါ့။ ေကာ္မရွင္ရဲ႕စကားက ေနာက္ဆုံးပဲ။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒီထက္လည္း ေကာ္မရွင္ဆုံးျဖတ္တာကို မေက်ႏွပ္လို႔ အယူခံပိုင္ခြင့္လည္း မရွိဘူး။ အျခား ကၽြန္ေတာ္တို႔ လုပ္ခြင့္မရွိဘူး။ အဲ့ဒီ အေျခအေနမ်ိဳးကိုေတာ့ လက္ရွိေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လက္ရွိအစိုးရအေနနဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ ေသေသခ်ာခ်ာ စဥ္းစားသင့္တယ္။ ေသေသခ်ာခ်ာ Review ျပန္လုပ္သင့္တယ္။ သူတို႔လည္း ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးေတြ ၾကံဳခဲ့ရတာ။ အဲဒါမ်ိဳးေတြ ေသေသခ်ာခ်ာ Review ျပန္လုပ္သင့္လို႔ ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ ေျပာခ်င္တယ္။ အဲဒါက လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြကိုပါ သက္ေရာက္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တယ္။ နိုင္ငံေရးပါတီေတြကို ခ်ဳပ္ကိုင္တယ္။ လႈပ္ရွားခြင့္ေတြမွာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ လႈပ္ရွားပိုင္ခြင့္ေတြ နည္းတယ္။ အဲ့ေတာ့ ပါတီငယ္ေတြ၊ ေနာက္ထပ္ အသစ္အသစ္ျဖစ္လာတဲ့ ပါတီေတြအတြက္၊ ကိုယ့္ကိုကိုယ္ ႀကီးထြားေအာင္လုပ္ရမယ့္ အေျခအေနေတြမွာ အကန္႔အသတ္ျဖစ္တယ္။ အဲဒါ ဘာပဲေျပာေျပာ ေရြးေကာက္ပြဲကို Indirectly သြားၿပီးေတာ့ သက္ေရာက္တာပဲလို႔ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ ယူဆတယ္။

 

MCN TV New ။  ဟုတ္ကဲ့ ခင္ဗ်ာ။ ဆရာတို႔ဆိုရင္ေကာ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ကဆရာတို႔ ႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြရဲ႕ လွဳပ္ရွားေဆာင္ရြက္မူေတြအေပၚကို လာျပီးေတာ့ Impact ျဖစ္ေအာင္၊ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ ေတြကို ဆရာတို႔ ၾကံဳေတြ႕ရတာရွိလား။

 

ဦးေအာင္မိုးေဇာ္  ။  မ်ားမ်ားစားစားေတာ့ မရွိပါဘူး။ ဟိုတေလာကေတာ့ ရွိတာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ Stament ေတြ ဘာေတြ ထုတ္မယ္၊ သေဘာထားေတြ ဘာေတြထုတ္မယ္ ဆိုလို႔ရွိရင္ ေကာ္မရွင္ကိုစာနဲ႔ တရားဝင္ အေၾကာင္းၾကားရမယ္ ဆိုတာမ်ိဳးေပါ့။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီလာတဲ့စာက အမိန္႔စာ နည္းနည္းဆန္တယ္။ ရံုးစာ သေဘာကို ကၽြန္ေတာ္သေဘာေပါက္ပါတယ္။ ရံုးစာ ဘယ္လိုေရးရသလဲဆိုတာ။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဆီ လာတဲ့စာက အလာမိန္႔သံနည္းနည္းပါတယ္။ အဲဒါမ်ိဳးေတြက်ေတာ့ နည္းနည္းမႏွစ္ၿမိဳ႕ဘုူးေပါ့ေနာ္။ ကၽြန္ေတာ္ ထင္တယ္။ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးကလားမသိဘူး တခ်ိဳ႕ပါတီေတြက ဒီကိစၥကို Complain လုပ္တဲ့အခါက်ေတာ့ သူတို႔ ျပန္ၿပီးရွင္းတဲ့စာကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဖတ္ရပါတယ္။ သူတို႔လည္းသူတို႔မွာ မွတ္တမ္းရွိဖို႔ လိုအပ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေတာင္းတာပါေပါ့ေနာ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ သူတို႔က အထက္ကလို႔ ယူဆထားပံု ရတယ္။ သူတို႔က ညႊန္ၾကားခြင့္ရွိတယ္။ ႀကီးၾကပ္ခြင့္ရွိတယ္။ အဲ့ဒီအခြင့္အာဏာကို သူတို႔ကိုေပးထားတယ္။ အဲဒါမ်ိဳးေတြေပါ့ေနာ္။ တကယ္တမ္းေျပာရင္ ေဆြးေဆြးေႏြးေႏြး လုပ္လုိ႔ရတယ္၊ တိုင္တိုင္ပင္ပင္ လုပ္လို႔ ရတယ္။ ဖုန္းေခၚၿပီး ေျပာလို႔ရတယ္။ ေတြ႕ခ်င္ပါတယ္၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ေတြ႕မယ္၊ စကားေျပာၾကမယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဒါေတြ ဒါေတြလိုအပ္တယ္။ ဒီလိုလုပ္လို႔ရတယ္။ စာေတြဘာေတြ လာတာ အမိန္႔သ႑ာန္ဆန္ေတာ့ နည္းနည္းေတာ့ မခံခ်ည့္ မခံသာေတာ့ ျဖစ္တယ္ဗ်။

 

MCN TV News ။  ဟုတ္ကဲ့။ ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ဆိုေတာ့ကာ ေနာက္တစ္ခုက ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပမူ အႀကိမ္ေရကလည္း လက္ခ်ိဳးေရလို႔ရွိရင္ေတာင္ လက္ငါးေခ်ာင္းမျပည့္ေသးတဲ့ အေျခ အေနမ်ိဳးေပါ့ေနာ္္။ ေလးႀကိမ္ပဲ က်င္းပနိုင္ေသးတယ္ေပါ့ေနာ္။ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ ႏွစ္ႀကိမ္၊ ေရြးေကာက္ပြဲႀကီး ႏွစ္ႀကိမ္ေပါ့ေနာ္။ ဆိုတဲ့အခါမွာ ေရြးေကာက္ပြဲတိုင္း ေရြးေကာက္ပြဲတိုင္းမွာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ အတြက္ သင္ခန္းစာေတြယူၿပီးေတာ့၊ အေတြ႕အၾကံဳေတြယူၿပီးေတာ့၊ ပိုျပီးေတာ့ လြတ္လပ္သန္႔ရွင္းၿပီးေတာ့၊ တရားမွ်တမူရွိတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေတြကို ဆက္ၿပီးေတာ့ က်င္းပႏိုင္ဖို႔ရာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ Carrier လုပ္ရမွာ ေပါ့ေနာ္။ ဆိုတဲ့အခါမွာ ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ အခုခ်ိန္ထိဆိုလို႔ရွိရင္လည္း မဲဆႏၵေပးပိုင္ခြင့္ ရွိသူေတြစာရင္း၊ မဲစာရင္းနဲ႔ ပတ္သတ္ရင္လည္း ေဝဖန္မူေတြလည္း ရွိေနတုန္းေပါ့ေနာ္။ ဒီဟာမ်ိဳးေတြအတြက္ဆုိရင္ ေကာ္မရွင္ အေနနဲ႔ သင္ခန္းစာယူၿပီးေတာ့ ဘာေတြကို သယ္ေဆာင္သြားဖို႔ရာအတြက္ကို ဆရာတို႔အေနနဲ႔ တိုက္တြန္းခ်င္တာမ်ိဳးရွိမလဲဗ်။

 

ဦးေအာင္မိုးေဇာ္     ။  ကၽြန္ေတာ္ေျပာရ နည္းနည္းခက္တယ္ဗ်။ မဲစာရင္းေတြေပါ့ေနာ္။ ဘယ္ေလာက္ တိတိက်က် လုပ္ထားလဲ။ ဘယ္ေလာက ္မွန္မွန္ကန္ကန္ ရွိသလဲဆိုတာကိုယ္၌က နိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ျဖစ္ျဖစ္၊ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ဖို႔ လိုတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ အဲလိုတင္တယ္။ အထူးသျဖင့္ မဲဆႏၵနယ္တစ္ခုမွာ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္မယ့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြေပါ့။ သူတို႔အတြက္ဆို သိပ္အေရးၾကီးတယ္။ နယ္တစ္နယ္မွာ ပါတီႏွစ္ခုက ၿပိဳင္မယ္၊ သုံးခုကၿပိဳင္မယ္ဆိုရင္ ဒီမဲစာရင္းနဲ႔ပတ္သက္လို႔ သံုးဖြဲ႕လုံးက ဥပမာေျပာမယ္ဆိုရင္ ေက်လည္ေနဖို႔လိုတယ္။ အဲဒါမ်ိဳးေတြမွာ သက္ဆိုင္ရာႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ဝင္ၿပိဳင္မယ့္ Candidate ေတြနဲ႔ ဒီေကာ္မရွင္ဟာ ေသေသခ်ာခ်ာ ညွိႏွိဳင္းသင့္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ အဲ့လို ယူဆတယ္ဗ်။ လက္ေတြ႕ အခက္ အခဲေတြ ဘာေတြရွိလဲ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ မေျပာတတ္ဘူးေပါ့ဗ်ာ။

 

MCN TV News    ။ ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ၿပီးေတာ့ ေကာ္မရွင္ရဲ႕ လုပ္ငန္းေဆာင္တာေတြကို ၾကည့္တဲ့ အခါမ်ိဳးမွာဆိုရင္လည္း ေကာ္မရွင္ရဲ႕အလုပ္သည္ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပခါနားနီးမွ မဲစာရင္းျပဳစုတာတို႔ မဟုတ္ ဘဲနဲ႔၊ စဥ္ဆက္မျပတ္ မဲဆႏၵရွင္စာရင္းျပဳစုတာေတြ၊ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ပါတီေတြနဲ႔ဆက္ဆံေရးေတြ၊ ၿပီးတဲ့အခါ ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ေတြက စၿပီးေတာ့ ေလ့လာသုေတသနျပဳတာေတြ၊ ေကာ္မရွင္မွာလည္း လုပ္ငန္းေပါင္း မ်ားစြာ ရွိတယ္ေပါ့ေနာ္။ သို႔ေသာ္ ဒီဟာေတြကို စဥ္ဆက္မျပတ္ ေကာ္မရွင္အေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ရာ အတြက္ဆိုရင္ ကိုေအာင္မိုးေဇာ္တိုု႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ အေနနဲ႔ဆိုရင္ ဘာေတြတိုက္တြန္းခ်င္တာ ရွိသလဲခင္ဗ်။

 

ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာတာက အခု ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ေပါ့ ၊အမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္ ဒီကိုယ္စားလွယ္ေတြမွာ တာဝန္ရွိတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့ထင္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔တိုင္းျပည္ရဲ႕ Environment က ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ကိုယ့္ေျခေထာက္ေပၚ ကိုယ္ရပ္ၿပီး၊ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ရွင္သန္ဖြံ႕ၿဖိဳးနိုင္တဲ့ Environment ျဖစ္ဖို႔လိုတယ္။ အဲလို Environment ျဖစ္ဖို႔ဆိုရင္ ခုနက ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ဥပေဒေတြ၊ စည္းမ်ည္း စည္းကမ္းေတြ၊ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြကို ေသေသခ်ာခ်ာ ျပန္ၿပီး Review လုပ္ရမယ္။ ဒီကိစၥက ကၽၽြန္ေတာ္ထင္တယ္ ၇၅ ရာခိုင္ႏႈန္း သေဘာတူစရာလည္း မလုိဘူး။ အခုက အခ်ိန္ ႏွစ္ႏွစ္ရွိၿပီ။ ဒီကိစၥမ်ိဳးေတြကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြအေနနဲ႔ ေသေသခ်ာခ်ာ Review လုပ္တာ၊ ကိုယ့္ႏိုင္ငံမွာရွိတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကို ခိုင္မာတဲ့ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ျဖစ္ဖို႔အတြက္ကို Environment တစ္ခု ဖန္တီးတယ္ဆိုတဲ့ကိစၥက လုပ္ကိုလုပ္ရမယ့္ကိစၥ ျဖစ္တယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔အတြက္တင္မဟုတ္ဘူး Civil Society ေတြအတြက္လည္း အဲ့လိုပဲ။ အျခား Institution ေတြအတြက္လည္း အဲ့လိုပဲ။ အခုကိစၥက ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေျပာေနတာ၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေျပာေနတာဆိုေတာ့၊ အဓိကတာဝန္ရွိတာကေတာ့ လႊတ္ေတာ္မွာပဲ။ ဥပမာ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ဆိုလုိ႔ရွိရင္ ဒါ ကၽြန္ေတာ္ႀကံဳလို႔ေျပာတာပါ။ ၂၀၂၀ ေရြးေကာက္ပြဲလည္း ဝင္လို႔မရဘူး။ ပုဂိၢဳလ္ေရးအရ ၂၀၂၅ မွ ဝင္လုိ႔ရမယ္ ထင္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္တဲ့ အခ်ိန္ကေနၿပီးေတာ့ ဆယ္ႏွစ္ တိုင္းျပည္ထဲမွာ ေနရမယ္ဆိုတဲ့ ကန္႔သတ္ခ်က္နဲ႔။ အဲဒါေတြက Intentionaly ဖန္တီးခဲ့တာလို႔ ကၽြန္ေတာ္ယူဆတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔မိတ္ေဆြ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔မိတ္ေဆြ လႊတ္ေတာ္ေတြက ျပန္ၿပီး Review မလုပ္ဘူးဆိုရင္ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေတြအတြက္ အခက္အခဲရွိတယ္။ ခုနက ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ အတြက္လည္း ဒီအတိုင္းပဲေပါ့ေနာ္။ ကၽြန္ေတာ္ DVB Debate မွာလည္း ဒီကိစၥေျပာပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြအေနနဲ႔ သူတို႔မွာ တာဝန္ပိုရွိတယ္လုိ႔ ကၽြန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာ။

 

MCN TV News   ။  ဟုတ္ကဲ့ခင္ဗ်။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေဆြးေႏြးခန္း က်င္းပတဲ့ ဇန္နဝါရီလ ၂၅ ရက္ေန႔အထိ ေနာက္ဆံုးအေနနဲ႔က ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပဖို႔အတြက္ မဲဆႏၵနယ္ ရွစ္ေနရာေလာက္ လစ္ဟာေနတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳးေပါ့။ ဆိုတဲ့အခါမွာ ႏို္င္ငံေရးအရ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပျခင္းရဲ႕ သက္ေရာက္မူေတြအေနနဲ႔က ႏိုင္ငံေရးေလာက ဘယ္လုိသက္ေရာက္မူေတြ ျဖစ္ေပၚလာနိုင္မလဲ။

 

ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ။ ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔က ဒီရလဒ္ကိုၾကည့္ၿပီး ေရွ႕ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ နည္းနည္း ခန္႔မွန္း တယ္ေပါ့ေနာ္။ အရင္တစ္ခါ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ လုပ္တယ္။ လုပ္တဲ့အခါမွာက်ေတာ့ ရွမ္းျပည္ ဘက္မွာဆို SNLD  က နိုင္တာေတြ မ်ားလာတယ္။ ဆိုတဲ့အခါမွာ က်ိန္းေသတာကေတာ့ လက္ရွိ အာဏာရပါတီနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ နည္းနည္းက်လာတယ္။ တိုင္းရင္းသားပါတီေတြ သူ႔ေဒသေတြမွာ နည္းနည္း ျပန္တက္ လာတယ္လို႔ အဲလို ခန္႔မွန္းလို႔ရတယ္။ လူထုရဲ႕ ေထာက္ခံမူေပါ့ေနာ္။ အခု ေရြးေကာက္ပြဲလည္း ဒီအတိုင္းပဲ ျဖစ္မယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဒီအေပၚမွာ ၾကည့္ၿပီးေတာ့ လက္ရွိအာဏာရပါတီအေနနဲ႔ သင္ခန္းစာေတြ ယူႏိုင္ေကာင္းရွိရင္၊ ရွိနိုင္လိမ့္မယ္။ သို႔မဟုတ္ သူ႔အေနနဲ႔ အားတက္စရာေတြ ရွိေကာင္း ရွိနိုင္လိမ့္မယ္။ အဲ့လိုအေျခအေနမ်ိဳးကို လာမယ့္ေရြးေကာက္ပြဲက အဲ့ေလာက္ပဲ သုံးသပ္နိုင္လိမ္႔မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။

 

MCN TV News   ။ ဟုတ္ကဲ့။ ေနာက္ဆုံးအေနနဲ႔က ၂၀၁၈ ထဲမွာ က်င္းပျပဳလုပ္မယ့္ ၾကားျဖတ္ ေရြးေကာက္ပြဲကို လြတ္လပ္သန္႔ရွင္းၿပီး တရားမွ်တမူရွိတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲတစ္ရပ္အေနနဲ႔ လက္ရွိအာဏာရထား တဲ့ အစိုးရအေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ဖို႔ရာေတြကို ေနာက္ဆုံးအေနနဲ႔ အၾကံျပဳ တိုက္တြန္းခ်င္တာရွိရင္လည္း ေျပာေပးပါဦး။

 

ဦးေအာင္မိုးေဇာ္    ။  ကၽြန္ေတာ္အေနနဲ႔ တင္ျပခ်င္တာ၊ ေျပာခ်င္တာကေတာ့ အခ်ိန္လုံလုံေလာက္ေလာက္ ေၾကျငာေပးေပါ့ေနာ္။ ရုတ္တရက္ေၾကျငာတာ၊ ကပ္ၿပီးေတာ့ေၾကျငာတာ အဲဒါက်ေတာ့ ညစ္တဲ့သေဘာမ်ိဳး ျဖစ္နုိုင္တယ္။ အဲလိုယူဆလို႔ ရတယ္။ ေကာင္းတာကေတာ့ အခ်ိန္လုံလံုေလာက္ေလာက္ ေပးၿပီးေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲရက္ကို ေၾကျငာတာ အေကာင္းဆုံးပဲလို႔ ကၽြန္ေတာ့္အေနနဲ႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

 

MCN TV News   30.1.2018 

(ဓာတ္ပံု – MCN TV news)

၅၊ ၁၁၊ ၂၀၁၇ ေန႔ထုတ္ စံေတာ္ခ်ိန္ေန႔စဥ္၊ အတြဲ ၅၊ အမွတ္ ၁၆၄၅

ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား လြတ္လပ္စြာရွင္သန္ေရးတြင္ အကန္႔အသတ္မ်ားရွိေနဟု ေ၀ဖန္
ပါတီစံုဒီမိုကေရစီစနစ္တြင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား အားေကာင္းရန္လိုၿပီး လက္ရွိတြင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား လြတ္လပ္စြာရွင္သန္ေရးအတြက္ အကန္႔အသတ္မ်ားရွိေနေၾကာင္း လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္က ေ၀ဖန္လိုက္သည္။
ေ၀ဖန္ေျပာၾကား
ႏို၀င္ဘာ ၄ ရက္က ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ ေအာခစ္ဟိုတယ္တြင္ျပဳလုပ္သည့္ “ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး – ပါတီစံုစနစ္လား၊ တစ္ပါတီစနစ္လား” ေခါင္းစဥ္ျဖင့္ျပဳလုပ္သည့္ DVB Debate အစီအစဥ္တြင္ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ ပါတီဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္က ေ၀ဖန္ေျပာၾကားျခင္းျဖစ္သည္။
ဒီမိုကေရစီႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေန
ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၏ သေဘာထားထုတ္ျပန္ခ်က္ႏွင့္ ေၾကညာခ်က္မ်ား ဥပေဒႏွင့္မညီပါက အေရးယူသြား မည္ဟု ယခုရက္ပိုင္းအတြင္း ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးလွသိန္းက ေျပာဆိုထားရာ အဆိုပါအေၾကာင္းအရာသည္ ဒီမိုကေရစီႏွင့္ ဆန္႔က်င္ေနသည္ဟု Debate ေ၀ဖန္မႈမ်ားလည္း ျပဳလုပ္ခဲ့သည္။
ရွင္သန္ဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႔လို
“ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက ယေန႔အေျခအေနေအာက္မွာ လြတ္လြတ္လပ္လပ္ ရွင္သန္ဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႔လိုတယ္။ ဒါေပမယ့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔မွာ အဲဒီအေျခအေန မရွိေသးဘူး။ ႏိုင္ငံေရးပါတီတစ္ခု ကိုယ့္ေျခေထာက္ေပၚ ကိုယ္ရပ္ႏိုင္ဖို႔၊ သူ႔ဘာသာ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ႏိုင္ဖို႔ ပတ္၀န္းက်င္ရွိ၊မရွိ စစ္ေဆးရပါလိမ့္မယ္။ ကၽြန္ေတာ္ ထင္တယ္။ အခုက အကန္႔အသတ္ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိေနေသးတယ္။ လက္ရွိအစိုးရအေနနဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ တိုင္းျပည္ကိုဦးေဆာင္ေနတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြအေနနဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီကိစၥကို ေသေသခ်ာခ်ာ အေလးအနက္ထားဖို႔ လိုတယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္တယ္”ဟု ဦးေအာင္မိုးေဇာ္က ေျပာဆိုသည္။
သေဘာေပါက္ရန္လို
တိုင္းျပည္က စင္စစ္ ဒီမိုကေရစီအေျခအေနကို မေရာက္ရွိေသးသည္ကို သေဘာေပါက္ရန္လိုၿပီး ဒီမိုကေရစီ အေရး လုပ္ေဆာင္သည့္ ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ားႏွင့္ ဒီမိုကေရစီကို အဟန္႔အတားလုပ္လိုသည့္ အင္အားစု မ်ားၾကားတြင္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား ရွင္သန္ဖြံ႕ၿဖိဳးေနရေၾကာင္းလည္း ၎က ေျပာဆိုသည္။
ဥပေဒအမ်ားအျပားရွိေန
အာဏာရNLD အစိုးရအေနျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား ရွင္သန္ခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာ ေရးသားေဖာ္ထုတ္ခြင့္ မ်ားအတြက္ ျပင္သင့္ျပင္ထိုက္သည့္ဥပေဒ အမ်ားအျပားရွိေနသည္ကို အာရံုစိုက္ရန္ တိုင္းရင္းသားလက္ နက္ကိုင္အဖြဲ႕ ခ်င္းအမ်ိဳးသားတပ္ဦး ဒု-ဥကၠ႒ ေဒါက္တာဆလိုင္းလ်န္မုန္းဆာေခါင္းက တိုက္တြန္းသည္။
လံုး၀မလုပ္သင့္
‘လြတ္လပ္စြာစည္းရံုးခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာေျပာဆိုခြင့္၊ လြတ္လပ္စြာစီတန္းလွည့္လည္ခြင့္ အဲဒါမ်ိဳးက တကယ့္ဒီမိုကေရစီရဲ႕ အေျခခံေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ Statement ထုတ္တယ္ဆိုတာ လြတ္လပ္စြာေရးသားခြင့္၊ ႏိုင္ငံေရးပါတီေထာင္တယ္ဆိုကတည္းက လြတ္လပ္စြာ ေရးသားခြင့္၊ ေဟာေျပာခြင့္၊ စည္းေ၀းခြင့္မရွိဘဲ ဒီႏိုင္ငံေရးပါတီက ဘယ္လိုမွ မရပ္တည္ႏိုင္ဘူး။ ဒီမိုကေရစီကို ဖြင့္တယ္ဆိုၿပီးေတာ့ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ အေျခခံ အုတ္ျမစ္ကို ျပန္လည္ရိုက္ဖ်က္ေနသလိုပဲ။ အဲဒါမ်ိဳး လံုး၀မလုပ္သင့္ဘူး”ဟု ၎က ေျပာဆိုသည္။
သေဘာတူ
ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား လြတ္လပ္စြာရွင္သန္ခြင့္ အကန္႔အသတ္၊ အတားအဆီးမ်ားရွိျခင္းကို အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရ စီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္၏ သန္လ်င္ၿမိဳ႕နယ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အမတ္ ဦးလြင္ကိုလတ္က သေဘာတူသည္။
ပါတီေတြရွင္သန္ေရး
‘အတားအဆီး၊ အကန္႔အသတ္ဆိုတာ ဥပေဒဆိုင္ရာ အတားအဆီး၊ အကန္႔အသတ္တစ္ခုတည္းမဟုတ္ဘဲ တျခားေသာ အေျခအေနေတြမွာရွိတဲ့ အတားအဆီးအကန္႔အသတ္ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိႏိုင္တယ္။ အခ်ိန္ တစ္ခုမွာေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔ေျပာမယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔က ဒီမိုကေရစီကို တန္ဖိုးထား လို႔။ ပါတီေတြရွင္သန္ေရးဟာ ဒီမိုကေရစီရဲ႕ အသက္ပဲ။ အဲဒါေၾကာင့္ ပါတီေတြ ေတြ႕ေနရတဲ့ အခက္အခဲကို တစ္ေန႔ ေသခ်ာေပါက္ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေျပာကိုေျပာရမယ့္ကိစၥပဲ”ဟု ၎က ေျပာဆိုသည္။
ပါ၀င္ေဆြးေႏြး
DVB Debate အစီအစဥ္တြင္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အမတ္ ဦးလြင္ကိုလတ္၊ ခ်င္းအမ်ိဳးသားတပ္ဦး ဒု-ဥကၠ႒ ေဒါက္တာဆလိုင္းလ်န္မုန္းဆာေခါင္း၊ လူ႔ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ ဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္၊ ရခိုင္ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ပါတီဥကၠ႒ ဦးေက်ာ္ျမင့္တို႔ ပါ၀င္ေဆြးေႏြးႀကျခင္း ျဖစ္သည္။
(၅၊ ၁၁၊ ၂၀၁၇ ေန႔ထုတ္ စံေတာ္ခ်ိန္ေန႔စဥ္၊ အတြဲ ၅၊ အမွတ္ ၁၆၄၅)

ပါတီ တည္ေထာင္ျခင္း (၂၉)ႏွစ္ေျမာက္ အထိမ္းအမွတ္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲ “ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ျမန္မာ့အေရး”တြင္ ပါတီဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္၏ ေဆြးေႏြးခ်က္။

ပါတီ တည္ေထာင္ျခင္း (၂၉)ႏွစ္ေျမာက္ အထိမ္းအမွတ္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲ “ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ျမန္မာ့အေရး”တြင္ ပါတီဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္၏ ေဆြးေႏြးခ်က္။

၂၀၁၇ ခု၊ ေအာက္တိုဘာ ၁၄ ရက္ ပါတီ တည္ေထာင္ျခင္း (၂၉)ႏွစ္ေျမာက္ အထိမ္းအမွတ္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲ “ႏိုင္ငံတကာႏွင့္ ျမန္မာ့အေရး”တြင္ ပါတီဥကၠ႒ ဦးေအာင္မိုးေဇာ္ ပါဝင္ေဆြးေႏြးခဲ့သည့္

“ ကုလသမဂၢ၊ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီႏွင့္ ျမန္မာအစိုးရ ဆက္ဆံေရး ” ေဆြးေႏြးခ်က္ကို တင္ျပေပးလိုက္ပါသည္။

က်ေနာ္အဓိက ေဆြးေႏြးခ်င္တာက ယေန႔အေျခအေနရဲ႕ ကုလသမဂၢနဲ႔ျမန္မာၾကားမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ တင္းမာမႈနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔နိုင္ငံရဲ႕ နိုင္ငံျခားေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ မူဝါဒက ဘာလဲ၊ ဘယ္လိုမူဝါဒ ဘယ္လို သေဘာထား အေျခခံနဲ႔ နိုင္ငံတကာအင္အားစုေတြနဲ႔ ဆက္ဆံေနသလဲ၊ မိတ္ေဆြနိုင္ငံေတြနဲ႔ ဆက္ဆံေနသလဲ ဆိုတဲ့ကိစၥက က်ေနာ္ တစ္ဦးခ်င္းအျမင္နဲ႔ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း သိပ္မရွိဘူးလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ မေန႔ကမနက္ လုံျခံဳေရးေကာင္စီ Informal အစည္းအေဝးလုပ္ၿပီး ဒီမနက္ပဲ ကိုဖီအာနန္က မီဒီယာတခ်ိဳ႕ကို စကားေျပာတယ္။ လုံျခံဳေရးေကာင္စီမွာ ျမန္မာျပည္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ခ်ဖို႔ ညွိႏိႈင္းေနတယ္ဆိုတဲ့ အေနအထားရွိတယ္လို႔ က်ေနာ့္မိတ္ေဆြတစ္ေယာက္က ေျပာတယ္။ လုံျခံဳေရးေကာင္စီမွာ သေဘာထားတစ္ခုခု ခ်ေလာက္ေအာင္ ေဆြးေႏြးေနၿပီ ညွိႏွိဳင္းေနၿပီဆိုရင္ေတာ့ က်ေနာ္တို႔အေျခ အေနက ေတာ္ေတာ္ကို အေရးႀကီးပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခု ၿပီးခဲ့တဲ့ ၁၁ ရက္ေန႔တုန္းက လက္ေထာက္အေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္၊ နိုင္ငံေရးနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ဌာန တာဝန္ခံပုဂၢိဳလ္ ျမန္မာျပည္ေရာက္ေနတယ္။ သူ ဒီကိုေရာက္ရတဲ့ အဓိက ရည္ရြယ္ခ်က္က ကမာၻ႕ကုလသမဂၢနဲ႔ ျမန္မာၾကားမွာ အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ လက္တြဲေဖာ္မိတ္ဖက္အေနနဲ႔ ဆက္ဆံေရးကို ထူေထာင္ဖို႔အတြက္လို႔ ဆိုတယ္။ ကမာၠ႕ကုလသမဂၢမွာ အေထြေထြအတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္ ေနရာေတာင္ရခဲ့တဲ့ က်ေနာ္တို႔ တိုင္းျပည္နဲ႔ ကမာၠ႕ကုလသမဂၢၾကားမွာ အခုအခ်ိန္ထိ မိ္တ္ဖက္ဆက္ဆံေရး ခိုင္ခိုင္မာမာ မရွိေသးတဲ့သေဘာ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒီကိုလာတဲ့ သူ႔ရည္ရြယ္ခ်က္က ျမန္မာျပည္နဲ႔ အျပဳသေဘာဆက္ဆံေရး၊ မိတ္ဖက္ဆက္ဆံေရး ထူေထာင္ဖို႔အတြက္ လာ ေဆြးေႏြးတာလို႔ ေျပာတဲ့အခါက်ေတာ့ က်ေနာ္တို႕အတြက္က  ေတာ္ေတာ္ေလးကို လုပ္စရာေတြရွိတယ္။ က်ေနာ္တို႔တိုင္း ျပည္ လက္ရွိအစိုးရက နို္င္ငံတကာအဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔ ဘယ္လိုဆက္ဆံေနတယ္ ဘယ္လိုဆက္သြယ္ေနတယ္ ဘာေတြ လုပ္ေဆာင္ေနတယ္ဆိုတာသိဖို႔ က်ေနာ္တို႔မွာ အကန္႔အသတ္ေတြ အမ်ားႀကီးရွိေနပါတယ္။ နိုင္ငံေတာ္အတုိင္ပင္ခံ ပုဂၢိဳလ္ ပထမအႀကိမ္ စကားေျပာတုန္းကဆိုရင္ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ နိုင္ငံျခားေရးေပၚလစီမွာ အဓိကအားျဖင့္ ကမာၠ႕ကုလသမဂၢနဲ႔ ဆက္ဆံေရးဟာ ေတာ္ေတာ္အဓိကက်တယ္လို႔ သုူေျပာသြားတာလည္း ရွိတယ္။ ဒါဆိုရင္ ဒီ လက္ေထာက္အေထြေထြ အတြင္းေရးမွဴးခ်ဳပ္က ဒီကိုလာၿပီးေတာ့ ဒီကိစၥ ဘာေၾကာင့္ျဖစ္ခဲ့ရတာလဲဆိုတာ အခု ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္တာေပါ့ေနာ္။ အဲ့ဒီမွာ က်ေနာ္တို႕ျမင္ခ်င္တဲ့ က်ေနာ္တို႔ျဖစ္ေစခ်င္တဲ့ က်ေနာ္တို႕တိုင္းျပည္ရဲ႕ နိုင္ငံျခားေရးမူဝါဒကို နည္းနည္းေလး ထည့္ၿပီးေျပာခ်င္တယ္။

ခုနကလည္း က္ိုရန္မ်ိဳးသိမ္း ေျပာသြားတာရွိတယ္။ နိုင္ငံငယ္ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက နိုင္ငံျခားေရးဆက္ဆံေရး မူဝါဒက အရင္နဲ႔ အခုနဲ႔ အတူတူပဲလို ျဖစ္တယ္တဲ့။ တကယ္က တစ္စံုတရာ ဆန္းသစ္တဲ့  Innovative ျဖစ္တဲ့ မူဝါဒမ်ိဳး က်င့္သုံးပုံ က်င့္သုံးနည္းမ်ိဳး ျဖစ္သင့္တယ္လို႔  ေထာက္ျပသြားတာတစ္ခု ရွိတယ္။ အခု နုိင္ငံတကာမွာ နိုင္ငံေတာ္ေတာ္ မ်ားမ်ားမွာ က်င့္သုံးေနၾကတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးကို ကိုယ့္ရဲ႕ နိုင္ငံျခားေရးေပၚလစီမွာ လူ႔အခြင့္အေရး Aspect ပါဖို႔ လိုတယ္၊ လူ႔အခြင့္အေရးက Foreign Policy ရဲ႕အေျခခံ ျဖစ္သင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ကေတာ့ ျမင္တယ္။ နိုင္ငံျခားေရးေပၚလစီ ဆိုတာ လည္း တကယ္တန္းက်ေတာ့  က်ေနာ္တို႔ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကို ထင္ဟပ္တယ္။ က်ေနာ္တို႔ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကထားတဲ့ စံခ်ိန္ စံညႊန္းေတြ တန္ဖိုးေတြ အဲဒါေတြကို ထင္ဟပ္တဲ့အခါက်ေတာ့ လူ႔အခြင့္အေရးကိုအေျခခံတဲ့ ဒါမွမဟုတ္ လူ႔အခြင့္အေရးကို နိုင္ငံျခားေရးေပၚလစီရဲ႕ Tool အျဖစ္သုံးတဲ့ သေဘာထားမ်ိဳး မူဝါဒမ်ိဳး က်ေနာ္တို႔နိုင္ငံရဲ႕ နုိင္ငံျခားေရးမူဝါဒကို က်ေနာ္ေတာ့ အဲလိုျမင္ခ်င္တယ္၊ အဲဒါ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ တစ္စံုတစ္ရာ စိတ္ကူးေပါ့။ ကိုယ့္ႏိုင္ငံက လူ႔အခြင့္အေရးကို တန္ဖိုးထားတယ္ဆိုတဲ့ ပုံရိပ္ ရေစခ်င္တာေပါ့။ နို္င္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားလည္း လူ႔အခြင့္အေရးကို  Foreign Policy ရဲ႕ Tool အျဖစ္ အသုံးျပဳၿပီး ေတာ့ အထူးသျဖင့္ေတာ့ သူတို႔နိင္ငံရဲ႕ ပုံရိပ္၊ သူတို႔နိုင္ငံရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ၊  နိုင္ငံတကာမွာ အဆင့္ေနရာရရွိမူကို ဖန္တီး ၾကတယ္။ ေနာက္ လူ႔အခြင့္အေရးကို Soft Power အျဖစ္ ကိုင္စြဲ အသုံးျပဳၿပီးေတာ့ ကိုယ့္နိုင္ငံရဲ႕ Image၊ ကို္ယ့္နိုင္ငံရဲ႕ ဂုဏ္သိကၡာ၊ ကိုယ့္နိုင္ငံရဲ႕ နိုင္ငံတကာမွာ အဆင့္ေနရာရမူကို ယူတဲ့သေဘာထားေပါ့။ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္မွာ အဲဒါမ်ိဳး ရွိသင့္တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ အင္ဒိုနီးရွားဆိုလည္း ဒီလိုပဲ။ နို္င္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားမွာ ဒီသေဘာထားမ်ိဳးကို လက္ခံ က်င့္သုံးေနၾကတာ ေတာ္ေတာ္ၾကာၿပီ။ က်ေနာ္တို႔လို နိုင္ငံကေလးမ်ိဳးေတြက  ပိုၿပီးေတာ့ ဒီကိစၥမ်ိဳး အာရံုစိုက္သင့္တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ အာဏာရၿပီးေနာက္ပိုင္းမွာ စင္ကာပူဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ လာတယ္။ သူက ႀကိဳက္လုံးထြင္ ေျပာသြားတာလားေတာ့ မသိဘူးေပါ့။  ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို အာဆီယံမွာ ေခါင္းေဆာင္ႀကီးျဖစ္သင့္တယ္လို႔  ဖိတ္ေခၚ သြား ေျပာသြားတာရွိတယ္။ အေျခခံက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ရဲ႕ က်ေနာ္တို႔ေခါင္းေဆာင္ရဲ႕ တန္ဖိုးက ဒီမိုကေရစီေရး တိုက္ပြဲရဲ႕တန္ဖိုး၊ လူ႔အခြင့္အေရးတိုက္ပြဲရဲ႕ တန္ဖိုး။ အဲဒါေၾကာင့္ အျခားနိုင္ငံရဲ႕ ေခါင္ေဆာင္တစ္ေယာက္က ဒီမွာ လာၿပီးေတာ့ ဒီေဒသကို ေခါင္းေဆာင္ပါလိ္ု႔ ေျပာရတဲ့အဆင့္အထိ ေရာက္သြားတာ ျဖစ္တယ္။ အဲ့ဒီတန္ဖိုးကို ဆက္ထိန္းဖို႔ ဆိုရင္ လူ႔အခြင့္အေရးနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ပဲ ျဖစ္ျဖစ၊္ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ပတ္သက္လို႔ပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ န္ိုင္ငံျခားေရးမူဝါဒမွာ အဲ့ဒီ Aspect အခိုင္အမာပါဖို႔ လိုလိမ့္မယ္။ အဲဒါကို Tool အျဖစ္ သုံးဖို႔လိုတယ္လို႔ ေျပာခ်င္တယ္။ သို႔ေသာ္လည္း အခု ရခိုင္မွာျဖစ္သြားတဲ့ကိစၥအတြက္ အဲ့ဒီတန္ဖိုးက တစ္လ၊ႏွစ္လအတြင္းမွာ ရုတ္ခ်ည္းျပဳတ္က်သြားတာ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ အတြက္ အရမ္းနာတယ္၊ လုံးဝ  ျပဳတ္က်သြားတယ္။ ကုလသမဂၢမွာ အေရးယူေဆာင္ရြက္ဖို႔ကိစၥု ေဆြးေႏြးညွိႏိႈင္းေနၾက တယ္ဆိုကတည္းက ခုနေျပာခဲ့တဲ့တန္ဖိုးး မရွိေတာ့သလိုျဖစ္ၿပီ။ အရမ္းနစ္နာတယ္။ က်ေနာ္တို႔မွာ တိုင္းျပည္က ဓန အင္အားလည္း မရွိဘူး၊ စစ္အင္အားလည္း လက္ေတြ႔မွာ မ႐ိွဘူး၊ တိုင္းျပည္အတြင္း စည္းလုံးညီညြတ္မူလည္း မရွိဘူး ဆိုသလို အေျခအေနမ်ိဳးမွာ ႏွစ္ေပါင္း ၄၀ လူထုရဲ႕ ရုန္းကန္မူေတြေၾကာင့္ ရလာတဲ့ ဒီ Image၊ ရလာတဲ့ ဒီဂုဏ္သိကၡာ၊ ဒီႏွစ္ပတ္သုံးပတ္အတြင္းမွာ ခ်က္ခ်င္း ျပဳတ္က်သြားတယ္ဆိုတာက တိုင္းျပည္အတြက္ ေတာ္ရံုတန္ရံု ဆုံးရံႈးမူမဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာခ်င္တယ္။ ဟုတ္ၿပီ Foreign Policy မွာ လူ႔အခြင့္အေရး Aspect ပါဖို႔ လိုတယ္၊ အေျခခံျဖစ္ဖို႔လိုတယ္လို႔ ဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔အမ်ိဳးသားေတြရဲ႕ လုံျခံဳေရး ၊ ျပည္သူျပည္သားေတြရဲ႕ လုံျခံဳေရးဟာ အဓိကလို႔ ျငင္းတာေတြ ႐ိွတယ္။ နို္္င္ငံ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက နို္င္ငံျခားေရးေပၚလစီမွာ  လူ႔အခြင့္အေရးကို အေျခခံထည့္တာက အေၾကာင္းႏွစ္ခုရွိတယ္လို႔ ေလ့လာ ခဲ့ဖူးပါတယ္။ တစ္ခုကေတာ့ ကိုယ့္နိုင္ငံ ကိုယ့္လူ႔အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ တန္ဖိုးကိုခ်ည္းပဲ အေျခခံတာလည္းမဟုတ္ဘူး၊ အျခား တစ္ပို္င္းက လုံျခံဳေရးအေျခခံ စဉ္းစားတယ္၊ လူအခြင့္အေရးံ စံခ်ိန္စံညႊန္းေတြကို  အေျခခံအျဖစ္ ထားမယ္ဆိုရင္ သူ႔ျပည္သူ ျပည္သားေတြအတြက္ လုံျခံဳေရး၊ သူ႔တိုင္းျပည္အတြက္ လုံျခံဳေရးကို ပိုၿပီးေတာ့ အာမခံခ်က္ရွိမယ္ဆိုတဲ့ စဥ္းစားမႈအေျခခံ ေပၚမွာ လူ႔အခြင့္အေရးကို  Foreign Policy ရဲ႕ တစ္ခုအျဖစ္ နိုင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက အသုံးျပဳၾကတာျဖစ္တယ္လို႔ပဲ က်ေနာ္နားလည္မိတယ္။ ေနာက္တစ္ခု က်ေနာ္တို႔နိုင္ငံက ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းနိုင္ဖို႔အတြက္  ႀကိဳးစားေနတဲ့ နိုင္ငံ ျဖစ္တယ္။ ဒီမိုကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းေရးကို သြားမယ္ဆုိရင္ လူ႔အခြင့္အေရးရယ္၊ ဒီမိုကေရစီရယ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရယ္၊ လုံျခံဳေရးရယ္က တဆက္တစပ္တည္းရွိတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ အျခခံအားျဖင့္ေတာ့ ဒီစဥ္းစားမႈက က်ေနာ္တို႔နဲ႕ သိပ္မကြာဘူးလို႔ ထင္တယ္။ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ ဒီမိုကေရစီမရွိဘဲနဲ႕ က်ေနာ္တို႔  ျပည္သူျပည္သားေတြအတြင္းမွာ စည္းလုံးညီညြတ္မူကို တည္ေဆာက္ဖို႔မလြယ္ဘူး။ က်ေနာ္တို႔ျပည္သူျပည္သားေတြရဲ႕ လုံျခံဳေရးကို က်ေနာ္တို႔ အာမခံနိုင္ဖို႔ မလြယ္ဘူး။ ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးလည္း ဒီလိုပဲ။ ဒီ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံမျပင္နိုင္ရန္ ဒီမိုကေရစီမရဘူး။ ဒီမိုကေရစီမရရင္ ျငိမ္းခ်မ္းေရးလည္း ရမွာမဟုတ္ဘူး။ အေျခခံကေတာ့ ဒါပဲ။  လူ႔အခြင့္အေရးရယ္၊ ဒီမိုကေရစီရယ္၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရယ္၊ ေနာက္ လုံျခံဳေရးရယ္က တဆက္တစပ္ တည္းရွိတယ္လို႕ အဓိကေျပာခ်င္တာ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ နိုင္ငံေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားဟာ လူ႔အခြင့္အေရးကို သူတို႕ Foreign Policy ရဲ႕ Tool အျဖစ္ အသုံးျပဳၾကတယ္။ ေနာက္ ျငင္းဆန္ခ်က္တစ္ခုက က်ေနာ္တို႔ လူ႔အခြင့္အေရးကို ေျပာ လာလို႔ရွိရင္ Imported Idea နို္င္ငံျခားက တင္သြင္းတဲ့အယူအဆလို႔ ေျပာၾကတယ္။ က်ေနာ္ကေတာ့ ဒီလူ႔အခြင့္အေရးဟာ အသစ္မဟုတ္ဘူးလို႔ ေျပာခ်င္တယ္။

က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ ၁၉၄၈ လြတ္လပ္ေရး ေၾကျငာစာတမ္းကို ေက်ာက္တိုင္မွာ ျပန္ဖတ္ၾကည့္ေစခ်င္တယ္။ ဝဘ္ဆိုဒ္ေတြ မွာလည္း ရွာလို႔ရတယ္။ အဲ့ဒီ လြတ္လပ္ေရးေၾကျငာစာတမ္းမွာ လူသားဆိုတာ ပါတယ္၊ က်ား မ မခြဲျခားတဲ့ကိစၥ၊ လူသား ဆိုတဲ့ကိစၥ၊ လူအမ်ားဆိုတဲ့ကိစၥ အဲ့ဒီ အႏွစ္သာရ ပါတယ္။ ဗမာဆိုတာ မပါဘူး။ ကရင္ဆိုတာ မပါဘူူး။ မြန္ဆိုတာ မပါဘူး။ လူသားလို႔ ပါတယ္။ ဒါက တစ္ခု။ ေနာက္တစ္ခုက ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနဲ႔ ဒီးဒုတ္ဦးဘခ်ိဳ အျငင္းအခုန္ျဖစ္တဲ့ကိစၥ။ ဗုဒၶ ဘာသာကို နိုင္ငံေတာ္ဘာသာလုပ္ဖို႔ဆိုတဲ့ ကိစၥ။ အဲ့ဒီကိစၥမွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ႕ သေဘာထားရပ္တည္ခ်က္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ေအာင္ဆန္းဟာ Secularism လက္ခံတဲ့ ကိစၥ၊ အဲ့ဒါအတြက္ အခိုင္အမာကို လုပ္ခဲ့တယ္ဆိုတဲ့ကိစၥ။ ဒါ့ေၾကာင့္ လူ႔အခြင့္ အေရးဆိုတဲ့ကိစၥက က်ေနာ္တို႔အတြက္ အသစ္မဟုတ္ဘူး။ တကယ္တမ္း က်ေနာ္တို႔ လြတ္လပ္ေရးေခါင္းေဆာင္ေတြ ထားခဲ့တဲ့ သေဘာထားေတြ ျဖစ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ Foreign Policy မွာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ေနာက္တစ္ခုက Foreign Policy က ထင္ ဟပ္ရမယ့္ ျပည္တြင္းမွာရွိတဲ့ ဘယ္မူဝါဒ၊ စီးပြားေရးပဲျဖစ္ျဖစ္၊ နို္င္ငံေရးပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လူမူေရးပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ဥပေဒေတြမွာပဲျဖစ္ျဖစ္၊ လူ႔အခြင့္အေရး  Aspect၊ လူ႔အခြင့္အေရး အေျခခံအျမင္သေဘာထားေတြ မပါဘူးဆိုရင္၊ က်ေနာ္တို႔ လြတ္လပ္ေရးရယူစဉ္ ကေလာက္ေတာင္ ေခတ္မမီဘဲျဖစ္မယ္။

က်ေနာ္တို႔ရဲ႕နိုင္ငံျခားေရးေပၚလစီမွာ လူ႔အခြင့္အေရးအေျခခံေတြ ခိုင္ခိုင္မာမာပါသင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ ယူဆတယ္။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ Foreign Policy မွာ လူ႔အခြင့္အေရးကိစၥက ခိုင္ခိုင္မာမာပါဖို႔ဆိုရင္ေတာ့၊ က်ေနာ္တို႔ လူ႔အဖြဲ႕ အစည္းဟာ လူ႔အခြင့္အေရးကိုေလးစားတဲ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း၊ ဒီမိုကေရစီျပည့္ဝတဲ့ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း ျဖစ္ဖို႔လိုတယ္။ အခုကာလ မွာ မလုပ္နိုင္ေသးဘူးဆိုရင္ေတာင္မွ က်ေနာ္တို႔နိုင္ငံေရးအင္အားစုေတြ၊ က်ေနာ္တို႔အဖြဲ႕အစည္းေတြမွာ ဒီသေဘာထား ခိုင္ခိုင္မာမာရွိသင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ေတာ့ အဲလိုထင္ပါတယ္။

ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားေဆြးေႏြးတဲ့ တိုင္းျပည္လုံျခံဳေရး၊ အမ်ိဳးသားလုံျခံဳေရး ဆိုတာက Conventional လုိ႔ က်ေနာ္ သုံးခ်င္တယ္။ သမရိုးက်လုံျခံဳေရးကို ေျပာတာမ်ားတယ္လို႔ ထင္တယ္။ ဒီတစ္ခ်က္ကလည္း ထည့္စဥ္းစားရမယ့္ကိစၥ ျဖစ္ပါ တယ္။ တိုင္းသူျပည္သားေတြ၊ လူသားေတြနဲ႔ပတ္သက္တဲ့ လုံျခံဳမူ၊ က်ေနာ္တို႔လူသားေတြရဲ႕ဘဝလုံျခံဳမူ၊ ဒီကိစၥကိုလည္း ထည့္စဥ္းစားသင့္တယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ ေနာက္တစ္ခု အထူးသျဖင့္ က်ေန္ာတို႔နိုင္ငံေတာ္အတိုင္ပင္ခံပုဂၢိဳလ္ အၿမဲတမ္းေျပာပါတယ္။ သူတက္ခါစက၊ အရင္ကေပါ့ ျပည္သူအခ်င္းခ်င္းဆက္ဆံေရး People to People relation ဆိုတာ

ေျပာတယ္။ ဆုိေတာ့ အခု ဒီရခိုင္ကိစၥ ျဖစ္သြားၿပီးတဲ့ေနာက္ပိုင္းမွာ က်ေနာ္အစိုးရကို မေျပာဘူး၊ အစိုးရက ဘာပဲေျပာေျပာ လုံျခံဳေရးေကာင္စီအထိ တက္ေနၿပီ။ သာမန္ျပည္သူေတြၾကားမွာ၊ ဂ်ပန္မွာရွိတဲ့ ဂ်ပန္ျပည္သူေတြရဲ႕ က်ေနာ္တို႔နုိုင္ငံေပၚ အျမင္၊ အေမရိကားမွာရွိတဲ့ အေမရိကန္ျပည္သူေတြရဲ႕ က်ေနာ္တို႔နိုင္ငံေပၚ ျမင္တဲ့အျမင္၊ အဲ့ဒီအျမင္ေတြက ေတာ္ေတာ္ ဆိုးသြားတယ္။ အဲဒီလိုအျမင္မ်ိဳးက က်ေနာ္တို႔ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားျဖစ္သြားတယ္။ အဲ့ဒီ  Perception ကို ျပန္ေျပာင္းဖို႔ဆို တာ ေတာ္ေတာ္ခက္တယ္။ ေနာက္ က်ေနာ္တို႔စီးပြားေရးကိုပါ ထိတယ္၊ ကုန္သြယ္ေရးကိုပါ ထိတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ခရီး သြားလာတဲ့ ကိစၥေတြ၊ အျခားဆက္ဆံေရးကိစၥေတြ အကုန္လုံးကို ထိမယ့္သေဘာျဖစ္တယ္။ တစ္ဖက္ကလည္းပဲ က်ေနာ္ တို႔နိုင္ငံ ဖြံ႕ၿဖိဳးဖို႕ဆိုရင္ က်ေနာ္တို႔ေျခေထာက္ေပၚ က်ေနာ္တို႔ မရပ္ႏိုင္ေသးေတာ့ သူမ်ားကိုမွီရတယ္။ တရုတ္လည္း မွီရ တာပဲ၊ အိႏၵိယလည္း မွီရတာပဲ၊ ဂ်ပန္လည္း မွီရတာပဲ၊ အဲလိုအေျခအေနမ်ိဳး။ သူတို႔နိုင္ငံအစိုးရေတြျပႆနာက သူတို႔ လူထုက ဝုန္းဒိုင္းက်ဲရင္ သူတို႔မခံနိုင္ဘုူး၊ သူတို႔မလုပ္ရဲဘူးဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔အေပၚ ဆက္ဆံေရးအျမင္ေတြ ေျပာင္းဖို႔က အခ်ိန္ယူရမယ္လို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ က်ေနာ္တို႔လူ႔အဖြဲ႕အစည္းကလည္း ေျပာင္းဖို႔လိုတယ္။ ေျပာင္းဖို႔လိုတဲ့ေနရာမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို က်ေနာ္တို႔ အားကိုးတယ္။ သူေထာင္ကလြတ္လာၿပီးတဲ့အခါမွာ သူဘာေျပာလဲဆိုတဲ့အခါ က်ေတာ့  Social Revolution လို႔ သုံးတယ္။ က်ေနာ္တို႔လူထုမွာက ကိုရန္မ်ိဳးသိမ္း ေျပာသြားသလို ျပႆနာေတြရွိတယ္။ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ကိစၥေတြ၊ ရပ္တည္မူဆိုင္ရာ အျမင္ေတြ၊ အဲဒီ Opinion ေတြကို Shake လုပ္မယ့္ Leader လိုတယ္။ အဲဒီသူဟာ လူတိုင္းက ေလးစားတဲ့သူ ျဖစ္ဖို႔လိုတယ္။ ဘာပဲေျပာေျပာ ပုဂၢိဳလ္ေရးကိုးကြယ္တာမဟုတ္ဘူး၊ သူ႔ကို ေမွ်ာ္လင့္တယ္။ တစ္စုံတစ္ရာ Shake လုပ္ေပးႏိုင္မလားလို႔ေပါ့။ အခု က်ေနာ္တို႔ေတြ႕ရတာက အဲလိုမဟုတ္ဘဲ ျဖစ္ေန တယ္လို႔ ထင္တယ္။ သို႔ေပမယ့္ က်ေနာ္တို႔လူ႔အဖြဲ႕အစည္းမွာ အျခားနိုင္ငံေရးေခါင္ေဆာင္ေတြ၊ အျခားဘာသာေရး ေခါင္ေဆာင္ေတြ ရွိတယ္။ အဲဒီေခါင္းေဆာင္ေတြထဲက က်ေနာ္တို႔လူ႔အဖြဲ႕အစည္းက သြားမယ့္လမ္းေၾကာင္းကို ေသေသ ခ်ာခ်ာ Shake လုပ္ေပးမယ့္လူေတြ လိုအပ္မယ္လို႔ ထင္တယ္။ အခုအေျခအေနမွာ ဒီလိုမရွိေသးတဲ့အတြက္ က်ေနာ္တို႔ တိုင္းျပည္၊ က်ေနာ္တို႔လူမ်ိဳးေပါ့ဗ်ာ၊ က်ေနာ္တို႔  Identity က ဘာလဲေမးရင္ ေတာ္ေတာ္ခက္တယ္။ က်ေနာ္တို႔မွာ ညွိႏိႈင္း ထားတာလည္း မရွိဘူး။ အမ်ိဳးသားညီလာခံ၊ ပင္လုံညီလာခံႀကီးကလည္း ဘယ္ေတာ့ၿပီးမွန္း မသိဘူးဆိုေတာ့ က်ေနာ္တို႔ လြတ္လပ္ေရးေၾကျငာစာတမ္းကို က်ေနာ္တို႔ ျပန္ကိုးကားရေတာ့မယ္။ လြတ္လပ္ေရးေၾကျငာစာတမ္းမွာၾကည့္ရင္ “ျပည္ ေထာင္စုအတြင္းမွာ မွီတင္းေနထိုင္ၾကတဲ့ ႀကီး ငယ္၊ ေဝး နီး၊ က်ား မ မျခား” ဆိုတဲ့ အသုံးအႏႈန္းမ်ိဳး ၊ ေနာက္ “လူ႔ဘာသာ၊ လူ႔တရားႏွင့္အညီ” ဆိုတာမ်ိဳး၊  ေနာက္ “လူအေပါင္းရဲ႕သေဘာဆႏၵ၊ မူလလူ႔ဘာဝနဲ႔ ေလ်ွာ္ညီစြာ၊ စည္းကမ္းဥပေဒကို ထင္ထင္ရွားရွား ပိုင္းျခားသတ္မွတ္မယ္” ဆိုတဲ့ ကိစၥ။ “ တူညီတဲ့တရား၊ တူညီတဲ့အခြင့္အေရး၊ တူညီတဲ့အဆင့္အတန္း။ လူအေပါင္းရဲ႕ဆႏၵ သေဘာထားအရ” ။ ေနာက္တစ္ခုက “ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ပတ္သက္လို႔လည္း ကမာၻႏွင့္အတူ”။ ကမာၻ႕ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေတာင္ လုပ္မယ့္ကိစၥေတြရွိရင္၊ က်ေနာ္တို႔လြတ္လပ္ေရးေခါင္ေဆာင္ေတြ ေမွ်ာ္မွန္းခ်င္တဲ့ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းက အေျခခံအားျဖင့္ ခုနေျပာတဲ့ တန္းတူေရးပဲ၊ ညီညြတ္ေရးပဲ၊ မခြဲျခားေရးပဲ၊ အေျခခံအားျဖင့္ လူသားဝါဒပဲလို႔ အဲ့ဒီ လြတ္လပ္ေရးေၾကျငာစာတမ္းမွာ ထင္ထင္႐ွားရွား က်ေနာ္တို႔ေတြ႕ရတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လူ႔အခြင့္အေရးဆိုတာ Inported မဟုတ္ဘူးလို႔ က်ေနာ္ေျပာခ်င္တာျဖစ္တယ္။

လူ႔အခြင့္အေရးကနိုင္ငံျခားကတင္သြင္းတာဟုတ္ဘူး။ Neo Imperialism ေခတ္သစ္နယ္ခ်ဲ႕ဝါဒေၾကာင့္၊ အေနာက္နိုင္ငံႀကီးေတြေၾကာင့္၊ ဒါမွမဟုတ္ ေငြေရးေၾကးေရးေၾကာင့္၊ ပိုက္ဆံေတြအကူအညီေၾကာင့္ လူ႔အခြင့္အေရး ေျပာတယ္ဆိုတဲ့ လူေတြရွိတယ္။ က်ေနာ္တို႔တိုင္းျပည္ကို ဘယ္လိုတိုင္းျပည္ ျဖစ္ေစခ်င္တာလဲဆိုတာ လြတ္လပ္ေရးကို ႀကိဳးစားခဲ့တဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြက ေသေသခ်ာခ်ာ ေျပာသြားၾကတယ္။ အဲဒါေတြဟာ က်ေနာ္တို႔လူ႔အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ တန္ဖိုး ေတြေပါ့။ က်ေနာ္တို႔ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းက စံထားတဲ့ တန္ဖိုးေတြေပါ့။ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ Foreign Policy က အဲဒါကို။   အဲဒါမွ က်ေနာ္တို႔ Image က လွမယ္။ က်ေနာ္အဓိကေျပာခ်င္တာက က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ နိုင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းအသီးသီးမွာ၊ အင္အားစု အသီးသီးမွာ၊ ဘာသာေရးေခါင္းေဆာင္အသီးသီးမွာ၊ Community Leader ေတြမွာ အဲ့လိုအျမင္မ်ိဳးရွိဖို႕ လိုအပ္ေနၿပီလို႔ ထင္ပါတယ္။

 

 

                                        ×××××          ×××××          ×××××