|
ႏိုင္ငံတကာေရးရာ ၀ကၤပါ
(ဒုတိယပိုင္း)
တတိယသာဓက
(တ႐ုတ္-အိႏၵိယစစ္ႏွင့္ တ႐ုတ္-ဗီယက္နမ္စစ္)
အိႏၵိယကို ၀င္တုိက္တဲ့ကိစၥနဲ႔
ဗီယက္နမ္ကို ၀င္တုိက္တဲ့ ကိစၥႏွစ္ရပ္ကို
ယွဥ္ၾကည့္ရင္လည္း အလြန္စိတ္၀င္စားဖြယ္ရာ
ေတြ႔ရလိမ့္မယ္။ ဒါေတြဟာ
သမုိင္းမွတ္တိုင္ေတြ ျဖစ္ေနပါၿပီ။
ေမ့ခ်င္လို႔ မရေတာ့ဘူး။
မွတ္မိပါေသးတယ္
ကၽြန္ေတာ္ ယူဂိုဆလားဗီးယား
(မာရွယ္တီးတိုးေခတ္က ယူဂို၊ အခုလို
ေျခာက္စိတ္ေလာက္ မကဲြေသး)မွာ အမႈထမ္း
ေနတုန္းက တ႐ုတ္သံ႐ုံးက မၾကာခဏ ေန႔စာ၊ ညစာ၊
႐ုပ္ရွင္ပဲြ စသည္ျဖင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႔
သံ႐ုံးတစ္႐ုံးလုံးကို ဖိတ္တယ္။
လုပ္႐ိုးလုပ္စဥ္ပါပဲ။ တစ္ခါက်ေတာ့့
ပိုၿပီး ခပ္မ်ားမ်ား၊ ခပ္စိပ္စိပ္္
ဖိတ္လာတယ္။ မိတ္ေဆြႏိုင္ငံေတြ
ျဖစ္ၾကတဲ့အတုိင္း ကၽြန္ေတာ္တို႔လည္း
မပ်က္မကြက္ သြားပါတယ္။ ျဖစ္ေလ့ရွိတာက
ဒီလိုပဲြေတြမွာ စားေသာက္ၿပီး ေအးေအးလူလူ
ထုိင္ၾကၿပီဆိုရင္ ေဘးနားမွာ
အခန္႔သင့္ရွိေနတဲ့ တ႐ုတ္-အိႏၵိယ
နယ္နိမိတ္ေျမပုံကို ဆဲြထုတ္ၿပီး
စေျပာေတာ့တာပဲ။ သူတို႔ဘက္က
ဘယ္လိုမွန္ေၾကာင္း၊ တရားေၾကာင္း၊
က်န္တစ္ဖက္က ဘယ္လုိမွားေၾကာင္း၊ မတရား
ေၾကာင္း ထုံးစံအတုိင္း ရွင္းျပတာေပါ့။
တ႐ုတ္မိတ္ေဆြမ်ားရဲ႕ ဇဲြနပဲ၊
တာ၀န္ေက်ပြန္မႈ၊ အခြင့္အေရး ရသမွ်
အသုံးခ်မႈ၊ ကုိယ့္ႏုိင္ငံအတြက္
ေဆာင္ရြက္မႈ၊ ဒါေတြဟာ ေတာ္ေတာ္အတုယူဖို႔
ေကာင္းတယ္။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ဘက္ကေတာ့
ဖိတ္ေကၽြးတဲ့လူရွိတုိင္း
စားေကာင္းေကာင္းနဲ႔ သြားစား႐ုံသက္သက္
ေလာက္ ျဖစ္ေနတတ္တယ္။ သူတို႔ကေတာ့
လာေတာ့မယ့္ စစ္ဆင္ေရးႀကီးအတြက္ ႀကိဳတင္
အဖက္ဖက္က အကြက္္ေစ့ေစ့ ျပန္ၾကားေရး၊
စိတ္ဓာတ္ေရးရာအရ ျပင္ဆင္ေနတာေတြ႔ရတယ္။
ဒီလိုမၾကာခဏဖိတ္လို႔
သိပ္မၾကာလွပါဘူး။ တ႐ုတ္စစ္တပ္ေတြ
ဟိမ၀ႏၱာျဖတ္ၿပီး အိႏိၵယထဲ ဝင္တယ္လို႔
ၾကားရတာပဲ။ ေကာလ္ကတၱားၿမိဳ႔ဆီ
ေရွး႐ႈခ်ီတက္ေနတယ္လို႔လည္း သတင္းေတြျဖစ္
တယ္။ ဒီေတာ့မွ ေၾသာ္ ဒါေၾကာင့္ကုိးလို႔
ေတြးမိတယ္။ ကမၻာက ၀ိုင္းၿပီး ေအာ္ဟစ္ေ၀ဖန္
ကန္႔ကြက္ ေနတဲ့ၾကားက ေတာ္ေတာ္ႀကီး
ခရီးေရာက္ေအာင္ ၀င္သြားတယ္။ ေ၀ဖန္မႈေတြ၊
အရွိန္ေကာင္းစမွာပဲ တ႐ုတ္ေတြဟာ
သူတုိ႔ႀကိဳက္တဲ့အခ်ိန္၊ ႀကိဳက္တဲ့ေနရာ
ေရြးၿပီး ျပန္ဆုတ္ေတာ့မယ္လို႔ ေၾကညာတယ္။
ရည္ရြယ္ခ်က္ၿပီးေျမာက္ၿပီ။
ဆက္လက္ခ်ီတက္ဖို႔ မလိုေတာ့ဘူးလို႔
ေျပာတယ္။တကယ္လည္း ဆုတ္ခြာ သြားၾကတယ္။
အိႏိၵယဗိုလ္ခ်ဳပ္ ၁၄ ေယာက္လည္း
သုံးပန္းအျဖစ္ ပါသြားၾကေလရဲ႕။ အိႏၵိိယက
တပ္စဲြ ထားတဲ့
(Admin Box)
စခန္းတစ္ခုလုံးကို
အငိုက္ဖမ္းခံလုိက္ရတယ္ထင္ပါရဲ႕။
ဟုိတုန္းက ဆုိရွယ္လစ္၀ါဒနဲ႔
ဆိုရွယ္လစ္ႏုိင္ငံေတြအေပၚမွာ ရက္ရက္ေရာေရာ
သေဘာထား တဲ့၊ သူ႔ကိုယ္သူလည္း ရံဖန္ရံခါမွာ
ဒီမိုကေရစီဆိုရွယ္လစ္၀ါဒီလို႔ ေၾကညာတတ္သူ
၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ေန႐ူး ေခါင္းေဆာင္တဲ့ အိႏၵိယ
အငိုက္မိသြားတဲ့သေဘာပါပဲ။ ေနာက္ပိုင္းမွာ
အိႏၵိယဗိုလ္ခ်ဳပ္ ၁၄ ေယာက္ ဟာ တ႐ုတ္ျပည္က
သုံ႔ပန္းစခန္းမွာ ဘယ္လို
ေကာင္းေကာင္းမြန္မြန္ ျပဳစုထားလို႔၊
ဘယ္မွ်ေလာက္ ေပ်ာ္ေပ်ာ္ရႊင္ရႊင္၊
စိတ္ခ်မ္းသာ ကိုယ္ခ်မ္းသာ ရွိၾကေၾကာင္း၊
႐ုပ္ရွင္ေတြ၊ ႐ုပ္ေသဓါတ္ပုံေတြ၊ သတင္း ေတြ
ၾကည့္ရ၊ ဖတ္ရပါတယ္။ ဒါလည္း
တ႐ုတ္သံ႐ုံးမွာပါပဲ။ သူတို႔သံတမန္မ်ား
လုပ္ပုံကုိင္ပုံဟာ အလြန္ အတုယူထိုက္ပါတယ္။
ႏိုင္ငံေရးၾသဇာအာဏာစက္၀န္း
(Sphere of Influence)
ကၽြန္ေတာ့္အထင္ကေတာ့ အာရွ၊
အာဖရိကအုပ္စုနဲ႔
ဘက္မလိုက္လႈပ္ရွားမႈမ်ားမွာ ေျခကုပ္
ယူၿပီး ကမၻာ့ေခါင္းေဆာင္၊ အာရွေခါင္းေဆာင္
ေနရာယူထားတဲ့ အိႏၵိယကို သင္ခန္းစာေပးတဲ့
သေဘာ ပါပဲ။ ဒီမွာ
ငါလည္းရွိေသးတယ္ေဟ့လို႔
ေျပာလိုက္တာပဲေပါ့။ မဟုတ္မွလဲြေရာ
ကမၻာ့့ႏုိင္ငံေရး၊ ၾသဇာ စက္၀ုိင္း
(Sphere of Influence)
အတြက္ အားၿပိဳင္တာ၊ အင္အားျပတာပါပဲ။
အဲဒီအခ်ိန္မွာ တ႐ုတ္ ျပည္သူ႔သမၼတႏုိင္ငံက
ကုလသမဂၢမွွာ ၀င္ခြင့္မရေသးဘူး။
ပိတ္ဆို႔ခံထားရတဲ့အခ်ိန္၊ မတရား
ဝိုင္းပယ္ထားခံရတဲ့ အခ်ိန္ကိုး။
မေက်နပ္စရာအမွန္ပဲ။
အိႏၵိယ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ ေန႐ူးဟာ
ဟိုတုန္းက ဆိုရွယ္လစ္၊
ကြန္ျမဴနစ္ႏုိင္ငံႀကီးေတြရဲ႕ ၿငိမ္းခ်မ္း
ေရး ေႂကြးေၾကာ္သံကို စိိတ္ခ်ခဲ့တယ္။
ဒီိႏိုင္ငံႀကီးေတြဟာ သူတုိ႔ ဆင္းရဲသား
ျပည္သူျပည္သားေတြရဲ႕ တုိးတက္စည္ပင္
သာယာ၀ေျပာမႈနဲ႔ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းမႈ၊
ေလာကနိဗၺန္ကို တည္ေဆာက္ရင္း
ျပည္တြင္းေရးနဲ႔ပဲ မအားမလပ္နုိင္ေအာင္
ျဖစ္ေနမွာမို႔၊ နယ္ခ်ဲ႕ဖို႔၊
က်ဴးေက်ာ္ဖို႕၊ ရန္စဖို႕ အခ်ိန္လည္းမရ၊
ရည္ရြယ္ခ်က္လည္းမရွိ၊ လက္ေတြ႕လည္း
လုပ္မွာမဟုတ္ဘူးလို႕
ယုံၾကည္စိတ္ခ်ေနခဲ့မိတယ္။ ဒါေပမယ့္
လက္ေတြ႕ႏိုင္ငံေရးက တစ္မ်ဳိးတစ္ဘာသာျဖစ္တာ
ေတြ႕ရတယ္။ ကမၻာ့ေခါင္းေဆာင္၊
အာရွေခါင္းေဆာင္ေနရာမွာ မင္းက
အတင္း၀င္ၿပီး ေနရာမယူနဲ႔၊
မင္းခ်ည္းမဟုတ္ဘူး။ ငါလည္း ရွိေသးတယ္လို႔
အိႏိၵိယကိုေျပာလိုက္တဲ့သေဘာပါပဲ။
ဟုတ္လည္းဟုတ္တာပဲ။ ႐ုတ္တရက္ လက္ငင္း
အေၾကာင္းျပစရာေတြအေနနဲ႔ကေတာ့
နယ္နိမိတ္ျပႆနာတို႔၊ အိႏၵိယက
ဒလိုင္လာမားကို လက္ခံ ထားတာတို႕ စသျဖင့္
ျပစရာေတြရွိတာေပါ့။
အလားတူပဲ၊
အင္ဒိုခ်ဳိင္းနား(ေလာ၊ ကေမၻာဒီးယား)
စသည္မွာ ဝင္႐ႈပ္ရမလားဆိုၿပီး
ဗီယက္နမ္ကိုလည္း သင္ခန္းစာေပးဖို႔
ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ၀င္တိုက္ခဲ့ဖူးေသးတယ္။
ဒါလည္း သတၱဳခ် ၾကည့္ရင္
(Sphere of Influence)
ကိစၥပါပဲ။ ဗီယက္နမ္မွာၾကေတာ့ သိပ္ၿပီး
ေရွာေရွာ႐ွဴရွဴမရွိလွဘူး။
ကမၻာ့အျမင္မွာေတာ့
သင္ခန္းစာေပးဖို႔သြားတဲ့ တပ္ေတြကို
ဗီယက္နမ္ကေတာင္ ျပန္ၿပီး သင္ခန္းစာ
ေပးလိုက္ေသးတယ္လို႔ အကဲခတ္သမားေတြက
ဆိုၾကတယ္။ အားလုံးမွတ္မိမွာပါ။
နယ္စပ္ျဖတ္ေက်ာ္ၿပီး
လူေနအိမ္ေျခထူထပ္တဲ့၊
စိတ္ဓါတ္ျပင္းထန္တဲ့၊ စစ္ေရးအရ ကာကြယ္
ခုခံဖို႔လည္း အသင့္ျဖစ္ေနတဲ့၊
ထုသားေပသားရၿပီးသားျဖစ္တဲ့
ဗီယက္နမ္ထဲ၀င္ေတာ့ တစ္လက္မၿပီး တစ္လက္မ၊
တတိတိတေရြ႕ေ႐ြ႕သာ ခ်ီတက္ႏုိင္ခဲ့တယ္။
ေတာ္ေတာ္နဲ႔ ပန္းတိုင္မေရာက္ခဲ့ဘူး။
ဟိမ၀ႏၱာ ျဖတ္ၿပီး နယ္ေျမအေျခအေန
ခက္ခဲေသာ္လည္း လူေနအိမ္ေျခပါးတဲ့၊
ကာကြယ္ေရးျပင္ဆင္မႈ ေလ်ာ့ရဲ တဲ့၊
အငိုက္မိခံရတဲ့ ေန႐ူးရဲ႕ အိႏၵိယကို
ေစာေစာပိုင္းက ၀င္တုိက္ရတာနဲ႔ မတူခဲ့ဘူး။
ဒီကိစၥမွာလည္း အိႏၵိယထဲ ၀င္တုန္းကလိုပဲ
ႀကိဳက္တဲ့အခ်ိန္၊ ႀကိဳက္တဲ့ေနရာေရြးၿပီး
ကိုယ့္ဆႏၵနဲ႔ကိုယ္(Voluntarily)
ျပန္ဆုတ္မယ္ဆိုၿပီး တပ္ေတြဆုတ္သြားတယ္။
ဆိုလိုခ်င္တာက
ကိစၥႏွစ္ရပ္လုံးမွာ ဘယ္သူက ဘယ္သူ႔ကို
၀င္တုိက္တယ္ဆိုတာ အျငင္း မပြားဘူး။
သင္ခန္းစာေပးဖို႔ ၀င္တယ္ဆိုတာလည္း
ဘယ္သူမွမျငင္းဘူး။ ကာယံကံရွင္ကိုယ္တုိင္က
ေျပာခဲ့တာပါ။ လုပ္ပုံကိုင္ပုံအရလည္း
ထင္ရွားပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ဧရာမႏုိင္ငံႀကီးက
ႏိုင္ငံငယ္ေလး တစ္ခုကို ၀င္သြားရာမွာေတာ့
ရည္ရြယ္တဲ့အတုိင္း
သင္ခန္းစာမေပးခဲ့ႏုိင္ဘဲ
သင္ခန္းစာအေပးခံလိုက္ ရတယ္လို႔ အမ်ားက
ယူဆတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တစ္ကမၻာလုံး အ့ံၾသရတယ္။
ဒီႏုိင္ငံႀကီးကပဲ အျခား
နိုင္ငံႀကီးတစ္ခုထဲ ၀င္တိုက္တာက်ေတာ့
အထုိက္အေလ်ာက္
သင္ခန္းစာေပးႏုိင္ခဲ့တယ္လို႔ အမ်ားက
ယူဆၾကတယ္။ ဒါလည္း
တစ္မ်ဳိးအံ့ၾသၾကရျပန္တယ္။
ကာယကံရွင္ႏိုင္ငံေတြနဲ႔ လူမ်ဳိးရဲ႕
စိတ္ဓာတ္၊ စည္းကမ္း၊ နယ္ေျမအေနအထား၊
စစ္ေရး၊ ႏုိင္ငံေရးအရ အသင့္ရွိမႈ၊ မရွိမႈ၊
အငိုက္ခံရမႈ၊ မခံရမႈ စတာေတြေၾကာင့္
ရလဒ္မွာမတူဘူး။
အိႏၵိယမွာေတာင္
သင္ခန္းစာေပးႏုိင္ခဲ့သည္ဆုိျငားလည္း
ရင့္က်က္တဲ့ ႏိုင္ငံႀကီးတႏုိင္ငံ ျဖစ္တဲ့
အိႏၵိယက အဆိုးထဲကအေကာင္း သင္ခန္းစာရေအာင္
ထုတ္ယူႏုိင္စြမ္းခဲ့တာေၾကာင့္ ယေန႔
အိႏၵိယဟာ ထုိစဥ္က အိႏၵိယနဲ႔ေတာ့
မတူေတာ့ဘူးဆိုတာ အားလုံးသိတဲ့အတုိင္းပဲ။
အလစ္မခံေတာ့ ဘူး။ အငိုက္မမိေတာ့ဘူး။
စတုတၳ သာဓက
အေမရိကန္-ဗီယက္နမ္စစ္၊
အေမရိကန္-အီရတ္စစ္(ပါရွန္ေကြ႔)
သင္တန္းသားအားလုံး
ပူပူေႏြးေႏြး သတိရေနမယ့္
လက္ေတြ႔ျဖစ္ရပ္ႏွစ္ခု ရွိေသးတယ္။
အဲဒါကေတာ့ မဟာအင္အားႀကီးႏုိင္ငံျဖစ္တဲ့
အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုကိုယ္တုိင္
ဆင္ႏႊဲဲခဲ့တဲ့ စစ္ပဲြ ႏွစ္ခုပဲ။ တစ္ခုက
ဗီယက္နမ္စစ္၊ က်န္တစ္ခုကေတာ့
ပါရွန္ေကြ႔စစ္ပဲြျဖစ္တယ္။
ဧရာမ
မဟာအင္အားႀကီးႏိုင္ငံတစ္ခုက
ႏိုင္ငံငယ္ေလးႏွစ္ခုနဲ႔ တိုက္တဲ့
စစ္ပဲြအသီးသီး ျဖစ္ၾကတယ္။
အဓိကဇာတ္ေဆာင္ႏိုင္ငံေတြကိုၾကည့္ရင္
တူသေယာင္ရွိေသာ္လည္း ဗီယက္နမ္မွာ
အေမရိကန္တပ္ေတြဟာ ထမီမႏုိင္၊
ပ၀ါမႏုိင္ဆိုသလို အသက္ဖက္နဲ႔ထုပ္ၿပီး
ျပန္ေျပးၾကရတယ္။ ေဆးဂုံ(ယခု
ဟိုခ်ီမင္းၿမိဳ႕)ရွိ အေမရိကန္သံ႐ုံးေပၚက
ထြက္မယ့္ ရဟတ္ယာဥ္ကို အေျပးအလႊား၊
သက္စြန္႔ဆံဖ်ား ဟီးေလးခိုၿပီး
တြယ္တက္ေျပးၾကရတယ္။ လုိရင္းကေတာ့
မဟာအင္အားႀကီးႏိုင္ငံက ႏိုင္ငံကေလးကို
သြားစမ္းလုိက္တာ မဟာအရွက္ေတာ္
ကဲြခဲ့တယ္ဆုိပါေတာ့။
ပါရွန္ေကြ႔မွာေတာ့ အီရတ္က
ႀကဳံး၀ါးတယ္။ အေမရိကန္စစ္သားေတြ
သူတို႔ေသြးအုိင္ထဲမွာ သူတို႔
ေရကူးေနရေစမယ္၊ ပက္လက္ေမ်ာေစရမယ္။ ဒီလို
ႀကဳံး၀ါးေနတဲ့အခ်ိန္မွာ အီရတ္ေခါင္းေဆာင္
မ်ားဟာ ဗီယက္နမ္မွာ အေမရိကန္တို႔
မ႐ႈမလွျဖစ္ခဲ့ရပုံကို
သတိရေကာင္းရေနပါလိမ့္မယ္။ ဒို႔ကို
လာစမ္းဝံ့ရင္ စမ္းစမ္း။ ဗီယက္နမ္မွာထက္
ဆိုး၀ါးသြားေစရမယ္လို႔
ေအာက္ေမ့ခဲ့ပုံရတယ္။ လက္ေတြ႔ မွာ
အီရတ္တုိ႔ အလူးအလဲ ခံလိုက္ရတယ္။ သူတို႔ရဲ႕
ေသာင္းခ်ီရွိတဲ့ တပ္သားေတြကသာ အလြယ္တကူ
လက္နက္မခ်ခဲ့ရင္
အေမရိကန္ေသြးေခ်ာင္းမစီးဘဲ အီရတ္ေတြ
ေသြးေခ်ာင္းစီးမွာ ေသခ်ာတယ္။ ခုလည္း
ေသြးေခ်ာင္းစီးတာပါပဲ။
စစ္ပဲြႏွစ္ပဲြစလုံးမွာ
ႏုိင္ငံငယ္ေလးႏွစ္္္ႏိုင္ငံက
မဟာအင္အားႀကီးႏုိင္ငံတစ္ႏုိင္ငံနဲ႔
ယွဥ္ၿပိဳင္ရ တဲ့ စစ္ပဲြျဖစ္တာေတာ့
မွန္ပါရဲ႕။ မတူတာေတြက အမ်ားႀကီး၊
ဗီယက္နမ္တို႔ တုိက္ရတာက လြတ္လပ္ ေရးစစ္၊
အမ်ဳိးသားကာကြယ္ေရးစစ္၊ က်ဴးေက်ာ္သူကို
ခုခံေမာင္းထုတ္တဲ့ စစ္။ အေမရိကန္က
က်ဴးေက်ာ္သူ။ ပါရွန္ေကြ႔မွာက အီရတ္က
က်ဴးေက်ာ္သူ၊ အေမရိကန္က
ႏုိင္ငံငယ္ေလးတစ္ခုရဲ႕ ဘက္က
လြတ္လပ္ေရးခ်န္ပီယံ။ ဗီယက္နမ္မွာ
စစ္တုိက္တယ္ဆိုတာက ႐ႈပ္ေထြးနက္႐ႈိင္းတဲ့
ေတာေတာင္လွ်ဳိေျမာင္ေတြအၾကားမွာ ေပြးသတၱ၀ါ
ေတြလို လႈပ္ရွားတိုက္ခုိက္ရတာ။
ပါရွန္ေကြ႕မွာက ေျမျပန္႔လြင္တီးေခါင္ေတြ
မ်ားတယ္။ အေမရိကန္အႀကိဳက္
တုိက္ရတာျဖစ္တယ္။ သူတို႔အဖို႔ စက္ပစ္
ကြင္းမွာ ေလ့က်င့္ရသလို ျဖစ္ခဲ့တယ္။
လက္နက္ဆန္းေတြကို အခြင့္ရတုန္း
စမ္းလိုက္တဲ့သေဘာ လည္း ပါမယ္။ စစ္ေျမျပင္
နယ္ေျမအေနအထားက ဗီယက္နမ္မွာနဲ႔ မတူဘူး။
အီရတ္စစ္သား ေထာင္ေသာင္းမေျပာနဲ႕၊
ေျမမွတြားသြားတဲ့ ေႁမြသတၱ၀ါ
ေတာင္ပုန္းေအာင္းစရာ ခပ္ရွားရွား။ ကုလ
သမဂၢကလည္း အီရတ္ကိစၥမွာ အေမရိကန္ဘက္က
ျဖစ္တယ္။ ဗီယက္နမ္ကိစၥတုန္းကေတာ့
အေမရိကန္က ကုလသမဂၢ အေရာက္မခံရဲဘူး။
ဗီယက္နမ္စစ္ျပႆနာကို ကုလသမဂၢထဲ
ဆဲြသြင္းဖို႔ ႀကိဳးစားတဲ့သူကေတာ့
အေမရိကန္ရဲ႕ ရန္သူနံပါတ္တစ္ ျဖစ္မွာပဲ။
ျဖစ္လည္းျဖစ္ခဲ့တယ္။ အီရတ္မွာ အေမရိကန္က
Moral High Ground
ေပၚမွာရပ္တည္တယ္။ ဗီယက္နမ္မွာကေတာ့ ဘာ
Moral
မွ အေမရိကန္ဘက္က အေၾကာင္းျပစရာမရွိခ့ဲဘူး။
ဒီေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔
ေဆြးေႏြးခဲ့တဲ့ လက္ေတြ႔သာဓက(၄)ခု၊
သမုိင္းျဖစ္ရပ္မွန္ (၉)ခုတို႔က ဘာကို
ညႊန္ျပေနသလဲ။ ဒီလက္ေတြ႔ျပႆနာ(၉)ခုကို
အခုလို တခုစီေရာ၊ ယွဥ္တဲြၿပီးေတာ့ေရာ၊
ခဲြျခမ္းစိတ္ျဖာ
(Analysis)
လုပ္ၾကည့္လုိက္ေတာ့ ဘာေတြေတြ႔ရသလဲ။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ ႀကိဳးစားၿပီး
ေကာက္ခ်က္ခ်ၾကည့္ၾကရေအာင္။ ဒါမွ
ဇာတ္ရည္လည္မယ္။
ေကာက္ခ်က္ ၁၊
ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရး၊
သံတမန္ဆက္ဆံေရး၊ ကမၻာ့ေရးရာေတြဟာ ဘယ္ဟာနဲ႔
ဘယ္ဟာ မွ ေလွနံဓါးထစ္
ႏႈိင္းယွဥ္လို႔မရဘူး။
သခ်ၤာနည္းနဲ႔ေျပာရရင္ သုံးနားညီ၊
သုံးေထာင့္တူ ႀတိဂံႏွစ္ခု ထပ္သလို
ထပ္တူက်တဲ့
(Congruent)ျဖစ္တဲ့
ႏုိင္ငံတကာျပႆနာရယ္လို႔ ကမၻာ့သမုိင္းမွာ
မရွိိဘူး။ ပုံေသယွဥ္ၾကည့္ၿပီး
Analogy
ဆဲြလို႔မရဘူး။
ေကာက္ခ်က္ ၂၊
သခ်ၤာနည္းနဲ႔ပဲ
ေနာက္တစ္မ်ဳိးေျပာရရင္ ကမၻာ့ျပႆနာေတြကို
ညႊန္ျပတဲ့ ညီမွ်ျခင္း(Equation)တစ္ခု
ဆဲြမယ္ဆိုရင္ ဒီ အီေကြးရွင္းထဲမွာပါတဲ့
ကိန္း(Factors)ေတြအားလုံးဟာ
အၿမဲ ေျပာင္းေနတဲ့ ကိန္းေတြ(Variables)ခ်ည္းပဲ
ျဖစ္တာေတြ႔ရမယ္။ ကိန္းေသမပါဘူး။
ကိန္းရွင္ေတြ ခ်ည္းပဲျဖစ္မယ္။ ဒါေၾကာင့္
ပုံဖမ္းရခက္တယ္။ ေဟာကိန္းထုတ္ရခက္တယ္။
ဟုိတုန္းက ဟိုလိုလုပ္ ခဲ့လို႔၊ ခုလည္းပဲ
ဟိုလိုလုပ္မွပဲဆုိၿပီး လိုက္လုပ္ရင္
မွားဖို႔မ်ားတယ္။ ဟိုိတုန္းက
ဟိုလိုအေျဖထြက္လို႔ ခုလည္း ဟုိတုန္းကလို
လိုက္လုပ္ရင္၊ ဟိုလို အေျဖမ်ဳိး
ထြက္မယ္လို႔ တြက္ဆလို႔မရဘူး။
ေကာက္ခ်က္ ၃၊
ဒီလိုျဖစ္ရတာဟာ
ကမၻာ့ျပႆနာတစ္ရပ္ရပ္နဲ႔
ပတ္သက္ဆက္ႏြယ္ေနတဲ့ အေျခအေန အရပ္ရပ္က
မ်ားျပား႐ႈပ္ေထြးလြန္းလို႔ ျဖစ္တယ္။
အခ်ိန္အတိုင္းအတာ ကာလတစ္ခုအတြင္းမွာ
႐ႈပ္ေထြး႐ုံမက ေျပာင္းလဲ
ေနၾကေသာေၾကာင့္လည္းျဖစ္တယ္။
Political Landscape or firmament or
constellation
ဟာ အၿမဲမျပတ္ ေျပာင္းလဲေ႐ြ႕လ်ားေနတယ္။
တေ႐ြ႕ေ႐ြ႕တတိတိ ေျပာင္းတာလည္း ရွိတယ္။
ဒိုင္းကနဲ ဒိုင္းကနဲ ႐ုတ္ျခည္း လွ်ပ္တျပက္
ဥကၠာပ်ံေတာ္လဲသလို ေျပာင္းတာလည္းရွိတယ္။
ပမာအားျဖင့္
ပိုရွင္းသြားေအာင္ ျပန္ေကာက္ရင္
စစ္ႀကိဳေခတ္နဲ႔ စစ္ၿပီးေခတ္ မတူဘူး။
အာရွ-အာဖရိကႏုိင္ငံေတြ
ကၽြန္ဘ၀ေရာက္ေနတဲ့ေခတ္နဲ႔ လြတ္လပ္တဲ့ေခတ္
မတူဘူး။ စစ္ေအးတိုက္ပဲြ ေခတ္နဲ႔
စစ္ေအးလြန္ေခတ္၊ အုပ္စုႏွစ္စုဘက္
တိုက္ပဲြေခတ္နဲ႔ ဗဟိုခ်က္တစ္ခုက
လႊမ္းမိုးတဲ့ေခတ္ မတူဘူး။ ျပႆနာတစ္ရပ္မွာ
ေသာ့ခ်က္ေနရာက ပါ၀င္ၾကတဲ့၊
ဇာတ္ေဆာင္ေတြျဖစ္ၾကတဲ့ ႏိုင္ငံ့
ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ အဆင့္အတန္း၊
စိတ္ေနစိတ္ထားနဲ႔ ျပဳမူက်င့္ၾကံ
ဆုံးျဖတ္ပုံကလည္း မတူၾကဘူး။ နာဆာသည္
ဟစ္တလာ မဟုတ္။ နာဆာ၏ အီဂ်စ္သည္
ဖာေရာ့ဘုရင္၏ အီဂ်စ္မ်ဳိးမဟုတ္။ ဆူဟာတုိ
သည္ ေန႐ူးမဟုတ္၊ ဆုိကာႏုိ မဟုတ္။
သမီးရင္းျဖစ္သူ အင္ဒီရာဂႏီၵီသည္ပင္
သူ႔ဖခင္ ေန႐ူးႏွင့္မတူ၊ သမီးျဖစ္သူဟာ
လက္ေတြ႔ႏိုင္ငံေရးသမားစစ္စစ္ ျဖစ္တယ္။
နယ္ခ်ဲ႔လက္ေဟာင္းခ်င္းတူေသာ္လည္း
မာဂရက္သက္ခ်ာရဲ႕ အဂၤလန္သည္ ဆလာဇာရဲ႕
ေပၚတူဂီမဟုတ္။ မာဂရက္သက္ခ်ာသည္
ခ်ိန္ဘာလိန္ မဟုတ္။
ကာယကံရွင္ႏုိင္ငံအသီးသီးရဲ႕
စည္းလုံးညီညြတ္မႈနဲ႔ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊
စိတ္ဓါတ္ေရး၊ အင္အားေတြကလည္း ကြာျခားတယ္။
ခုေခတ္စစ္ပဲြမွာ သတၱိ၊ ဗ်တၱိနဲ႕
လူအင္အားထက္ လက္နက္နဲ႕ နည္းပညာေတြ၊
ႀကံရည္ဖန္ရည္ေတြက ပိုအေရးႀကီးတယ္။
ေရရွည္စစ္ရဲ႕၀န္ကို ခံႏုိင္ဖို႕ လုိသေလာက္
အခ်ိန္ဆြဲၿပီး တိုက္ခိုက္ႏုိင္ဖို႕က
ႏုိင္ငံရဲ႕ဓနအင္အား အေရးႀကီးတယ္။
လူ႕အခြင့္အေရးဆုိတာကို ဆန္ေကာေလာက္ႀကီး
ေရးျပေပမယ့္ ဘယ္သူမွ ဂ႐ုမစိုက္တဲ့ ၁၈/၁၉
ရာစု ကမၻာနဲ႕ ၂၀/၂၁ ရာစု ယေန႕ကမၻာက
မတူဘူး။ ၿပီးေတာ့ ပထ၀ီ၀င္ႏုိင္ငံေရးကလည္း
ရွိေသးတယ္။
ဖင္လန္ႏိုင္ငံ ႐ုရွႀကီးအနား
ကပ္ေနျခင္း၊ လက္ဘႏြန္ႏိုင္ငံ
အာရပ္အစၥေရးတုိက္ပဲြ ႀကိဳး၀ုိင္း ထဲမွာ
ကန္႕လန္႕ကန္႕လန္႕ျဖစ္ေနျခင္း၊
ဆြစ္ဇာလန္ႏုိင္ငံဟာ သမိုင္းတေလွ်ာက္
တန္ခုိးထြားတဲ့ ဥေရာပ အင္ပါယာႀကီးေတြအၾကား
ေရာက္ေနခဲ့ျခင္း၊ ကိုရီးယားကၽြန္းဆြယ္ဟာ
တ႐ုတ္၊ ဂ်ပန္နဲ႔ ႐ုရွားတို႔ အၾကား
ေရာက္ေနျခင္း၊ မြန္ဂိုလီးယားႏုိင္ငံ
႐ုရွားႏွင့္ တ႐ုတ္ အညႇပ္ခံေနရျခင္း၊
စင္ကာပူႏုိင္ငံသည္ မေလးရွားႏွင့္
အင္ဒိုနီးရွားအၾကား မေလးပင္လယ္ႀကီးထဲက
ကၽြန္းကေလးလို ျဖစ္ေနရျခင္း၊ က်ဴးဘား၊
ပနားမား၊ နိကာရာဂြါ၊ ေဟတီ၊ ဒိုမီနိကန္
စသည္တို႔ အေမရိကန္ႀကီးရဲ႕ အရိပ္ေအာက္
ေရာက္ၿပီး လငပုတ္ဖမ္းခံရသလို
ျဖစ္ေနၾကျခင္း၊ ကၽြန္ေတာ္တို႔
ျမန္မာႏုိင္ငံနဲ႔ နီေပါတို႔ တ႐ုတ္နဲ႔
အိႏၵိယအၾကား တည္ရွိေနျခင္း၊
ဘယ္လ္ဂ်ီယမ္နဲ႔ နယ္သာလန္တို႔ ျပင္သစ္၊
ဂ်ာမနီနဲ႔ အဂၤလန္ ဖိုခုံေလာက္ဆိုင္အတြင္း
ေရာက္ေနျခင္း၊ အာဖဂန္နစၥတန္ႏုိင္ငံ
လက္ရွိတည္ရွိရာ ေနရာသို႔ ေရာက္ေန ျခင္း
စတဲ့ အျခင္းအရာေတြဟာ ႏုိင္ငံတကာဆက္ဆံေရး
ျပႆနာအရပ္ရပ္ကို သမိုင္းတေလွ်ာက္မွာ
ၾသဇာေပးလွ်က္ရွိတယ္။ ပထ၀ီေျမပုံကို
ကတ္ေၾကးနဲ႔ ကုိက္ျပင္ခ်င္လို႔လည္း မရဘူး။
ေဆးေတာင္ေ၀ွး နဲ႔ ျပဒါးရွင္လုံးလည္း
ဘယ္သူမွမပုိင္ဘူး။
အဲဒီလို အေျခအေန၊
အခ်င္းအရာအရပ္ရပ္ဟာ အင္မတန္
႐ႈပ္ေထြးမ်ားျပားလြန္းၿပီး၊ အစဥ္အၿမဲလည္း
ေျပာင္းလဲေနျခင္းေၾကာင့္ ကၽြမ္းက်င္တဲ့
သံတမန္ သို႔မဟုတ္ ကမၻာ့ႏိုင္ငံေရး
အကဲခတ္သမားေကာင္း ျဖစ္ခ်င္ရင္
႐ႈပ္ေထြးမ်ားျပားလွတဲ့ အေျခအေနအရပ္ရပ္
အစုအေပါင္း
Convergence or combination or
concatenation of complex circumstances
or forces ေတြ ကို
မ်က္ေျခမျပတ္ေအာင္ ႀကိဳးစားအားထုတ္ေနဖို႔
လိုလိမ့္မယ္။ အဲဒါေတြကေတာ့
ကာယကံရွင္ႏုိင္ငံ အသီးသီးရဲ႕ ႏုိင္ငံေရး၊
စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊
အမ်ဳိးသားစည္းလုံးညီညြတ္ေရး၊ အတိတ္သမိုင္း
ပစၥကၡ အေျခအေန၊ အဓိက ဇာတ္ေဆာင္ေနရာမွပါတဲ့
လူပုဂိၢိဳလ္ေရးရာေတြ၊ ပထ၀ီႏိုင္ငံေရးေတြ
အစုံပါပဲ။ ဒါေတြကို မေလ့လာဘဲ၊
ေလ့လာေသာ္လည္း နားမလည္ဘဲ၊ ႐ုတ္ျခည္း
စိတ္ကူးေပါက္သလို
Intuition or emotion or impulse
နဲ႔ (နံၾကားလက္ညႇိဳးေထာက္ ေဗဒင္တြက္)တဲ့
နည္းမ်ဳိးနဲ႔ ေကာက္လုပ္မိရင္ ေတာ့
မွားမယ္။ အရွက္ကဲြမယ္။ ေခ်ာင္ပိတ္မိမယ္။
ေရစုန္ေမ်ာမယ္။ ကိုယ္က
စဦးတီထြင္လုပ္ကိုင္ႏုိင္ တယ္ရယ္လို႔
မရွိဘဲ သူမ်ားလုပ္တာကို
ေနာက္ကလိုက္လုပ္ရင္း ဆန္စင္ရာ
က်ည္ေပြ႔လုိက္ရင္ အခ်ိန္ ကုန္မယ္။
ငါးပြက္ရာ ငါးစာခ်ရင္း ဗ်ာမ်ားေနမယ္။
မေရာင္ရာဆီလူးရင္ ေမာဟုိက္ေနမယ္။
ေရွ႕အဖို႔မွာ အေပ်ာ္တမ္း သံတမန္ေတြရဲ႕
အခန္းက႑ဟာ ေရွးအဆက္ဆက္ကလိုပဲ ရွိတန္သေလာက္
ရွိဦးမယ္ ျဖစ္ေသာ္လည္း သံတမန္တုိင္း
ေခတ္အေလ်ာက္ ထိုက္သင့္သေလာက္ ေလ့လာဖို႕
တီးမိေခါက္မိရွိဖို႕ ကၽြမ္းက်င္ဖို႔
လုိလာတယ္။ ေခတ္မီနည္းနာ နိႆယေတြဟာ
ကၽြမ္းက်င္ဖို႕ မဆိုထားနဲ႕၊ ရိပ္စား
နားလည္ဖို႕ေတာင္ မလြယ္ေအာင္
႐ႈပ္ေထြးလာေနတယ္။
ေကာက္ခ်က္ ၄၊
ဒီလို ရႈပ္ေထြးလွတဲ့
သဘာ၀ရွိတဲ့ ႏုိင္ငံတကာဆက္ဆံေရး၊
သံတမန္ဆက္ဆံေရး ျပႆနာ ေတြကို
တိုတိုက်ဥ္းက်ဥ္း စကားတစ္လုံးႏွစ္လုံးနဲ႔
လုံေလာက္ေအာင္ ဘယ္လိုေျပာမလဲ၊ ေဖာ္ညႊန္း
မလဲ။ ျပည္တြင္းေရးရဲ႕ ခက္ခဲနက္နဲပုံကို
ေရွးျမန္မာလူႀကီးသူမေတြက ဘယ္လိုလွလွပပ
ေဖာ္ညႊန္းခဲ့ တယ္ဆိုတာကို ခပ္ေစာေစာကပဲ
ကၽြန္ေတာ္ေျပာခဲ့ၿပီ။
ႏုိင္ငံတကာဆက္ဆံေရးနဲ႕ ပတ္သက္လို႕ေတာ့
ကၽြန္ေတာ္ သိပ္သတိမထားမိဘူး။ စိုေသာ လက္
မေျခာက္ေစဖို႕၊
ေရႊလမ္းေငြလမ္းေဖာက္ဖို႔၊
မုန္းစကိုတုိေစ၊ ခ်စ္စကို
ရွည္ေစဖို႕ဆုိတဲ့ အဆိုအမိန္႔ေတြကို
ျမန္မာသမုိင္းစာအုပ္အမ်ဳိးမ်ဳိးမွာ ေတြ႕ရ
ပါတယ္။ ေရွးက အင္း၀နဲ႔
ဟံသာ၀တီ(ေခတ္ကာလအေလ်ာက္) စစ္ခင္းၾကစဥ္က
အင္း၀ဘုရင္ရဲ႕ ေတာင္းပန္ေလွ်ာက္ထားခ်က္အရ
တမန္ေတာ္တာ၀န္ယူခဲ့ရတဲ့ စႀကဳိသူျမတ္ကေတာ့
ႏိုင္ငံအခ်င္းခ်င္း မီးမေသ ေရမေနာက္
ဆက္ဆံၾကဖို႔ ေဖ်ာင္းဖ်ေျပာဆိုၿပီး
ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရယူေပးႏုိင္ခဲ့တယ္။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေဆြးေႏြးခဲ့တဲ့
လက္ေတြ႔သမိုင္းျဖစ္ရပ္ေတြအရ
ႏုိင္ငံတကာေရးရာ ၀ကၤပါလို႔ ဆိုမလား။
သပြတ္အူလို႔ ေျပာမလား။ ပင့္ကူအိမ္လို႔
ညႊန္းမလား။ အဂၤလိပ္လိုေတာ့
Maze Or Labyrinth Or Cobweb
လို႔ ေျပာရမွာေပါ့။ ၁၉၄၆ ေလာက္က
ကမၻာ့ေရးရာေတြကို ရွင္းျပတဲ့
ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ႕ အဂၤလိပ္ဘာသာနဲ႕
မိန္႔ခြန္းတစ္ခုမွာေတာ့ Tangled
Skein Of Geopolitics
လို႔ သုံးထားတယ္။ သူသုံးထားတဲ့
Skeinဆိုတာကို
ေအာက္စဖို႕ဒ္ယူနီဗာဆယ္အဘိဓာန္ထဲ
လွန္ၾကည့္ေတာ့
A Quantity Of Threads Or Yarn, Wound To A Certain
Length Upon A Reel And Usually Put Up In
A kind Of Loose Knotလို႔
အဓိပၸါယ္ဖြင့္ထားတာ ေတြ႔ရတယ္။
ကၽြန္ေတာ္တို႔ ခင္ဗ်ားတို႔ ကေလးဘ၀က
ၾကားဖူးသလို အမယ္ဘုတ္ရဲ႕ သူ႕ခ်ည္ခင္လို
႐ႈပ္တယ္လို႔ ဆုိရမလား မေျပာတတ္ဘူး။
ကၽြန္ေတာ့္အထင္မွာေတာ့
ႏုိင္ငံတကာဆက္ဆံေရး၊ သံတမန္ဆက္ဆံ ေရး၊
ျပႆနာေတြရဲ႕ ႐ႈပ္ေထြးေပြလီပုံက
တစ္လိမ္ႏွစ္လိမ္မကဘူး။ အလိမ္လိမ္၊
အလိပ္လိပ္၊ အေခြေခြ ေတြ ကြင္းဆက္ေတြ
အမ်ားႀကီးပဲ။ အဂၤလိပ္စကားမွာ ေျပာၾကသလို
Wheels Within Wheels
ျဖစ္ တယ္။ ဒီေတာ့ ေရွးလူႀကီးသူမေတြကို
အားက်မခံ ဒီသင္တန္းသားေတြက
မိမိတို႔လုပ္ေနရတဲ့ အပတ္တကုတ္
ေလ့လာလိုက္စားေနတဲ့ လုပ္ငန္းဘာသာရပ္ကို
တုိတိုက်ဥ္းက်ဥ္း၊ လွလွပပ ဘယ္လို
႐ူပကအလကၤာဆင္ၿပီး ေဖာ္ညႊန္းသင့္
တယ္ဆိုတာကိုေတာ့
Home Work
အျဖစ္ ယူသြားၿပီး လုပ္ရင္း ကိုင္ရင္း
ဆက္စဥ္းစားၾကေပေတာ့။
ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ ဒီလို
ခက္ခဲနက္နဲ အေရးပါတဲ့
လုပ္ငန္းမ်ဳိးလုပ္ရင္း
ႏုိင္ငံေတာ္တာ၀န္ထမ္းခြင့္ ရတာဟာ
ဒီသင္တန္းသားမ်&# | 
