|
ကြန္ရက္(Network) ႏွင့္
ကြန္ရက္စနစ္(Networking)
တည္ေဆာက္ျခင္းလုပ္ငန္းမ်ား
အဘယ္ေၾကာင့္လိုအပ္သနည္း
ကြန္ယက္စနစ္ (Networking) ကို မည္သို႔
နားလည္ၾကမည္နည္း။
ကြန္ယက္စနစ္ (Networking) သည္
မတူသည့္နယ္ပယ္အလိုက္ အဓိပၸါယ္သတ္မွတ္ခ်က္
မ်ား ကြဲျပားျခားနားသည္။ ဥပမာ - မီဒီယာ
နယ္ပယ္၌ အဓိပၸါယ္တမ်ဳိး၊
ကြန္ျပဴတာလုပ္ငန္းမ်ားတြင္
အဓိပၸါယ္တမ်ဳိး၊
စီးပြားေရးလုပ္ငန္းမ်ားတြင္
အဓိပၸါယ္တမ်ဳိး၊
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းမ်ားတြင္ အဓိပၸါယ္
တမ်ဳိး … စသျဖင့္ ကြဲျပားျခားနားနိုင္သည္။
မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစ ေယဘူယ်အားျဖင့္
ကြန္ရက္စနစ္(Networking) ဆိုသည္မွာ
လုပ္ငန္းတူ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္သူ
အခ်င္းခ်င္း ဆက္သြယ္ သည့္ စနစ္ကို
ေခၚပါသည္။
ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္တြင္
ကြန္ရက္စနစ္ (Networking)
တည္ေဆာက္ျခင္းကို ကလပ္စည္း (Cell)
တည္ေဆာက္ျခင္း၊ အစုအဖြဲ႔ (Fraction)
တည္ေဆာက္ျခင္း ဆိုၿပီးေတာ့လည္း
ေခၚေဝၚသုံးစြဲ ၾကသည္။ အဓိပၸါယ္ႏွင့္
အႏွစ္သာရ ကြဲျပားျခားနားမႈမရွိပါ။
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို စနစ္တက်
ႏွင့္ စီမံကိန္းရွိရွိ၊ ေျခလွမ္းရွိရွိ
လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ရန္ျဖစ္သည္။
ကြန္ရက္မ်ား၏ အတြင္းသေဘာ မွာ
ေအာက္ေျခအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ အေျခခံ လူထု၊
လူတန္းစားအဖြဲ႔အစည္းမ်ားကို ႏိုင္ငံေရးအရ
ေခါင္းေဆာင္ေပးသည့္
အေျခခံယူနစ္(အဖြဲ႔အစည္း)မ်ား ျဖစ္ၾကသည္။
ကြန္ရက္စနစ္ (Networking)
တည္ေဆာက္ျခင္းဆိုသည္မွာ
ႏိုင္ငံေရးပါတီတခု၊ အဖြဲ႔ အစည္းတခု
တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ အေျခခံအက်ဆုံးႏွင့္
အေရးႀကီးဆုံး ပါတီ၊ အဖြဲ႔အစည္း
တည္ေဆာက္ေရးလုပ္ငန္းတခု ျဖစ္သည္။
ႀကံ႕ခိုင္သည့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီတခု၊
အဖြဲ႔အစည္းတခုအျဖစ္ ရပ္တည္ႏိုင္ေရး၊
ႀကီးထြားေစေရးတို႔တြင္ မိမိတို႔၏ ပါတီ၊
အဖြဲ႔အစည္းဆိုင္ရာ ကြန္ရက္စနစ္မ်ား
မည္သို႔တည္ေဆာက္ထားသနည္း၊ ကြန္ရက္မ်ားကို
မည္သို႔ေနရာခ်ထားသနည္း ဆိုသည့္ အခ်က္
မ်ားကလည္း အေရးပါသည့္ အခ်က္တခုအျဖစ္
ပါဝင္သည္။
ႏိုင္ငံတခုတြင္ တရားဝင္ေသာ
ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားတြင္ျဖစ္ေစ၊
တရားမဝင္ေသာ ႏိုင္ငံေရး
ပါတီမ်ားတြင္ျဖစ္ေစ မိမိတို႔၏
ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားကို တည္ေဆာက္ၾကရာတြင္
ကြန္ရက္မ်ား တည္ ေဆာက္ျခင္းႏွင့္
ကြန္ရက္ခ်င္း ဆက္သြယ္မႈစနစ္ကို
မုခ်က်င့္သုံးၾကရသည္။ ကြန္ရက္စနစ္မ်ား
မရွိလွ်င္၊ မတည္ေဆာက္ႏိုင္လွ်င္ အဆိုပါ
ပါတီမ်ားသည့္ ေရရွည္မရပ္တည္ႏိုင္၊
တေျဖးေျဖးခ်င္း ဆုတ္ယုတ္ပ်က္စီးလာကာ
ေနာက္ဆုံး ပါတီ၊ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားပင္
ေပ်ာက္ကြယ္သြားသည့္ အႏၱရာယ္ မ်ားႏွင့္
ရင္ဆိုင္ခဲ့ၾကရသည္။ ရင္ဆိုင္ရႏိုင္သည္။
ႏိုင္ငံေရးပါတီတခု
တည္တန္႔ခိုင္ျမဲေရး၊
အင္အားႀကီးထြားေရးအတြက္
ကြန္ရက္စနစ္(Networking)
တည္ေဆာက္ေရးႀကံ့ခိုင္ဖို႔ လိုအပ္သည္။
ကြန္ရက္စနစ္ (Networking) အားေကာင္း မွ၊
ကြန္ရက္မ်ား က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔
ျဖန႔္ၾကက္ထားႏိုင္မွ
ဆန္႔က်င္ဖက္အင္အားစုကို ျပန္လွန္တိုက္
ခိုက္ႏိုင္ၿပီး၊ မိမိအင္အားကို
ဆက္လက္ထိန္းသိမ္းႏိုင္မွာ ျဖစ္သည္။
ထိုအျပင္ မိမိအင္အားကိုလည္း
တိုးပြားေအာင္လုပ္ႏိုင္မွာျဖစ္သည္။
ကြန္ရက္စနစ္ (Networking) မရွိလွ်င္
ႏိုင္ငံေရးပါတီတရပ္အဖို႔
အင္အားႀကီးထြားဖို႔ မဆိုထားႏွင့္
မိမိကိုယ္ကို ရပ္တည္ႏိုင္ဖို႔ေတာင္
မလြယ္ကူပါ။
ေနာက္ထပ္ သတိျပဳစရာတခုကိုလည္း
တင္ျပလိုပါသည္၊၊ ေခတ္အဆက္ဆက္တြင္ အုပ္စိုး
သူ လူတန္းစားတိုင္းသည္ ၎တို႔၏
အာဏာခိုင္ၿမဲေရးႏွင့္
တိုးပြားက်ယ္ျပန္႔ေရးအတြက္ ကြန္ရက္
မ်ားႏွင့္ ကြန္ရက္တည္ေဆာက္ေရးလုပ္ငန္းကို
ပုံစံအမ်ိဳးမ်ိဳးျဖင့္ ဖြဲ႔တည္တတ္သည္။
ၿပီးေတာ့ အာဏာျဖင့္ တည္ေဆာက္ထားသည္၊
ၿပိဳင္ဖက္မ်ား၏ ကြန္ရက္မ်ားကို
အၾကမ္းနည္း၊ အႏုနည္းမ်ား ျဖင့္
ေခ်မႈန္းဖ်က္ဆီးတတ္သည္ ဆိုတာကိုလည္း လုံးဝ
ေမ့ထား၍မျဖစ္ေပ။
ထို႔ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီ၊
အဖြဲ႔အစည္းတိုင္းသည္လည္း မိမိတို႔၏
ကြန္ရက္ႏွင့္ ကြန္ရက္ စနစ္ (Networking)
တည္ေဆာက္ျခင္းလုပ္ငန္းႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး
အထူးအေလးထား ေဆာင္ရြက္ သင့္သည္။
ေဆာင္ရြက္ၾကရမည္။
(၁)
ဗမာျပည္လူ႔အဖြဲ႔အစည္းကို
ၾကည့္မည္ဆိုလွ်င္
လူမ်ဳိးေပါင္းစုံျပည္သူလူထု အမ်ားအျပား
ျဖင့္ ဖြဲ႔တည္ထားသည္။ လူမ်ဳိးစုံ
ျပည္သူမ်ားတြင္လည္း၊ လူတန္းစား
လူ႔အလႊာမ်ားျဖင့္ ကြဲျပား ျခားနားေနေပသည္။
မတူတဲ့ လူမ်ဳိးမ်ားအလိုက္၊
မတူတဲ့လူတန္းစား၊ လူ႔အလႊာအလိုက္ မိမိတို႔
ကိုယ္စားျပဳသည့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီ
အဖြဲ႔အစည္းအသီးသီး ရွိၾကသည္။ မ်က္ေမွာက္
ဗမာျပည္ႏိုင္ငံေရး တြင္
၈-ေလးလုံးအေရးေတာ္ပုံၿပီးေနာက္ -
(က) ဥပေဒတြင္း ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအုပ္စု
(ခ) ဥပေဒပ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ားအုပ္စု
(ဂ) ဥပေဒတြင္းလည္းမဟုတ္၊
ဥပေဒပလည္းမဟုတ္သည့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီ၊
အဖြဲ႔အစည္း မ်ားအုပ္စု ဆိုၿပီး
အၾကမ္းအားျဖင့္ (၃) မ်ဳိးကြဲေနေပသည္။
ထိုႏိုင္ငံေရးပါတီအုပ္စု အသီးသီးသည္
မ်က္ေမွာက္ဗမာျပည္ကို အုပ္စိုးေနေသာ
စစ္အုပ္စု၊ စစ္အာဏာရွင္ စနစ္၊
စစ္အစိုးရကို မတူသည့္ ႏိုင္ငံေရးအဆင့္ေနရာ
အေနအထားအရ ဆန္႔က်င္ ကန္႔ကြက္လွ်က္၊
ေတာ္လွန္လွ်က္ရွိသည္။
ေယဘူယ်အားျဖင့္ ဥပေဒတြင္းႏိုင္ငံေရးပါတီ၊
အဖြဲ႔အစည္းမ်ားသည္ မိမိတို႔၏ ႏိုင္ငံေရး
လုပ္ငန္းမ်ားကို လုပ္ေဆာင္ရာတြင္
ဥပေဒေဘာင္အတြင္းမွာ အုပ္စိုးသူက
ခြင့္ျပဳသတ္မွတ္ထားသည့္
ဒီမိုကေရစီေဘာင္အတြင္းကသာ
လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ၾကရသည္။ အုပ္စိုးသူက
စစ္အာဏရွင္စနစ္ကို က်င့္သုံးၿပီး
အုပ္ခ်ဳပ္ေနစဥ္တြင္ ဒီမိုကေရစီ
အခြင့္အေရးဆိုသည္မွာ
အုပ္စိုးသူအတြက္သာလွ်င္ ရွိႏိုင္မည္။
ထိုႏိုင္ငံေရးအေျခအေနေအာက္တြင္
ျပည္သူလူထုသည္ မိမိတို႔၏ ဒီမိုကေရစီအခြင့္
အေရးမ်ားကို ေဖာ္ထုတ္ခဲ့၊ ေတာင္းဆိုခဲ့၊
တိုက္ပြဲဝင္ခဲ့ၾကသည္။ ဒီမိုကေရစီ
စတင္ဆိတ္သုဥ္းခဲ့သည့္ ၁၉၄၈ ခုႏွစ္မွွစ၍
ႏွစ္ေပါင္း (၆ဝ) အတြင္းတြင္ ျပည္သူမ်ား၏
ဒီမိုကေရစီေရး ေတာင္းပြဲ၊ တုိက္ပြဲ သည္
စဥ္ဆက္မျပတ္ ရွိခဲ့သည္။ ျပည္သူလူထု၏
ဒီမိုကေရစီေရး တိုက္ပြဲတိုင္းကိုလည္း
အုပ္စိုးသူ အစိုးရတိုင္းက အင္အားသုံးၿပီး
ရက္ရက္စက္စက္ ေခ်မႈန္းခဲ့သည္။
ေခ်မႈန္းရန္အတြက္ ေန႔ညမျပတ္
ျပင္ဆင္လွ်က္ရွိသည္။
ဥပေဒတြြင္း
ဒီမိုကေရစီေရးတိုက္ပြဲမ်ားတြင္ မည္သည့္
ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမဆို မိမိအင္
အားမ်ားကို စုဖြဲ႔ၿပီးမွ မိိမိတို႔ရဲ႕
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို
လုပ္ေဆာင္ၾကရသည္။ လူထုကို စည္း႐ုံး
လႈံ႔ေဆာ္ၿပီးမွ မိမိတို႔ဆႏၵေတြ
ေဖာ္ထုတ္တာ၊ အခြင္အေရးေတြ ေတာင္းဆိုတာ၊
ဒီမိုကေရစီေရး တိုက္ပြဲ ဆင္ႏႊဲတာေတြ
လုပ္ၾကရသည္။ ဥပေဒတြင္းတိုက္ပြဲတိုင္းသည္
ေျမေပၚႏိုင္ငံေရးတိုက္ပြဲ
ပုံသဏၭာန္ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္
ေျမေပၚတိုက္ပြဲသဏၭာန္တိုင္းသည္
ဥပေဒတြင္းတိုက္ပြဲသာမက၊ ဥပေဒပတိုက္ပြဲ
(အုပ္စိုးသူခ်မွတ္ထားတဲ့ တည္ဆဲဥပေဒကို
ဆန္႔က်င္ၿပီးတိုက္ပြဲဝင္ျခင္း) မ်ားလည္း
ဆင္ႏႊဲတာမ်ဳိး ျဖစ္ႏိုင္သည္။
ေျမေပၚႏိုင္ငံေရးတိုက္ပြဲသဏၭာန္သည္
အၾကမ္းမဖက္တိုက္ပြဲသဏၭာန္ စစ္စစ္ ျဖစ္သည္။
ေယဘူယ်အေျခအေန (ဒီမိုကေရစီအခြင့္ေရး
တစုံတရာရွိသည့္ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေန)
တြင္ ေျမေပၚ (ဥပေဒတြင္း) ပါတီ၊
အဖြဲ႔အစည္းမ်ားသည္ မိမိတို႔၏ …
- ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို
လြတ္လြတ္လပ္လပ္ လုပ္ေဆာင္ခြင့္ရွိရမည္။
- လြတ္လပ္စြာ
စည္း႐ုံးလႈံ႔ေဆာ္ခြင့္ရွိရမည္။
စည္း႐ုံးလႈံ႔ေဆာ္သည့္အခါ ေျပာင္(အတိအလင္း)
လုပ္ေဆာင္ခြင့္ရွိရမည္။
- လူတဦးခ်င္း (သို႔မဟုတ္) လူတစု
(သို႔မဟုတ္) လူထုသည္ မိမိတို႔ရဲ႕
ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရးဆိုင္ရာ
အခြင့္အေရးမ်ား၊ ရပိုင္ခြင့္မ်ားကို
ေဖာ္ထုတ္ျခင္း၊ ေတာင္းဆိုျခင္း၊ တိုက္ပြဲ
ဝင္ျခင္း စတာေတြကို
ေျပာင္လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ခြင့္ ရွိရမည္။
- အစိုးရလုပ္ရပ္မ်ားကို ေဝဖန္ျခင္း၊
ဖြင့္ခ်ျခင္း၊ ဆန္႔က်င္ျခင္း၊
ကန္႔ကြက္ျခင္းမ်ားကိုလည္း
ေျပာင္လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ခြင့္
ရွိရမည္။
အထက္ပါ
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို
လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ရန္
ႏိုင္ငံေရးပါတီအသီး သီး၊
အဖြဲ႔အစည္းအသီးသီးတို႔သည္ မိမိတို႔၏
ကြန္ရက္မ်ား (သို႔မဟုတ္) ကလပ္စည္းမ်ား
(သို႔မ ဟုတ္) အစုအဖြဲ႔မ်ားကို လူထု၊
လူတန္းစားမ်ားအတြင္း၌ စနစ္တက်
ဖြဲ႔စည္းၿပီး လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ ၾကရသည္။
သို႔ေသာ္ ယခုအခါ၌မူ
ေျမေပၚႏိုင္ငံေရးအေျခေန၊ ဥေပေဒတြင္း
ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနက ခြင့္ျပဳထားသေလာက္သာ
မိမိတို႔၏ ကြန္ရက္မ်ားကို
တည္ေဆာက္ႏိုင္မည္သာျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံေရး
ပါတီမ်ား လြတ္လပ္စြာ
လႈပ္ရွားခြင့္ရွိလွ်င္ရွိသလို မိမိတို႔၏
ကြန္ရက္မ်ားလည္း ျဖန္႔က်က္ႏိုင္ေစရ မည္။
ကြန္ရက္မ်ား မတည္ေဆာက္ႏိုင္လွ်င္
မိမိတို႔ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ား
အေကာင္အထည္ေဖာ္ မႈတြင္
အခက္အခဲႀကီးႏုိင္သည္။ ေနာက္ဆုံးတြင္
ႏိုင္ငံေရး လုပ္ငန္းစဥ္မ်ား
မေအာင္ျမင္သည့္ အျဖစ္ ဆိုးျဖင့္လည္း
ရင္ဆိုင္ရႏိုင္သည္။
ေျမေပၚပါတီ၊
အဖြဲ႔အစည္းမ်ားသည္
ေျမေပၚႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ားအတြက္
ကြန္ရက္မ်ား တည္ေဆာက္ၿပီး
လုပ္ကိုင္ေဆာင္ၾကရမည္။ ကြန္ရက္မ်ား
တည္ေဆာက္ထားႏုိင္မွသာလွ်င္ ပါတီ၊
အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို
ထိေရာက္ေအာင္ျမင္စြာ
လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္မည္ ျဖစ္သည္။
ေျမေပၚႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ား
လုပ္ေဆာင္ရာတြင္ နည္းနာမ်ဳိးစုံျဖင့္
လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ ႏိုင္ပါသည္။ ဥပမာ -
တဦးခ်င္း (သို႔မဟုတ္) လူတစုျဖင့္
(သို႔မဟုတ္) လူထုနည္းျဖင့္ ဆႏၵေဖာ္ထုတ္
ျခင္း၊ ဝါဒျဖန္႔စည္း႐ုံးလႈံ႕ေဆာ္ျခင္း၊
စီတန္းလွည့္လည္ျခင္း၊ လက္မွတ္ထိုး
ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ျခင္း၊ အေရာင္အမ်ဳိးမ်ဳိးျဖင့္
ဆႏၵေဖာ္ထုတ္ျခင္း၊ ဘုရားတက္
ဝတ္ျပဳဆုေတာင္းျခင္း၊ စီတန္းလွည့္လည္
ဆုေတာင္းျခင္း၊ စက္ရုံအလုပ္ရုံမ်ားတြင္
အလုပ္သမားမ်ားက မိမိတို႔အခြင့္အေရးမ်ားကို
ေတာင္းဆို တိုက္ပြဲဝင္ျခင္း၊
သပိတ္တိုက္ပြဲဆင္ႏႊဲျခင္း၊
ေက်ာင္းသားမ်ားကလည္း မိမိတို႔၏
အခြင့္အေရး၊ ရပိုင္ ခြင့္မ်ားကို
ေတာင္းဆိုတိုက္ပြဲဝင္ျခင္း၊
အစိုးရဥပေဒတြင္းမွ တိုက္ပြဲဆင္ျခင္း -
အခါအားေလ်ာ္စြာ အစိုးရက
က်င္းပျပဳလုပ္ေပးသည့္
ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားတြင္
ဆန္႔က်င္ျခင္း/ကန္႔ကြက္ျခင္း၊ ဆႏၵခံယူ
ပြဲမ်ားကို ေထာက္ခံျခင္း/ကန္႔ကြက္ျခင္း …
စသည္တို႔ျဖစ္သည္။ ထို႔အျပင္
ေျမေပၚႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈ ကို
ျပည္တြင္း၌
လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္သကဲသို႔
ျပည္ပမွာလည္း လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္သည္။
ဥပမာ - သံတမန္ေရးရာလုပ္ငန္းမ်ား၊
သံ႐ုံးမ်ားတြင္ ဆႏၵျပျခင္း၊
ဆုေတာင္းပြဲမ်ားျပဳလုပ္ျခင္း၊
ေလာ္ဘီလုပ္ျခင္း … စသည္ျဖင့္
လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါသည္။
ဤသို႔လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ရာတြင္
လူလုံးျပၿပီး၊ အသံကုန္ဟစ္ကာ ေျပာင္
လုပ္ကိုင္ေဆာင္ ရြက္ၾကရသည္။
ေျမေပၚႏိုင္ငံေရး တိုက္ပြဲသဏၭာန္သည္၊
ေျပာင္ ႏိုင္ငံေရးတိုက္ပြဲသဏၭာန္ျဖစ္သည္။
စည္း႐ုံးလ႔ႈံေဆာ္မႈသည္လည္း
ေျပာင္စည္း႐ုံးလႈံ႔ေဆာ္မႈ ျဖစ္ရမည္။
စည္း႐ုံးဖြဲ႔စည္းထားမႈသည္လည္း ေျပာင္
စည္း႐ုံးဖြဲ႔စည္းထားမႈပင္ ျဖစ္ရမည္။
မိမိတို႔တည္ေဆာက္ထားသည့္
ကြန္ရက္မ်ားႏွင့္လည္း
ေျပာင္ဆက္သြယ္ျခင္းသာမက
အလ်ားလိုက္(ျပားလိုက္)ဆက္သြယ္သည့္စနစ္အတိုင္း
က်ယ္က်ယ္ ျပန္႔ျပန္႔ လုပ္ႏိုင္သည္။
လုပ္ၾကရမည္။
ေဖာ္ျပပါ
ေျမေပၚႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ားႏွင့္
တိုက္ပြဲသဏၭာန္တို႔သည္ တိုင္းျပည္တြင္း၌
ဒီမိုကေရစီအခြင့္အေရး တစုံတရာ
တိုးတက္မႈရွိသည့္ ႏိုင္ငံေရး
အေျခအေနေအာက္၌သာ က်င့္ သုံးႏိုင္သည္။
မ်က္ေမွာက္ ဗမာျပည္ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနသည္
ေျမေပၚႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ားအ တြက္
အခြင့္အခါေကာင္းသည့္ အေျခအေနမဟုတ္ပါ။
လက္ေတြ႔ ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ားရဲ႕
အက်ိဳး သက္ေရာက္မႈက ေဖာ္ျပေနေပသည္။ ေျမေပၚ
ႏို္င္ငံေရးပါတီမ်ား ဆက္လက္
ရပ္တည္ႏိုင္ေရးကို ေန႔စဥ္
ၿခိမ္းေျခာက္ခံေနရျခင္း၊
အက်ဥ္းေထာင္မ်ားတြင္
ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားသူမ်ား၊ ဒီမိုကေရစီေရး
ေတာင္းဆိုတိုက္ပြဲဝင္သူမ်ား၊
လူမႈေရးလုပ္ငန္းမ်ားမွ ဂ႐ုဏာရွင္မ်ား၊
ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဆုေတာင္းသူ မ်ားႏွင့္
ျပည့္ႏွက္ေနျခင္း၊ တိုင္းျပည္တြင္း
ေနရာအႏွ႔ံအျပားတြင္ တရားမွ်တမႈမရွိသည့္
ဥပေဒမ်ား ထုတ္ျပန္္ၿပီး
ဖိႏွိပ္အုပ္ခ်ဳပ္ေနျခင္း … စသည့္အခ်က္ေတြက
ေျမေပၚႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ားကို
ႀကီးမားစြာ ကန္႔သတ္ထားသည္။ သို႔ေသာ္
ေျမေပၚႏိုင္ငံေရးပါတီ၊
အဖြဲ႔အစည္းအသီးသီးတို႔သည္ မိမိတို႔၏
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို
ဆက္လက္လုပ္ကိုင္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ရန္အတြက္
နည္းနာအသစ္ မ်ားကို ဆက္လက္
ရွာေဖြၾကရစျမဲျဖစ္သည္။
ဆက္လက္ၿပီး ဥပေဒပ
ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏
ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ားကိုလည္း
ဆက္လက္တင္ျပလိုပါသည္။
ဥပေဒပအဖြဲ႔အစည္းမ်ား
ေပၚေပါက္လာရျခင္း၏ အဓိကေၾကာင္းအခ်က္
- ဗမာျပည္ရွိ ေခတ္အဆက္ဆက္က ေဖာက္ျပန္ေသာ
အုပ္စိုးသူ လူတန္းစားသည္ လူမ်ဳိးေပါင္းစုံ
ျပည္သူလူထုႏွင့္ ၎တို႔၏အၾကားမွာ
တည္ရွိေနေသာ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာမ်ားကို
ႏိုင္ငံေရးနည္းျဖင့္ တရားနည္းလမ္း တက်
မေျဖရွင္းၾက။ မတရားသည့္ ဥပေဒမ်ား
ခ်မွတ္က်င့္သုံးၿပီး ဖိႏွိပ္ျခင္းႏွင့္
လက္နက္ကိုင္ အၾကမ္းဖက္နည္းကို
အသုံးျပဳၿပီး ေျဖရွင္းခဲ့ၾကသည္။
ထိုအခ်က္ေၾကာင့္ အဖိႏွိပ္ခံ ျပည္သူလူထု
သည္ မိမိကိုယ္ကို ခုခံကာကြယ္ရန္၊
ေဖာက္ျပန္သည့္အစိုးရကို ျဖဳတ္ခ်
ဖယ္ရွားပစ္ရန္ အတြက္
လက္နက္စြဲကိုင္ၿပီး ေတာ္လွန္စစ္ကို
မလႊဲသာမေရွာင္သာ ဆင္ႏႊဲခဲ့ရသည္။
ေတာ္လွန္စစ္ ဆင္ႏႊဲရျခင္းသည္
မၿပီးျပတ္ေသးေသာ မိမိတို႔၏
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို
ဆက္လက္လုပ္ေဆာင္ လိုက္ျခင္းသာလွ်င္
ျဖစ္သည္။ တိုးတက္ၿပီး ေတာ္လွန္သည့္
လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲသဏၭာန္အျဖစ္
ေပၚထြက္လာ၏။
ဥပေဒပႏိုင္ငံေရးအုပ္စုမ်ားကိုလည္း
အၾကမ္းအားျဖင့္ (၂) ပိုင္း
ခြဲျခားႏိုင္ေသးသည္။
(က) လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရး ဆင္ႏႊဲေနသည့္
ႏိုင္ငံေရးအုပ္စု (လူတန္းစားအေျခခံ သည့္
ႏိုင္ငံေရးအုပ္စု၊ လူမ်ဳိးေရးအေျခခံသည့္
ႏိုင္ငံေရးအုပ္စု ဟူ၍လည္း ႏွစ္မ်ဳိး
ႏွစ္စား ကြဲျပားေနေသးသည္။)
(ခ) လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ေရးမလုပ္၊
သို႔ေသာ္ ဥပေဒျပင္ပမွ
အုပ္စိုးသူလူတန္းစားကို
အတိုက္အခံျပဳလုပ္ေနေသာ ႏိုင္ငံေရးပါတီ
(အၾကမ္းမဖက္ေသာ အတိုက္အခံ ႏိုင္ငံ
ေရးအုပ္စု) မ်ားအုပ္စု … စသည္တို႔ျဖစ္သည္။
၎ဥပေဒပ
ႏိုင္ငံေရးအုပ္စုမ်ားသည္
မိမိတို႔သက္ဆိုင္ရာ လူမ်ဳိးအလိုက္၊
လူတန္းစား၊ လူ႔ အလႊာအလိုက္ကို အေျခခံၿပီး
မၿပီးဆုံးေသးသည့္
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို
လုပ္ေဆာင္ၾကရသည္။ ဤသို႔ လုပ္ေဆာင္ၾကရာတြင္
ဥပေဒတြင္းပါတီမ်ားမဟုတ္သျဖင့္ ၎တို၏
အေျခခံလူထု၊ လူတန္း စားမ်ားႏွင့္
အဆက္အသြယ္ယူသည့္အခါ ေျပာင္
အဆက္အသြယ္လုပ္၍မရ။ လွ်ဳိ႕ဝွက္ဆက္သြယ္မႈ
ျပဳလုပ္ရသည္။ ဝါဒျဖန္႔ခ်ိမႈလုပ္ငန္း၊
စည္း႐ုံးဖြဲ႔စည္းမႈ လုပ္ငန္းမ်ားႏွင့္
တပ္ေပါင္းစုလုပ္ငန္းမ်ားသည္ လည္း
ေျပာင္လုပ္ငန္းမဟုတ္ေတာ့ဘဲ
လွ်ဳိ႕ဝွက္လုပ္ငန္းျဖစ္ရေတာ့သည္။ ဥပေဒပ
ႏိုင္ငံေရးပါတီ မ်ား၏
အေျခခံယူနစ္မ်ားျဖစ္ေသာ ကြန္ရက္မ်ား
(သို႔မဟုတ္) ကလပ္စည္းမ်ား
ဖြဲ႔စည္းတည္ေဆာက္ မႈသည္လည္း
ေျပာင္တည္ေဆာက္၍ မရႏိုင္ေတာ့။
လွ်ဳိ႕ဝွက္စြာ တည္ေဆာက္ရေသာ လုပ္ငန္း
အျဖစ္သို႔ ကူးေျပာင္းသြားသည္။
တနည္းအားျဖင့္ ဤသို႔
လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္ရျခင္းကို ေျမေအာက္
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းမ်ားဟု ေျပာၾကသည္။
ထို႔ေၾကာင့္ ဥပေဒပ
ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား၏
ႏိုင္ငံေရးတိုက္ပြဲသဏၭာန္(Forms of
struggle) မ်ားသည္ လက္နက္ကိုင္
ေတာ္လွန္ေရးႏွင့္
အျခားတိုက္ပြဲသဏၭာန္မ်ဳိးစုံ
(အၾကမ္းမဖက္သည့္ တိုက္ပြဲ) တို႔
ေပါင္းစပ္ထားသည့္ လုပ္ငန္းမ်ားျဖစ္သည္ကို
ေတြ႔ျမင္ႏိုင္သည္။ သို႔ေသာ္ ဥပေဒပ
ႏိုင္ငံေရးပါတီတိုင္းကေတာ့ လက္နက္ကိုင္
ေတာ္လွန္ေရးကို မဆင္ႏႊဲပါ။ အခ်ဳိ႕ကလည္း
အျခား တိုက္ပြဲမ်ဳိးစုံနဲ႔ ေပါင္းစပ္ၿပီး
လုပ္ေဆာင္ဖို႔ စိတ္အားထက္သန္မႈမရွိ။
အေၾကာင္းမွာ ပါတီတခုခ်င္း၊ တဖြဲ႔ခ်င္း၏
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္္၊
ႏိုင္ငံေရးနည္းပရိယာယ္၊
ႏိုင္ငံေရးရပ္တည္မူ၊ တဖ႔ြဲခ်င္းအက်ဳိး
စီးပြား၊ စိတ္ပါဝင္စားမႈမ်ားကလည္း
တဖြဲ႔ႏွင့္တဖြဲ႔ ထပ္တူမက်ႏိုင္ေသာေၾကာင့္
ျဖစ္သည္။ မည္သို႔ ပင္ျဖစ္ေစ ဥပေဒပ/တြင္း
ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏
တိုက္ပြဲဏၭာန္မ်ားကိုေတာ့ ၎တို႔ကိုယ္တိုင္
ေရြးခ်ယ္ခြင့္မရ။ အုပ္စိုးသူ လူတန္းစားက
ေရြးခ်ယ္ေပးေလ့ရွိသည္။
ဥပေဒတြင္းႏိုင္ငံေရးပါတီႏွင့္
ဥပေဒပႏိုင္ငံေရးပါတီ
အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအၾကားတြင္ ပါတီမ်ား ၏
ရွင္သန္ရပ္တည္ေရး အေနအထား
မတူျခားနားမႈေၾကာင့္
တိုက္ပြဲသဏၭာန္မ်ားလည္း ကြဲျပား
ျခားနားမည္။ တိုက္ပြဲသဏၭာန္
ကြဲျပားျခားနား သကဲ့သုိ႔
အျခားႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္း (ဝါဒျဖန္႔ခ်ိေရး၊
စည္း႐ုံးေရး၊ တပ္ေပါင္းစု၊
ကြန္ယက္တည္ေဆာက္ေရး) မ်ား လုပ္ေဆာင္ၾကသည့္
နည္းနာသည္ လည္း လုံးဝ မတူညီႏိုင္ပါ။
လုပ္ငန္းသေဘာသဘာဝ မတူတာကို
အေလးအနက္မထားဘဲ လုပ္ငန္း မ်ား
ေရာေထြးၿပီး လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္မိပါက
ဘက္ႏွစ္ဘက္၏လုပ္ငန္းမ်ား
ထိခိုက္ဆုံး႐ႈံးႏိုင္သည္။
ထိခိုက္ဆုံး႐ႈံးခဲ့ဖူးသည့္
သာဓကမ်ားရွိသည္။ ဤအခ်က္ကိုေတာ့
အထူးသတိျပဳၾကရမည္။
က်န္ရွိေနေသးသည့္
ႏိုင္ငံေရးပါတီ၊
အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအေၾကာင္းကို ဆက္လက္တင္ျပ
ပါမည္။
တတိယအမ်ဳိးအစားျဖစ္သည့္
ႏိုင္ငံေရးပါတီ၊ အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအုပ္စုသည္
၈-ေလးလုံး အေရးေတာ္ပုံၿပီးေနာက္
ဗမာျပည္ႏိုင္ငံေရးတြင္
ထူးျခားခ်က္တရပ္အျဖစ္ ထြက္ေပၚလာခဲ့သည္။
ဤအမ်ဳိးအစားတြင္
ဥပေဒတြင္းလည္းမဟုတ္၊ ဥပေဒပလည္းမဟုတ္သည့္
ႏိုင္ငံေရးပါတီ မ်ား အုပ္စုအျဖစ္
ေတြ႔ျမင္ရႏိုင္သည္။ ပါဝင္သူအမ်ားစုသည္
လက္ရွိစစ္အစိုးရႏွင့္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲ
ထားသည့္ လူမ်ိဳးေပါင္းစုံ
ႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား ျဖစ္သည္။
၈-ေလးလုံးအေရးေတာ္ပုံ မတိုင္မွီက
လူမ်ဳိးေရးအေျခခံျဖင့္ ေခတ္အဆက္ဆက္
အုပ္စိုးသူအစိုးရမ်ားကို
လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲ ဆင္ႏႊဲခဲ့ ၾကသည့္
လူမ်ဳိးစုံ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းမ်ား
ျဖစ္သည္။ ၈-ေလးလုံး
ဒီမိုကေရစီအေရးေတာ္ပုံၿပီး ေနာက္
တိုင္းျပည္ရဲ႕ အာဏာတစုံလုုံးကို
ခ်ဳပ္ကိုင္ထားသည့္ နဝတ/နအဖ စစ္အစိုးရႏွင့္
အပစ္ အခတ္ ရပ္စဲလိုက္သည့္
အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအျဖစ္
အသြင္ေျပာင္းသြားသည္။ စစ္အစိုးရ၏ “နယ္စပ္
ေဒသ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး” ဆိုသည့္
ေပၚလစီအတုအေယာင္ေအာက္တြင္ ၎တို႔၏
ႏိုင္ငံေရးရည္မွန္းခ်က္ မ်ားကို
အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏိုင္လိမ့္မည္ဟု
ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့ၾကသည္။ တကယ့္လက္ေတြ႔ဘဝ ဆယ္စု
ႏွစ္ေက်ာ္ ျဖတ္သန္းလာခဲ့ၿပီးေနာက္
အပစ္ခတ္ရပ္စဲထားသည့္
အဖြဲ႔အစည္းအသီးသီးသည္ စစ္အုပ္ စု၊
စစ္အစိုးရရဲ႕ ေပၚလစီအေၾကာင္း ေကာင္းေကာင္း
နားလည္လာၾကလိမ့္မည္ဟု ယူဆမိသည္။
အေၾကာင္းမွာ စစ္အစိုးရ၏ “နယ္စပ္ေဒသ
ဖြံ႔ၿဖိဳးေရး” ဆိုသည့္ ေပၚလစီမွာ
လက္နက္ကိုင္ေတာ္လွန္ ေရးကို
သင္းကြပ္ပစ္မည့္ ေပၚလစီသာျဖစ္ေၾကာင္း
တေန႔ၿပီးတေန႔ ေတြ႔ျမင္ေနရေသာေၾကာင့္ ျဖစ္
သည္။
နအဖစစ္အုပ္စု၏
ႏိုင္ငံေရးတနပ္စားဉာဏ္ျဖင့္ ခ်မွတ္ထားေသာ
ေပၚလစီသည္ နအဖ စစ္အုပ္စု ရင္ဆိုင္ေနရေသာ
ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး
ပဋိပကၡမ်ားအတြက္ ယာယီထြက္ေပါက္
ရရွိထားသလိုေတာ့ရွိသည္။ နအဖ၏
ၿဖဳိခြဲေရးေပၚလစီ ေအာင္ျမင္သည္ဟုေတာင္
ေျပာႏိုင္သည္။ အျခားတဖက္တြင္
အပစ္အခတ္ရပ္စဲထားေသာ
အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအေနျဖင့္ မိမိတို႔၏ တကယ့္
ႏိုင္ငံေရးရည္မွန္းခ်က္မ်ား မည္မွ်
အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္ခဲ့သနည္း၊
မိမိတို႔ကိုယ္စားျပဳေသာ
လူမ်ဳိးစုံျပည္သူမ်ား၏ (ႏိုင္ငံေရး၊
စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး) အခြင့္အေရးကို
မည္မွ် အာမခံ ေဆာင္ရြက္ ေပးႏိုင္ခဲ့သနည္း၊
မိမိတို႔အဖြဲ႔အစည္းမ်ားအတြင္း
စည္းလုံးညီၫြတ္ေရးကို မည္မွ်
ခိုင္မာအားေကာင္း ေစခဲ့သနည္း၊
မိမိအင္အားမ်ား တိုးပြားလာသလား၊
ဆုတ္ယုတ္သြားသလား၊ အျခားေသာ နအဖ
စစ္အစိုးရကို ဆန္႔က်င္ေသာ ပါတီအဖြဲ႔အစည္း
(ဥပေဒတြင္း၊ ဥပေဒပ) မ်ားႏွင့္
မည္သို႔မည္ပုံ ခ်ိတ္ဆက္ထားႏိုင္ခဲ့သနည္း …
စသည့္ ေမးခြန္းမ်ားျဖင့္
ထိုအပစ္အခတ္ရပ္စဲထားသည့္ အဖြဲ႔အစည္း
မ်ားအား မ်က္ေမွာက္ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနက
လတ္တေလာ ေတာင္းဆိုေနသည္။ အပစ္ခတ္ရပ္စဲ
ထားသည့္ အဖြဲ႔မ်ား၏
ႏိုင္ငံေရးရည္မွန္းခ်က္မ်ား
ေအာင္ျမင္ျခင္း၊ မေအာင္ျမင္ျခင္းကို
ေျပာမည္ ဆိုပါက အထက္ပါေမးခြန္းမ်ားတြင္
အေျဖရွိသည္။
မည္သို႔ပင္ျဖစ္ေစကာမူ
နအဖစစ္အုပ္စုသည္ ၂ဝဝ၈ -
ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံဥပေဒကို
အတင္းအဓမၼ ေရးဆြဲထားၿပီး၊
ၿခိမ္းေျခာက္အၾကပ္ကိုင္သည့္
နည္းမ်ဳိးစုံျဖင့္ ျပည္သူမ်ား၏ ဆႏၵအမွန္
မထုတ္ေဖာ္ရဲေအာင္ အမိန္္႔ဥပေဒမ်ား
ထုတ္ျပန္ခဲ့သည္။ ျပည္သူေတြရဲ႕
တကယ့္ဆႏၵမွန္ ေဖာ္ထုတ္ သူမ်ားႏွင့္
ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကို မေထာက္ခံရန္၊
ဆန္႔က်င္ကန္႔ကြက္သည့္ စည္း႐ုံးလႈံ႔ေဆာ္သူ
မ်ားကို ဥပေဒပုဒ္မ အမ်ဳိးမ်ဳိးတတ္ၿပီး
ႏွစ္ရွည္ ေထာင္ခ်ခဲ့သည္။
ျပည္သူ႔ဆႏၵအမွန္မဟုတ္ဘဲ လိမ္ ညာၿပီး ၂ဝဝ၈
- အေျခခံဥပေဒကို အတည္ျပဳေၾကညာခဲ့သည္။
ထုိအေျခခံဥပေဒ အသက္ဝင္ေရး အတြက္ မၾကာခင္
၂ဝ၁ဝ ခုႏွစ္တြင္ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲ
အသစ္တခု ျပဳလုပ္ဖို႔ အသံလႈိင္လႈိင္
ေပးေနသည္။ ႀကိတ္၍တမ်ဳိး၊ ေျပာင္တမ်ဳိး
ျပင္ဆင္ေနသည္။
နအဖစစ္အုပ္စုအေနျဖင့္ ၂ဝ၁ဝ
ေရြးေကာက္ပြဲမက်င္းပမွီ ျပႆနာေပါင္း
တေသာင္း ေျခာက္ေထာင္ထဲမွ
အေရးႀကီးႏိုင္ငံေရးျပႆနာ ႏွစ္ခုကိုေတာ့
မုခ်ေျဖရွင္းရလိမ့္မည္။ ထိုျပႆနာ
ႏွစ္ခုမွာ -
(၁ ) ၉ဝ - ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္
အႏိုင္ရရွိခဲ့ေသာ
အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ႏွင့္
နအဖတို႔အၾကားမွာ ရွိေနေသာ
ႏိုင္ငံေရးျပႆနာ။
(၂ ) အပစ္အခတ္ရပ္စဲထားေသာ
လက္နက္ကိုင္လူမ်ဳိးစုမ်ားႏွင့္
နအဖတို႔အၾကားက ႏိုင္ငံေရးျပႆနာ …
တို႔ျဖစ္သည္။
အပစ္အခတ္ရပ္စဲထားသည့္
ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ပတ္သက္ၿပီး
နအဖ လတ္တေလာ ကိုင္တြယ္ေနပုံအား
ေလ့လာၾကည့္မည္ဆိုလွ်င္ - နအဖသည္
အပစ္အခတ္ရပ္စဲထားသည့္ အဖြဲ႔ အစည္းမ်ားထဲမွ
အင္အားအလြန္ခ်ိနဲ႔သည့္ အဖြဲ႔မ်ားကို
အင္အားသုံးအၾကပ္ကိုင္ၿပီး လက္နက္ခ်
အညံ့ခံေစသည္။ ထိုေနာက္ ၎အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏
ႏိုင္ငံေရးအဆင့္ေနရာကို ေပ်ာက္သြားေအာင္
လုပ္ပစ္လိုက္သည္။ (ပေလာင္၊
ရွမ္းျပည္ေျမာက္ပိုင္းမ
ွအပစ္ရပ္အဖြဲ႔အခ်ဳိ႕၊ ရလလဖ မူလအဖြဲ႔၊
ကယားျပည္နယ္မွ နဂါးအဖြဲ႔) တို႔ျဖစ္သည္။
ဤလုပ္ေဆာင္ခ်က္သည္ နအဖ၏
စစ္သားစ႐ိုက္အတိုင္း အမာေရွာင္၊
အေပ်ာ့ထိုး ဆိုသည့္ နည္းပရိယာယ္ကို
႐ုိးရွင္းစြာ
က်င့္သုံးလိုက္ျခင္းသာျဖစ္သည္။ ထို႔အျပင္
နအဖ၏ တကယ့္သ႐ုပ္မွန္ကိုလည္း ေပၚလြင္ေစသည္။
အနည္းငယ္ အင္အားေတာင့္သည့္္
အဖြဲ႔မ်ားကိုမူ နအဖ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္၏
ထီးရိပ္ေအာက္တြင္ ဝင္ေရာက္ခိုလႈံဖို႔
ကမ္းလွမ္းကာ နားခ်ေနျပန္သည္။ ေႁမြၿမဳိသည့္
နည္းပရိယာယ္ကို
ေျပာင္းလဲက်င့္သုံးေနျခင္းသာ ျဖစ္သည္။
သို႔ေသာ္ အပစ္ရပ္အဖြဲ႔မ်ားအေပၚ နအဖ
ကထားရွိသည့္ သေဘာထားကေတာ့ ထူးျခားၿပီး
ေျပာင္းလဲ လိမ့္မည္မဟုတ္။ နအဖ၏ ၂ဝဝ၈
ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံဥပေဒကို
ေလ့လာလွ်င္ အရွင္းသား ေပၚ လြင္ေနပါသည္။
နအဖသည္ ၂ဝ၁ဝ
ခုႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲ အထေျမာက္ဖို႔
ေကာက္က်စ္သည့္ နည္းေပါင္းစုံ
က်င့္သုံးလိမ့္မည္္ဆိုတာ
တိုင္းျပည္ခ်စ္စိတ္ရွိသူတိုင္းက
ခန္႔မွန္းတြက္ခ်က္ထားပါသည္။ နအဖသည္ ၎၏
လမ္းျပေျမပုံ အဆင့္ (၅) ကို
ေအာင္ျမင္ေစရန္ တရားသည့္နည္းျဖစ္ေစ၊
မတရားသည့္နည္း ျဖစ္ေစ က်င့္သုံးၿပီး
အေကာင္အထည္ေဖာ္လိမ့္မည္။ နမူနာအျဖစ္ ယခု
အပစ္ရပ္အဖြဲ႔မ်ားကို ၾကည့္ လွ်င္
သိႏိုင္ပါသည္။ အပစ္ရပ္အဖြဲ႔မ်ားကို
ေညာင္ႏွစ္ပင္ညီလာခံသို႔ တက္ေရာက္ေစခဲ့သည္။
ဖြဲ႔စည္းအုပ္ခ်ဳပ္ပုံ အေျခခံဥပေဒ
ေရးဆြဲေရးတြင္ ပါဝင္ေစခဲ့သည္။
အပစ္ရပ္အဖြဲ႔မ်ား၏ တင္ျပခ်က္ မ်ားကို
လ်စ္လ်ဴ႐ႈထားျခင္းခံရသည္။
အေျခခံဥပေဒမူၾကမ္းကို အၾကပ္ကိုင္ၿပီး
လက္မွတ္ေရးထိုးေစ ခဲ့သည္။
ထိုအေျခခံဥပေဒျဖင့္ပင္
အပစ္ရပ္အဖြဲ႔မ်ားအား
လက္နက္ျဖဳတ္ေပလိမ့္မည္။
နအဖႏွင့္
ထုိအဖြဲ႔မ်ားအၾကားရွိ ျပႆနာသည္
လက္နက္ခ်ခိုင္း၍ ရ , မရ ျပႆနာႏွင့္
လက္နက္ကိုင္ခြင့္ ရ , မရ ျပႆနာျဖစ္သည္။
ႏိုင္ငံေရးျပႆနာ ေျဖရွင္းပြဲျဖစ္သည္။ အာဏာ
ျပႆနာ ေျဖရွင္းပြဲျဖစ္သည္။ ဘယ္္လို
ဆက္လက္ေျဖရွင္းၾကမည္ ဆိုတာကိုေတာ့
စိတ္ဝင္တစား ေစာင့္ၾကည့္ၾကရမည္။ အခ်ိန္ကား
မေဝးေတာ့ပါ။ ဤစာရင္းရွင္းပြဲမွ
ဗမာျပည္ႏိုင္ငံေရး အသြင္အျပင္ လကၡဏာတခ်ဳိ႕
အေျပာင္းအလဲျဖစ္ေပၚႏိုင္သည္။ နအဖဘက္က
အသာစီးရသြားလွ်င္ ဥပေဒတြင္း မဟုတ္၊
ဥပေဒပမဟုတ္သည့္
ႏိုင္ငံေရးအုပ္စုဆိုတာမရွိေတာ့ဘဲ၊
ဥပေဒတြင္းႏိုင္ငံေရး အုပ္စုအျဖစ္
ေျပာင္းလဲသြားမည္။
အပစ္ရပ္အဖြဲ႔မ်ားအေနျဖင့္ မိမိတို႔၏ မူလ
ႏိုင္ငံေရးရပ္တည္ခ်က္အတိုင္း
ဆက္လက္ရပ္တည္ထားမည္ဆိုပါက ဥပေဒပ
လက္နက္ကိုင္ ႏိုင္ငံေရးအုပ္စုမ်ားအျဖစ္
အသစ္ တဖန္ ေျပာင္းလဲျဖစ္ေပၚလာႏိုင္သည္။
ထို႔အျပင္ အပစ္ရပ္အဖြဲ႔အစည္း
တခုခ်င္းအတြင္းမွာလည္း အယူအဆ
မတူကြဲျပားမႈေတြ ျဖစ္ေပၚႏိုင္သည္။
ေနာက္ဆက္တြဲအျဖစ္ ဂိုဏ္း၊ အုပ္စု၊
အစိတ္အပိုင္း အမ်ားအျပားအျဖစ္လည္း ကြဲထြက္
သြားႏိုင္ေသးသည္။ ထိုအတိုင္းသာ
ျဖစ္ေပၚလာမည္ဆိုပါက
အမ်ဳိးသားေသြးစည္းညီၫြတ္ေရးအတြက္
မေတြးရဲစရာပါ။ ဤကာလသည္ အပစ္ရပ္အဖြဲ႔မ်ား
အတြက္ လမ္းေၾကာင္းမွန္ေပၚေပါက္ေရးကို
အထူးအာ႐ုံစိုက္ရမည့္ ကာလတခု ျဖစ္ေနေပသည္။
ထိုအဖြဲ႔မ်ားသည္ မိမိတို႔ေရာက္ရွိေနသည့္
ႏိုင္ငံေရးအေနအထားအရ နအဖဥပေဒတြင္း
ဝင္ေရာက္ၿပီး ဥပေဒတြင္း
တိုက္ပြဲသဏၭာန္တခုအျဖစ္
ေညာင္ႏွစ္ပင္ညီလာခံသို႔ ဝင္ေရာက္ၿပီး မိမိ
တို႔၏ အခြင့္အေရးမ်ားကို
ေတာင္းဆိုတင္ျပခဲ့ၾကသည္။ သို႔ေသာ္
မွန္းခ်က္ႏွင့္ႏွမ္းထြက္ မကိုက္ခဲ့။
အခ်ဳိ႕အဖြဲ႔မ်ားဆိုလွ်င္
ညီလာခံမွႏႈတ္ထြက္ၿပီး ေလ့လာသူအဆင့္အျဖစ္
ေနာက္ဆုတ္ေနခဲ့သည္။
အခ်ဳိ႕အဖြဲ႔စည္းမ်ားကေတာ့
၎တို႔တင္ျပခ်က္မ်ားကို လက္မခံႏိုင္လည္း
မွတ္တမ္းတင္ထားေပးပါ ဟု ေတာင္းဆိုခဲ့ရသည္။
အပစ္ရပ္အဖြဲ႔မ်ားႏွင့္ နအဖၾကားက
ႏိုင္ငံေရးျပႆနာမ်ားကား စာရင္းရွင္း ပြဲ
မတိုင္မွီအထိ ဆက္လက္ၿပီး
ႀကီးထြားေနမည္သာျဖစ္သည္။
(၂)
ယခုတင္ျပခဲ့ေသာ
ႏိုင္ေရးအုပ္စုမ်ား၏ အသြင္အျပင္လကၡဏာသည္
မ်က္ေမွာက္ ဗမာ ျပည္
ႏိုင္ငံေရးဇာတ္ခုံတြင္ ေတြ႔ျမင္ေနရေသာ
တကယ့္ အသြင္အျပင္လကၡဏာမ်ားျဖစ္သည္။ ဤ
အသြင္အျပင္ လကၡဏာမ်ားကို
တင္ျပရျခင္းအေၾကာင္းအရင္းမွာ မိမိတို႔၏
ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ား သည္ မည္သည့္
ႏိုင္ငံေရးအေနအထားကို အေျချပဳၿပီး
လႈပ္ရွားၾကရမည္ဆိုသည္ကို သိရွိေစရန္ျဖစ္
သည္။ သို႔မွသာ မိမိတို႔၏
တိုက္ပြဲသဏၭာန္မ်ားကို မွန္မွန္ကန္ကန္
အသုံးျပဳႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။ တိုက္ပြဲ သဏၭာန္
မွန္ကန္စြာ ေရြးခ်ယ္ထားႏိုင္မွ
တိုက္ပြဲနညး္နာေကာင္းမ်ားကို
ခ်မွတ္ႏိုင္မည္။
ထိုအျပင္ အသုံးျပဳမည့္
တိုက္ပြဲသဏၭာန္မ်ားအေပၚ အေျခခံကာ
မိမိတို႔၏ စည္း႐ုံးေရး(စုဖြဲ႔မႈ)
ပုံသဏၭာန္မ်ားကို
တည္ေဆာက္ႏိုင္မည္ျဖစ္သည္။ ဆက္လက္ၿပီး
မိမိတို႔၏ ကြန္ယက္မ်ားကို လွ်ဳိ႕ဝွက္
(သို႔မဟုတ္) ေျပာင္ ျဖန္႔က်က္ျခင္း၊
တည္ေဆာက္္ျခင္းမ်ား
ျပဳလုပ္ႏိုင္ေပလိမ့္မည္။
ဥပမာ -
(က) ဥပေဒတြင္းပါတီ၊ အဖြဲ႔အစည္းတခုခုသည္
တစုံတရာ ဒီမိုကေရစီရွိေသာ အေျခအေန၌
မိမိတို႔၏ ဆႏၵမ်ား ေဖာ္ထုတ္ျခင္း၊
အခြင့္အေရးမ်ား ေတာင္းဆို ျခင္း၊
ဒီမိုကေရစီေရးတိုက္ပြဲမ်ား
ဆင္ႏႊဲျခင္းတို႔အတြက္ အၾကမ္းမဖက္ တိုက္ပြဲ
သဏၭာန္ကိုို ေရြးခ်ယ္ဆင္ႏႊဲႏိုင္သည္။
လူထုလူတန္းစားအတြင္း စည္း႐ုံးေရး
သဏၭာန္သည္
ေျပာင္စည္း႐ုံးေရးသဏၭာန္မ်ားျဖစ္သည္။
ကြန္ရက္ခ်င္းဆက္ သြယ္မႈသည္လည္း
ေျပာင္ဆက္သြယ္မႈနွင့္
အလ်ားလိုက္ဆက္သြယ္မႈကို
က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ က်င့္သုံးၾကရမည္။
(ခ) အကယ္၍ ဒီမိုကေရစီမရွိေသာ အေျခအေန၌
ဥပေဒတြင္းပါတီ၊ အဖြဲ႔အစည္း မ်ား၏
ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈမ်ားသည္ အကန္႔အသတ္
မုခ်ရွိမည္။ ထိုအခါ ဥပေဒပ ပါတီမ်ားကဲသို႔
မိမိတို႔ အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏ လႈပ္ရွားမႈသည္
ေျပာင္လႈပ္ရွား၍ မျဖစ္ ႏိုင္ေတာ့ေခ်။
စည္းဖြဲ႔မႈပုံသဏၭာန္၊
ကြန္ရက္တည္ေဆာက္မႈႏွင့္ ျဖန္႔က်က္မႈတို႔
သည္ လွ်ဳိ႕ဝွက္ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ၾကရမည္။
တိုက္ပြဲပုံသဏၭာန္သည္ ဥပေဒ
တြင္းတိုက္ပြဲလည္း ျဖစ္ႏိုင္သည္။
ဥပေဒပတိုက္ပြဲလည္း ျဖစ္ႏိုင္သည္။ အၾကမ္း
မဖက္ တိုက္ပြဲသဏၭာန္လည္း ျဖစ္ႏိုင္သည္။
အုပ္စိုးသူက အၾကမ္းဖက္ အင္အား သုံးၿပီး
ဖိႏွိပ္လာလွ်င္ မိမိကိုယ္ကုိ ခုခံရန္၊
အၾကမ္းဖက္ တိုက္ပြဲသဏၭာန္သို႔ လည္း
အခ်ိန္မေရြး ကူးေျပာင္းသြားႏိုင္သည္။
ႏိုင္ငံေရးပါတီ၊
အဖြဲ႔အစည္းမ်ား၏
တည္ေဆာက္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားတြင္ မိမိတို႔၏
တည္ရွိဆဲ ႏိုင္ငံေရး အေနအထားကို အေလးအနက္
ထည့္သြင္းစဥ္းစားၾကရသည္။ ယင္းသို႔
တည္ေဆာက္ရာ တြင္ အဖြဲ႔အစည္း
တည္ေဆာက္ေရးလုပ္ငန္း၏ အေျခခံျဖစ္ေသာ
ကြန္ရက္(ကလပ္စည္း) တည္ ေဆာက္မႈကို
အထူးအေလးေပး တည္ေဆာက္သင့္သည္ဆိုသည္ကို
ထပ္မံတင္ျပလုိပါသည္။
ပါတီအဖြဲ႔အစည္းမ်ားတြင္
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္ရွိၿပီး
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္ကို အေကာင္အထည္ေဖာ္
မည့္သူ မရွိပါက ထိုႏိုင္ငံေရးလမ္းစဥ္သည္
စာရြက္ေပၚ၌သာ အိပ္ေနေပမည္။ ေျပာေဟာသမွ်
အားလုံး ေလႏွင့္အတူ လြင့္ေမ်ာသြားမည္။
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ား
အသက္ဝင္လာေရးအတြက္ မိမိတို႔အေျခခံသည့္
လူထု၊ လူတန္းစားမ်ားအတြင္း
ကြန္ရက္မ်ားႏွင့္ ကြန္ရက္တည္ေဆာက္မႈ
လုပ္ငန္းကို အားသြန္ခြန္စိုက္
လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ၾကရမည္။
မုခ်လုပ္ၾကရမည္။
ႏိုင္ငံေရးပါတီ၊ အဖြဲ႔အစည္း
(ေျမေပၚ၊ေျမေအာက္) မ်ားသည္ မိမိတို႔၏
ႏိုင္ငံေရးလုပ္ငန္း စဥ္မ်ားကို
စိတ္ေရာကိုယ္ပါ
အေကာင္အထည္ေဖာ္ေဆာင္ရြက္ေပးမည့္
ေအာက္ေျခအဖြဲ႔အစည္း(ကြန္ရက္) မ်ား
မရွိလွ်င္၊ မတည္ေဆာက္ႏိုင္လွ်င္
ျဖစ္ေပၚလာမည့္ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနသစ္ကို
ရင္ဆိုင္ေက်ာ္လႊားႏိုင္ဖို႔
မျဖစ္ႏိုင္ေပ။ ကြန္ရက္ႏွင့္
ကြန္ရက္စနစ္ တည္ေဆာက္ျခင္းလုပ္ငန္း သည္
ပါတီတည္ေဆာက္ေရးလုပ္ငန္း ျဖစ္သည္။
ထို႔ေၾကာင့္ မ်က္ေမွာက္ႏိုင္ငံေရး အေျခ
အေနသစ္က ပါတီ၊ အဖြဲ႔အစည္းတိုင္းအား
ပါတီတည္ေဆာက္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို အခိုင္အမာ
လုပ္ ေဆာင္ၾကရန္ အခ်ိန္ႏွင့္တေျပးညီ
ေတာင္းဆိုေနေၾကာင္း
အသိေပးႏႈိးေဆာ္အပ္ပါသည္။
*****
ေနာင္ႀကီး
၂၉၊
ႏိုဝင္ဘာ၊ ၂ဝဝ၈
|
